牛先生的車被一名女士攔住，后來二人發(fā)生爭執(zhí)。 （資料圖片）老安 攝
昨天，老安將自己博客上追查現(xiàn)代車車主的部分帖子和評論刪除了。
10月20日上午，一名外國女子試圖糾正一輛現(xiàn)代車的“違章”行為，司機(jī)一怒之下，兩次摔了她的自行車。這一幕，被攝影愛好者老安拍了組照片發(fā)到了個人博客上，并被各大論壇轉(zhuǎn)載。
之后，現(xiàn)代車司機(jī)牛先生的家庭電話等被曝光，頻遭騷擾。迫于壓力，牛先生出面解釋自己當(dāng)時并未違章，但承認(rèn)自己當(dāng)時態(tài)度不好，并通過媒體道歉。此后，部分網(wǎng)民又把矛頭對準(zhǔn)了老安，認(rèn)為他未核實清楚就亂發(fā)照片，造成“誤傷”，老安由此又陷入了網(wǎng)民的口誅筆伐中……
1 老外糾正司機(jī)“違章”
10月20日上午8點50分左右，一輛銀灰色的現(xiàn)代車沿朝陽北路行由東向西至東大橋路口時，被一名騎自行車的外國女子攔住。
該女子將自行車擋在車前，并用手指了指路中央的機(jī)動車道。
當(dāng)時在現(xiàn)場的一名停車管理員說，老外操一口外語，擋在車前，司機(jī)連續(xù)按了多次喇叭，但老外還是不讓開。隨后，一名戴墨鏡的中年男子從車上下來，司機(jī)指著老外罵了幾句。但可能是雙方無法進(jìn)行語言溝通，老外堅決不讓路，只是用手指著主路的方向，可能是示意司機(jī)應(yīng)該走主路。
雙方僵持了幾分鐘后，司機(jī)先后兩次將老外的自行車摔到路邊，然后開車向前行進(jìn)了十多米后，并入主路。
目擊者稱，整個過程持續(xù)不到10分鐘。司機(jī)離開后，那老外也騎自行車離開，當(dāng)時并沒有報警。
2 照片上網(wǎng)引發(fā)大討論
事情到此并未結(jié)束。
攝影愛好者老安當(dāng)時恰巧路過，他拍下了司機(jī)和老外僵持的全過程。當(dāng)晚，他將一組照片以《老外幫助國人提高素質(zhì)》為題，放到了自己的博客上，并配了一段文章。
在這篇文章中，老安講述了雙方對峙的過程，并說老外充當(dāng)了一次交通協(xié)管，讓駛?cè)肴诵械赖男∑囎呱狭塑囆械馈?
這篇文章及照片很快被網(wǎng)友轉(zhuǎn)貼到天涯、貓撲等各大論壇，標(biāo)題也被換為《10月20日北京街頭發(fā)生的一幕，每個中國人都要深思！》。一些著名的博客寫手也在自己的博客上發(fā)帖，聲討現(xiàn)代車司機(jī)。
10月27日，某網(wǎng)博客的著名寫手魔杰在自己博客上發(fā)出《魔杰1號網(wǎng)絡(luò)通緝令》�！巴ň兞睢鄙险f：“所有認(rèn)識圖片中男司機(jī)、女老外的網(wǎng)友，請協(xié)助查詢二人，對這個男司機(jī)我們要奮力聲討，必須讓他承認(rèn)錯誤，必須讓他認(rèn)識到他的行為在為國家抹黑、在為北京丟臉！”魔杰還說，如果找到那名老外，他愿以一名普通北京市民的身份，向老外表達(dá)歉意。
眾多的網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上展開了對國人素質(zhì)的大討論，并表達(dá)了對現(xiàn)代車司機(jī)的憤怒和對這名老外的敬意。
3 當(dāng)事人家庭頻遭騷擾
隨著此事在網(wǎng)絡(luò)上越炒越熱，網(wǎng)民也漸漸從聲討現(xiàn)代車司機(jī)轉(zhuǎn)向“刺探隱私”。
網(wǎng)民們根據(jù)老安向某報提供的一張帶有那輛現(xiàn)代車車牌號的照片，開始追查司機(jī)本人的信息。此后，貓撲、天涯等論壇上，先后有人貼出了那輛車的違章記錄、司機(jī)的真實姓名、家庭電話……
隨著這些信息在網(wǎng)絡(luò)上的曝光，網(wǎng)民們對現(xiàn)代車司機(jī)漸漸從網(wǎng)絡(luò)“追殺”轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實“追殺”。
昨天下午，現(xiàn)代車司機(jī)牛先生的兒子小磊說，父親平時并不上網(wǎng)，也不知道網(wǎng)絡(luò)上對他已經(jīng)罵聲一片。小磊說他和母親一直默默承受著這一切，但網(wǎng)上的罵聲最終發(fā)展到了現(xiàn)實中：家里的電話突然響起，對方開口一頓大罵后，掛斷電話。小磊說，類似的騷擾電話他們家一天要接到八九個。
牛先生說，他現(xiàn)在很少出門，也不太愿接受媒體的采訪。這件事給他和他的家庭都造成很大的傷害，被公布的那個電話他已銷號。
4 司機(jī)稱當(dāng)時并未違章
面對網(wǎng)民和媒體的壓力，牛先生最終決定站出來。他說當(dāng)時他的車并沒有違章，他所行駛的那條車道并不是非機(jī)動車道，而是一條混行車道。
10月28日上午，現(xiàn)代車司機(jī)牛先生和照片拍攝者老安再次回到事發(fā)現(xiàn)場。牛先生解釋了當(dāng)時的情況，他說當(dāng)時他的車在那兒等紅綠燈，有一輛紅色QQ車拐彎，別了老外一下右轉(zhuǎn)進(jìn)了小區(qū)，老外可能并沒有看到，以為是他別的，就把車橫在了他車前，并發(fā)生了后來的對峙。
昨天下午，記者到事發(fā)現(xiàn)場查看，并采訪了當(dāng)時的目擊者。
記者看到這條路上并沒有機(jī)動車禁行的標(biāo)識，現(xiàn)場不斷有機(jī)動車沿牛先生所行駛的路線進(jìn)入主路。此外，路邊停車帶的車要進(jìn)入主路，也只能先沿路邊的輔路行駛。
據(jù)交警證實，當(dāng)時牛先生的現(xiàn)代車行駛的車道的確是一條混合車道。路邊停車帶只有向前行駛穿越事發(fā)路口才能進(jìn)入主路。另外，進(jìn)入右側(cè)的農(nóng)豐里小區(qū)也要走這條混行車道。
旁邊一家店鋪的老板榮先生均是當(dāng)時事件的目擊者之一。他說雖然牛先生并沒有違章，但當(dāng)時牛先生確實挺沖的，可能也是與老外語言溝通不暢，但不管怎樣，不應(yīng)該摔人家的自行車。
牛先生說，他和老外一直用手勢進(jìn)行交流，他想說那條路是混行車道，可因為語言不通，解釋不清楚，就發(fā)生了后來的事。
此后，牛先生通過北京臺《7日》節(jié)目向老外道歉，稱自己當(dāng)時太沖動，不該摔她的自行車。
5 網(wǎng)民“倒戈”討伐拍照者
隨著牛先生說明自己當(dāng)時并未違章和對老外的公開道歉，網(wǎng)民們分成了兩派，一派認(rèn)為牛先生雖沒違章，但摔老外自行車，素質(zhì)太低；另外一派則把矛頭對準(zhǔn)拍照的老安，指責(zé)老安沒把事情搞清楚就發(fā)帖。
部分網(wǎng)民到老安的博客上留言，指責(zé)他不應(yīng)該將帶有車牌的照片提供給媒體，并有網(wǎng)友留言罵老安，認(rèn)為他侵犯個人隱私，給別人帶來傷害。
昨天上午，老安告訴記者，他剛剛刪除了自己博客上1000多條留言。那些留言都是罵他的。
網(wǎng)名為“老安快道歉”的網(wǎng)民以牛先生家人的口氣留言，認(rèn)為老安不該向媒體提供帶有車牌號的照片，導(dǎo)致他家的電話被公布，并要求老安道歉。
牛先生的兒子小磊說，這件事情實際上是一場誤會。老安沒弄明白怎么回事，就把照片發(fā)到網(wǎng)上，但老安看到不文明的行為批評一下，他也能理解�，F(xiàn)在雙方都受到傷害，希望此事到此為止，他說不需要老安道歉。
6 拍照者刪除部分帖子
老安說，他當(dāng)時把照片貼到博客上，只因為看不慣牛先生當(dāng)時的做法，他也承認(rèn)當(dāng)時的確沒有核實那條車道是否可以走機(jī)動車�！拔以缟仙习鄷r，有很多汽車會在里面搶道，我當(dāng)時認(rèn)為汽車不應(yīng)該在里面走。但當(dāng)時現(xiàn)代車司機(jī)蠻橫地把一個外國婦女的自行車給摔了，讓我有些氣憤”。
老安說，對于網(wǎng)民給現(xiàn)代車司機(jī)牛先生造成的傷害，他發(fā)照片時并沒有預(yù)料到。有人指責(zé)他把帶有號牌的照片給了媒體，他覺得這并沒有侵犯隱私權(quán)，后來有人根據(jù)車牌號查到牛先生家的電話，并不是他所為。他說10月28日上午，他和牛先生回現(xiàn)場核實那里可不可以走機(jī)動車后，他已向牛先生道歉。
昨天，老安將博客中部分追查現(xiàn)代車司機(jī)的帖子和評論刪除，只留下最初帶有那幾張照片的第一個帖子。
■觀點
反對網(wǎng)絡(luò)暴力 支持網(wǎng)絡(luò)正義
著名網(wǎng)絡(luò)寫手魔杰曾在事件中發(fā)過“通緝令”。他說這件事的發(fā)展過程有些出乎意料，但總體看來，是網(wǎng)絡(luò)的力量讓真相大白，也教育了國人�！巴ㄟ^網(wǎng)絡(luò)的力量，我們可以鏟除社會的很多陰暗面，提高國人素質(zhì)，但現(xiàn)在也應(yīng)看到，有些網(wǎng)民的做法是過激的，侵犯到別人的隱私。”
“我的通緝令發(fā)出后，反響特別大，但當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人將牛先生的隱私公布出來后，我感覺老牛雖然有錯，但不應(yīng)該遭受太多騷擾。”對于發(fā)照片的老安，魔杰認(rèn)為老安雖然沒有核實清楚就把照片發(fā)了出來，但牛先生摔自行車的行為是不好的，應(yīng)該受到指責(zé)，“中國如果有100萬個老安，國人的道德水準(zhǔn)會大大提高”。
魔杰說他個人認(rèn)為網(wǎng)上能多一些客觀評價，少一些網(wǎng)絡(luò)暴力。他認(rèn)為博客的實名制或許能更好地約束網(wǎng)民的發(fā)言。
公布電話侵犯個人隱私權(quán)
北京德昀律師事務(wù)所律師孫家運認(rèn)為，老安將帶有車牌號的照片提供給媒體并沒有侵犯車主牛先生的隱私權(quán)，車牌號并不屬于個人隱私。但后來有網(wǎng)友調(diào)查出牛先生的家庭電話并貼出來，就構(gòu)成了對隱私的侵犯。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)發(fā)言又可匿名，隱私權(quán)、名譽權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上被侵犯的事情非常多。他認(rèn)為目前相對于互聯(lián)網(wǎng)的法規(guī)還不健全，更多的時候需要網(wǎng)民的道德自律，更不要觸犯法律。
記者：本報記者 任冠軍
