|
本報(bào)青島１１月７日訊 一女子李某沒有拿到分手費(fèi)，于是不斷糾纏有婦之夫?qū)O某，孫某不堪騷擾，訴諸法律保護(hù)。日前，青島即墨法院一審判決李某停止侵權(quán)行為，并向?qū)O某道歉。
上世紀(jì)９０年代初，外地農(nóng)民孫某攜妻帶子遠(yuǎn)離故土來即墨創(chuàng)業(yè)。夫妻二人從擺地?cái)傋銎�，�?jīng)過十幾
年的打拼，年過半百的孫某終于做起了老板。隨著錢袋子越來越鼓，孫某開始出入一些高檔消費(fèi)場所。２００５年，孫某結(jié)識了年輕貌美的女青年李某，二人逐漸開始交往，為表誠意，孫某經(jīng)常為李某購買首飾、服飾，并租了一套房屋金屋藏嬌。李某也結(jié)束了打工生涯，過起了一擲千金的“二奶”生活。
風(fēng)言風(fēng)語很快傳到了孫某妻子耳中，開始，善良的她并不相信孫某會做出這樣的事，在知情人的指點(diǎn)下，她來到孫某租房處，終于印證了傳言。孫某妻子沒有大吵大鬧，而是與孫某進(jìn)行了一次長談�；叵肫甬�(dāng)年與妻子同甘共苦的艱辛，孫某終于意識到自己的行為給家庭帶來了傷害。
今年９月，孫某找到李某，委婉表達(dá)了自己想結(jié)束這段“戀情”的決心。誰知話剛沒說幾句，李某就破口大罵，說孫某耽誤了自己的青春，要分手除非賠償自己１０萬元。孫某無奈，干脆躲了起來。但李某并不罷休，找到孫某的公司，甚至半夜三更打電話要挾孫某。孫某也為此無暇顧及生意，接連損失了幾項(xiàng)業(yè)務(wù)。
面對李某的糾纏，在與妻子商量后，孫某向法院提起訴訟，要求李某停止騷擾行為，并為此道歉。法院審理后認(rèn)為，李某的行為擾亂了孫某正常的工作、生活秩序，給孫某造成了不良影響，對此應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，遂判決李某停止侵權(quán)行為，并向?qū)O某道歉。
| 
