|
９月１３日，美國眾議院國際關系委員會通過一項決議，呼吁日本政府就上世紀３０年代和二戰(zhàn)時期發(fā)生的“慰安婦”事件正式作出書面道歉，并對下一代進行有關教育。這是美國國會“歷史上第一次”通過有關東北亞歷史問題的決議案。９月１４日，該委員會又舉行了“日本與鄰國關系”聽
證會，美資深議員對日本某些領導人的錯誤歷史觀和由此導致的東北亞鄰國關系緊張?zhí)岢隽思怃J批評，并明確要求下任日本首相停止參拜靖國神社。
近年來，日本小泉政府采取了以日美同盟為主軸的外交方針，一方面在反恐、牽制中國等方面全力挺美，另一方面“背靠大樹好乘涼”，想依靠美國實現(xiàn)自己成為政治大國的抱負。但是，美國的一些政治家近來為何不顧日本的“示好”，對其錯誤的歷史觀和外交政策提出嚴厲批評呢？
首先，美國外交政策的基點是維護美國在世界上的全面主導地位，防止出現(xiàn)任何可能危及美國利益的強國或勢力。一方面，美國不愿意任何地區(qū)出現(xiàn)一個強大的權力源，希望地區(qū)各國之間有適度的不和與緊張，呈現(xiàn)一種便于美國從中主導的平衡態(tài)勢。另一方面，美國也不希望地區(qū)國家關系過度緊張，乃至爆發(fā)沖突，因為這樣會拖著美國卷入沖突，并不符合美國的國家利益。美國一些政治家可能認為，東北亞局勢出現(xiàn)了向“過度緊張”發(fā)展的苗頭，有可能失衡和失控，不利于美國解決朝核問題等戰(zhàn)略考量，因而需要調控，需要向日本明示和施壓。
其次，有關日本錯誤歷史觀的問題，美國也是直接當事人，難以作壁上觀。日本右翼要翻歷史公案，翻太平洋戰(zhàn)爭的案，翻東京審判的案，最終都會劍指美國；更何況美國在日本扔過原子彈，一旦日本右翼民族情緒泛起，美國難逃其殃。在近日香港鳳凰衛(wèi)視有關靖國神社的現(xiàn)場報道中，有個場面令人深思：一個美國人“吃錯了藥”，跑到靖國神社打出“支持小泉參拜”的標語，卻遭日本右翼分子哄罵圍攻，后該美國人被警察帶走。這一場面充分說明歷史問題之于日美關系的高度敏感性。在歷史上，對日本的右翼民族主義，美國有前車之鑒，有切膚之痛，美國的政治家不會沒有這種歷史感。此外，據美國一個民意調查，美國大多數(shù)民眾對日本首相參拜靖國神社一事很關注，對日本的錯誤歷史觀持批評態(tài)度。美國媒體也開始批評日本顛倒二戰(zhàn)黑白的做法。這種民意也可能是美國國會召開有關聽證會的一個原因。
其三，日本的右翼歷史觀，確實內含著與美國主流價值觀相對立的精神因素，讓美國無法認同和接受。如日本在二戰(zhàn)中的反人道罪行，在中國大量發(fā)生，在太平洋戰(zhàn)爭戰(zhàn)場也不乏其例。又如“慰安婦”問題，這些都是人類普世價值不能接受的行為，也是美國社會難以接受的行為。盡管美國行政當局出于國際戰(zhàn)略考慮，可能會對日本的“精神反動”隱忍不發(fā)，但美國國會在言論上相對更為多元，便把這種不滿表現(xiàn)出來了。
還有人認為，日本采取了一種“北冷南熱”的外交策略，即在東北亞搞僵了，便著力向南太平洋和印度洋發(fā)展。美國對日本的“南進”政策是有保留和警惕的。美國國會的聽證會，便是對日本的一個政治預警。（黃晴）
責任編輯：屠筱茵
| 
