婁燁遭“禁拍”5年
廣電總局解釋處罰因由
凡是沒有把拷貝送去審查的，我們按照依法行政、依法管理的要
求，就要對有關當事人依法處理。我們認為，中國電影的管理措施對于電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了巨大的推動作用。
世界上每個國家都有符合自己國情的電影管理法規(guī)和制度，……中國也建立了相應的產(chǎn)品市場準入制度，也就是按照國情制定的中國電影管理條例，所有的電影產(chǎn)品進入市場，向社會公映，都需要經(jīng)過電影審查委員會審查通過，這與其他的商品進入市場，需要質(zhì)量檢驗合格的道理是一樣的。
———中國國家廣播電影電視總局副局長趙實
新華社北京9月14日專電中國國家廣播電影電視總局副局長趙實14日在北京對青年導演婁燁被處罰一事委婉地表態(tài)。她說，這是電影管理部門依照法規(guī)對電影從業(yè)人員的管理行為，對中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極意義。
婁燁因違規(guī)參賽受處罰
今年5月，婁燁攜影片《頤和園》參加第59屆戛納國際電影節(jié)，但當時該片還沒有通過廣電總局的審查，也沒有拿到電影公映許可證。本月初，廣電總局根據(jù)現(xiàn)行《電影管理條例》對婁燁和這部影片的制片人耐安做出處罰：兩人5年內(nèi)均不得拍攝電影。
據(jù)報道，講述兩個年輕人分別在中國和德國從上世紀80年代初開始15年愛情歷程的影片《頤和園》，由于拷貝畫面看不清，聲音聽不清等技術原因被電影局拒審。
“電影產(chǎn)品都有準入制度”
“凡是沒有把拷貝送去審查的，我們按照依法行政、依法管理的要求，就要對有關當事人依法處理。我們認為，中國電影的管理措施對于電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了巨大的推動作用�！壁w實在14日的新聞發(fā)布會上說。
《電影管理條例》第七章罰則第六十四條規(guī)定：“個人……擅自提供電影片參加境外電影展、電影節(jié)的，5年內(nèi)不得從事相關電影業(yè)務。”
“世界上每個國家都有符合自己國情的電影管理法規(guī)和制度，……中國也建立了相應的產(chǎn)品市場準入制度，也就是按照國情制定的中國電影管理條例，所有的電影產(chǎn)品進入市場，向社會公映，都需要經(jīng)過電影審查委員會審查通過，這與其他的商品進入市場，需要質(zhì)量檢驗合格的道理是一樣的�！壁w實說。
未對婁燁進行經(jīng)濟處罰
此外，《電影管理條例》還規(guī)定，未經(jīng)批準，擅自提供電影片參加境外電影展、電影節(jié)的，由國務院廣播電影電視行政部門責令停止違法活動，沒收違法參展的電影片和違法所得；違法所得2萬元以上的，并處違法所得5倍以上10倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足2萬元的，并處2萬元以上10萬元以下的罰款。
趙實向記者證實，廣電總局并沒有對婁燁進行經(jīng)濟處罰。
9月6日，婁燁在接受美聯(lián)社電話采訪時說：“這個處罰是不合理的……一個地區(qū)的電影管理者可以禁止我的電影在這個地區(qū)公映，但沒有權力停止一個導演工作。”他表示不會停止拍電影，且已經(jīng)為下一部電影做準備。事實上，這已經(jīng)是婁燁繼《蘇州河》之后第二次因為違規(guī)參賽而受到電影局的處罰。此前，由于類似原因受到處罰的還有王小帥的《十七歲的單車》、姜文的《鬼子來了》、張元的《過年回家》，以及張藝謀的《活著》。青年導演賈樟柯針對此事接受記者采訪時說，“導演和管理部門之間肯定有很多誤解，大家應該坐下來好好溝通，或許會有更好的解決方法�！�
責任編輯：屠筱茵
