網(wǎng)友發(fā)出的通輯令。網(wǎng)站截屏圖片
通過對女孩背后的景象對比，鄭州不存在此景象。網(wǎng)站截屏圖片
網(wǎng)友將其衣服上的衣放大后進(jìn)行推測。圖站截屏圖片
核心提示：8月10日，網(wǎng)友“灰飛湮滅中的輪回”在某網(wǎng)站上發(fā)了一標(biāo)題為《中國的恥辱！色情武術(shù)學(xué)校為日本服務(wù)》的帖子，稱“國內(nèi)某武術(shù)學(xué)校的少女，居然在老師的引導(dǎo)下拍色情視頻，然后在日本當(dāng)作AV出售！有的還不超過12歲�！辈㈦S后附了一組下載自某境外網(wǎng)站的圖片。這個帖子很快便引來眾多網(wǎng)民的追查和質(zhì)問，并有網(wǎng)友從一背景為河南博物院的照片上懷疑“武校少女來自河南”，并發(fā)出網(wǎng)絡(luò)“紅色通緝令”，追查組織拍攝、制作、銷售的幕后人員�！ �
從8月11日起，《鄭州晚報》獨家責(zé)任記者也對此事展開了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除了一張以博物院為背景的練武圖片外，被網(wǎng)友確認(rèn)其他所有與河南有關(guān)的照片，其背景在現(xiàn)實中與鄭州無關(guān)。鄭州警方表示，以博物院為背景的是正常練武圖片，與色情沒有任何關(guān)系，目前警方也沒有接到有關(guān)此事的相關(guān)報告。
武校色情照現(xiàn)身境外網(wǎng)站
在網(wǎng)友“灰飛湮滅中的輪回”發(fā)出帖子的第二天下午，家住鄭州市鄭東新區(qū)的孫姓市民致電本報，在貓撲網(wǎng)站的首頁上有幾張熱門圖片，介紹為“武校少女為日本拍攝色情照”，其中從一張圖片上可以看到河南博物院的樓頂，并被其他網(wǎng)友推斷此事與鄭州有關(guān)。
在貓撲網(wǎng)站上，記者看到了這一熱帖，帖子中共有圖片28張，在多數(shù)照片上，練武少女身著比基尼，年齡多在9到15歲，有的是練武的姿勢，而更多數(shù)則是色情動作。還有一些室外拍攝的照片，則是正常練功圖片，身穿練功服，其中一張的背景為河南博物院。在帖子中，“灰飛湮滅中的輪回”憤怒地說：“國內(nèi)某武術(shù)學(xué)校的少女，居然在老師的引導(dǎo)下拍色情視頻，然后在日本當(dāng)做AV出售！我找到了那個網(wǎng)站！網(wǎng)站里看到了這樣的照片！這些小女孩！有的還不超過12歲��！這些武術(shù)學(xué)校的老師們，你們還有沒良心？”
在網(wǎng)友的跟帖中，還提供了圖片來源的網(wǎng)站地址，網(wǎng)站有日文、韓文和英文3種語言。經(jīng)過翻譯，記者得知網(wǎng)站上的介紹內(nèi)容為，“這個網(wǎng)站上的照片和電影的人物都是中國最優(yōu)秀的女性武術(shù)表演者，拍攝的照片有穿正規(guī)服裝的表演和穿著比基尼泳衣的漂亮武術(shù)場景，我們網(wǎng)站每周都會增加圖片，會員每月收費(fèi)為15美元�！蓖瑫r這個網(wǎng)站還稱自己并不是色情網(wǎng)站，網(wǎng)站里沒有一張裸體照片。
但在8月15日，再次點擊網(wǎng)站時，網(wǎng)頁已經(jīng)無法打開。
拍攝地被懷疑在鄭州
帖子在某網(wǎng)站上出現(xiàn)不久，一位網(wǎng)友就和前一段時間“虐貓事件”中網(wǎng)民發(fā)布通緝令一樣，也在網(wǎng)上發(fā)布了“第二號紅色通緝令”，一個大大的鮮紅色問號，打在由幾十張色情圖片拼合成的背景上，發(fā)動網(wǎng)友追查出引誘未成年少女拍攝色情圖片的犯罪團(tuán)伙。
“通緝令”簡介中稱：一群8～15歲的少女，在進(jìn)入某武術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)后，被某犯罪團(tuán)伙引誘拍下了以上的色情圖片。這些色情圖片被傳播到日本進(jìn)行發(fā)售，只要15美元就可以得到這些圖片。如果網(wǎng)友們已經(jīng)可以確定這些圖片在中國河南省鄭州市拍攝，請網(wǎng)友們繼續(xù)提供線索，抓住幕后黑手！
由于帖子公布的30余張照片中，比較猥褻的身穿比基尼的少女照均是在簡易裝修后的室內(nèi)拍攝，地域特征難以辨認(rèn)，因此，網(wǎng)友們的注意力集中在了幾張衣著比較正常的外景照片上。
8月12日，一些網(wǎng)友將這些照片中的建筑做了放大處理后，很快，一張一青年女子練功的照片背景被網(wǎng)友懷疑為河南博物院。也正是這張照片，導(dǎo)致了“紅色通緝令”推斷“這些照片在中國河南省鄭州市拍攝”。
記者求證，鄭州是拍攝地之說被推翻
記者在網(wǎng)站上注意到，這張照片中，練功女子的背后綠樹掩映中遠(yuǎn)遠(yuǎn)露出一座建筑的頂端，與河南博物院的主建筑十分相似。不少網(wǎng)友判斷，練功者所處的位置在河南博物院附近的文博廣場。8月15日，記者根據(jù)照片顯示的方位，在河南博物院附近進(jìn)行了調(diào)查，文博廣場附近地面方磚確與照片中物體十分相似，但文博廣場與博物院之間有多座高大建筑，而照片中女子與疑似博物院建筑之間并無高大建筑。記者最終確定的一處與拍照位置最接近的地方，但背景中卻多出一盞高大的路燈。
負(fù)責(zé)河南博物院所在轄區(qū)治安的是文化路派出所，該所一位民警對記者說，不能僅憑模糊照片就懷疑，況且以河南博物院為背景的是正常練武圖片，與色情沒有任何關(guān)系。這位民警同時表示，目前警方?jīng)]有接到與圖片或武校有關(guān)的報案信息。
而另外幾張被懷疑與鄭州有關(guān)的照片，也被網(wǎng)友證實可能性不大。一張照片中習(xí)武女孩的身旁是帶有木質(zhì)欄桿的水面，據(jù)了解，鄭州市內(nèi)并不存在有木質(zhì)欄桿的河流或湖泊。在另一張近乎全裸的女子照片中，網(wǎng)友將其窗外的城市風(fēng)景放大，發(fā)現(xiàn)一條并排有5個花壇的綠化帶，8月15日晚，記者致電鄭州市綠化工程管理處，工程師徐兵說，除人行道樹之外，目前鄭州市并沒有修建帶有5個花壇的綠化帶。
由此，被紅色通緝令所確認(rèn)的鄭州就是拍攝地的說法，基本可以推翻。那么，這些照片究竟是在哪里由什么人拍攝的呢？到目前為止，網(wǎng)友們還在進(jìn)行不懈的追查。
一武術(shù)界人士被指為幕后黑手
網(wǎng)友“尋歡作樂8”在8月12日稱，這一事件有了很大的進(jìn)展，幾位留學(xué)國外的朋友發(fā)來郵件說，登有這些照片網(wǎng)站的注冊人已經(jīng)找到，網(wǎng)站是在美國佛羅里達(dá)州注冊的，注冊該網(wǎng)站的人長期活躍在中美武術(shù)界，還是當(dāng)?shù)匾晃湫g(shù)協(xié)會的負(fù)責(zé)人。幾位留學(xué)生還說，他們已經(jīng)把這一網(wǎng)站舉報到美國的兒童網(wǎng)絡(luò)色情監(jiān)控組織。
在網(wǎng)友的幫助下，該網(wǎng)站的電子郵箱也被公布出來，記者還在網(wǎng)上找到了持有相同電子郵箱的人發(fā)出的信件。發(fā)信人名叫MaxYan，信件的主要內(nèi)容為：他在美國正經(jīng)營著一家公司，想在亞洲尋找一家公司來開拓日本市場。發(fā)信人還稱，他們所用的都是未成年女模特，也是職業(yè)表演者，模特們身穿比基尼來表演功夫，但她們都得到了家長和監(jiān)護(hù)人的許可。
8月14日，記者試圖通過這一電子郵箱向網(wǎng)站注冊人求證，但直到發(fā)稿時也沒有得到回復(fù)。
對網(wǎng)友舉報的該網(wǎng)站的注冊人還到河南一武術(shù)學(xué)校去交流過，該武校有重大嫌疑的說法，8月15日下午，記者與被涉及武校進(jìn)行了聯(lián)系，武校工作人員稱，目前還不知道網(wǎng)上發(fā)生的這些事情，學(xué)校也沒有和該網(wǎng)站注冊人聯(lián)系過。
色情照事件的幾種可能性
鄭州市文博廣場附近的一位居民告訴記者，平時有不少人在此鍛煉身體，不乏一些武術(shù)愛好者，也常有人擺武姿拍照留念，并沒有什么特別的。事實上，這個位于鬧市之中的廣場突出的一個主題就是武術(shù)，政府在廣場入口兩側(cè)豎立了持各種武術(shù)姿勢的塑像。
而在被曝光的“比基尼網(wǎng)站”中，并沒有人辨認(rèn)出，那些帶有明顯地域特征的外景照片中的人物，與拍攝猥褻照片的女孩確為同一批人�！盎绎w湮滅中的輪回”在最初發(fā)帖時，可能是出于保護(hù)未成年女孩而使用技術(shù)手段將她們的臉遮去，而能看到女孩原貌的國外網(wǎng)站，此后不久就無法登錄，這讓一部分網(wǎng)友們對這些照片的真?zhèn)萎a(chǎn)生了疑問。
“很可能衣著正常的圖片和猥褻的圖片完全是兩套圖，網(wǎng)站故意將它們混在一起，以增加猥褻照片的真實性。也或者是為了故意混亂追查者的視線，畢竟拍攝未成年人的猥褻照片是違法的�！币晃痪W(wǎng)友在論壇上跟帖說。
同時，存在的一種可能性是，照片是在國內(nèi)多個省市拍攝的，因此呈現(xiàn)出并不屬于同一城市的地域特征。
不少聲音認(rèn)為，在武校少女拍攝色情照片背后，一定有一個如同虐貓事件中類似“戀足癖”的組織在主導(dǎo)整個拍攝事件。因此，像虐貓事件一樣，尋找拍攝地，繼而找到拍攝人乃至那個組織，成為網(wǎng)民們一致的追查方式。
而事實是追查能否展開目前并無定論，“灰飛湮滅中的輪回”發(fā)布的帖子中認(rèn)為，照片系“國內(nèi)某武術(shù)學(xué)校的少女，居然在老師的引導(dǎo)下拍色情視頻，然后在日本出售”，但此說從現(xiàn)在看還缺乏論證過程。此后，網(wǎng)友們的追查直接指向幕后的利益鏈條，或多或少可以說是對虐貓事件的模仿，但武校事件與虐貓事件究竟有多大程度的相似性呢？
8月13日，一位網(wǎng)友在帖子后留言說：“再次頂起！希望可以和虐貓事件一樣掀起網(wǎng)絡(luò)聲討大潮！”這種聲音，代表了相當(dāng)一部分網(wǎng)民的心態(tài)，但隨即也有聲音認(rèn)為，武校事件也許只是網(wǎng)民沖動而為，未必就能構(gòu)成第二個虐貓事件。(鄭州晚報記者
張錫磊 游曉鵬/文)
