商務(wù)部對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作司司長(zhǎng)趙闖近日在威海舉行的第二屆東亞投資論壇上說，中國(guó)去年利用外資外商直接投資是６０５億美元，對(duì)外投資近７０億美元，兩者比例既低于發(fā)達(dá)國(guó)家的１∶１．２到１∶１．４的水平，也低于發(fā)展中國(guó)家１∶０．１９的一般水平。
趙闖說這番
話是為了表明，盡管中國(guó)的對(duì)外投資“已進(jìn)入了快速發(fā)展階段”，但畢竟是剛剛走過初始階段或起步階段，“中國(guó)目前不是對(duì)外投資大國(guó)”，更不會(huì)對(duì)任何國(guó)家和企業(yè)造成威脅。
我國(guó)實(shí)施改革開放近28年來，經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的深度和廣度不斷拓展。一方面，我們不斷贏得國(guó)際信任和支持，國(guó)際地位和影響顯著提高；另一方面，我們也一再被外界以各種理由指責(zé)為“威脅”�！爸袊�(guó)對(duì)外投資威脅論”是又一個(gè)新的變種。
初步歸納，“中國(guó)威脅論”可以粗略地概括為四“波”。第一波發(fā)生在上世紀(jì)90年代初，當(dāng)時(shí)的背景是東歐巨變、蘇聯(lián)解體以及中國(guó)國(guó)內(nèi)采取了相關(guān)穩(wěn)定社會(huì)秩序的措施；第二波發(fā)生在上世紀(jì)90年代中期臺(tái)海“導(dǎo)彈危機(jī)”前后，一些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的行動(dòng)予以過激反應(yīng)；第三波發(fā)生在2001年“9·11”事件前、小布什第一任上任初期，由美國(guó)政界人士牽頭，一些人再次把中國(guó)渲染為他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
2005年春以來，一些西方國(guó)家掀起了第四波“中國(guó)威脅論”，以大肆渲染中國(guó)軍事實(shí)力為“引子”和“主線”，并具有涉及領(lǐng)域?qū)�、范圍廣、內(nèi)容龐雜的特征，從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)到資源、環(huán)境、文化、科技，又到地緣戰(zhàn)略、臺(tái)海穩(wěn)定及地區(qū)安全，幾乎無所不包。
進(jìn)入2006年，中國(guó)GDP排名躍居世界第四，外匯儲(chǔ)備躍居世界第一，綜合實(shí)力再度明顯提升。美國(guó)國(guó)防部《2006年度中國(guó)軍力報(bào)告》再次大肆宣揚(yáng)“中國(guó)軍事威脅論”，特別是宣揚(yáng)中國(guó)�？哲娂皩�(dǎo)彈部隊(duì)的新發(fā)展威脅美國(guó)及亞太平衡，宣稱臺(tái)海軍事平衡已向中國(guó)大陸傾斜。日本一直充當(dāng)“積極的跟隨者”，每當(dāng)美國(guó)或國(guó)際上出現(xiàn)“中國(guó)威脅論”上揚(yáng)動(dòng)向時(shí)，日本媒體就進(jìn)行夸張性的介紹，惡化氛圍。在此期間，俄、歐、印也有不少有關(guān)“中國(guó)威脅論”的渲染。
從最初的所謂“民主威脅”、“人權(quán)威脅”，到后來的“紡織品傾銷威脅”、“低成本勞動(dòng)力威脅”、“能源需求威脅”、“糧食需求威脅論”、“金融風(fēng)險(xiǎn)威脅”等，以及很有花邊色彩的“光棍威脅”（指中國(guó)未來男性比例偏大可能引起婚戀危機(jī)，進(jìn)而對(duì)鄰國(guó)帶來威脅），再到今天的“投資威脅”、“國(guó)家安全威脅”（如中海油競(jìng)購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼科、美國(guó)國(guó)務(wù)院設(shè)阻中國(guó)聯(lián)想集團(tuán)電腦），其核心無非是一條：對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展以及綜合實(shí)力的不斷提升，充滿了懷疑和戒備。這些形形色色的中國(guó)威脅論既可以為西方一些國(guó)家采取措施，加大維護(hù)其在全球的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事利益的力度提供輿論支持，又可以對(duì)中國(guó)壯大實(shí)力、擴(kuò)大影響力設(shè)置障礙，進(jìn)行遏制。
經(jīng)過堅(jiān)持不懈的外交努力，中國(guó)走和平發(fā)展道路的誠(chéng)意和實(shí)際行動(dòng)正在得到日益廣泛的認(rèn)同，外界的敵意正在日趨減少。不僅如此，通過頻繁的多邊交往和雙邊往來，各國(guó)對(duì)中國(guó)既堅(jiān)持走自己的道路，又堅(jiān)持向國(guó)際規(guī)則靠攏，同時(shí)重視并積極回應(yīng)外界關(guān)切的和諧形象，有了全新的了解�？傮w而言，中國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境越來越有利。
中國(guó)威脅論之所以不斷變換方式、變換品種，說明我們找準(zhǔn)了攻克外界所擔(dān)心或渲染的困難的途徑，更印證了改革開放事業(yè)的巨大生命力。隨著對(duì)內(nèi)堅(jiān)持建設(shè)和諧社會(huì)，對(duì)外主張建設(shè)和諧世界的當(dāng)代中國(guó)和諧思維的傳播和落實(shí)，“中國(guó)威脅論”的市場(chǎng)將越來越小，對(duì)“中國(guó)貢獻(xiàn)論”、“中國(guó)合作論”的認(rèn)知將會(huì)越來越廣。（董少鵬）
責(zé)任編輯：屠筱茵
