聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就下任秘書長(zhǎng)人選舉行意向性投票。 新華社發(fā)
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)紐約時(shí)間24日下午3時(shí)就下一任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)人選舉行意向性秘密投票，但投票結(jié)
果很快就被各家媒體得到�，F(xiàn)任韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官潘基文領(lǐng)先于其他3名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，印度推出的候選人、聯(lián)合國(guó)副秘書長(zhǎng)沙�！に敔柮械诙ｋm然這次“摸底”結(jié)果對(duì)最終哪位候選人能當(dāng)選并不具有決定性意義，但它標(biāo)志著提名下一任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)的進(jìn)程開始進(jìn)入最為關(guān)鍵的正式遴選階段。
潘基文領(lǐng)先塔魯爾樂觀
當(dāng)天的投票采用無記名方式。安理會(huì)15個(gè)成員國(guó)代表在分別印有4名候選人名字的選票上畫勾，選項(xiàng)有三個(gè)，即“鼓勵(lì)”、“不鼓勵(lì)”和“無意見”。這4位候選人除了潘基文、塔魯爾外，還有泰國(guó)副總理素拉革·沙提拉泰、來自斯里蘭卡的前聯(lián)合國(guó)裁軍事務(wù)部部長(zhǎng)賈揚(yáng)塔·達(dá)納帕拉。
美聯(lián)社得到了投票結(jié)果，沒有任何一名候選人得到全部15張“鼓勵(lì)”票。潘基文表現(xiàn)最佳，得到12票“鼓勵(lì)”、1票“不鼓勵(lì)”和2票“無意見”。得票第二位的是塔魯爾，他獲得了10票“鼓勵(lì)”、2票“不鼓勵(lì)”和3票“無意見”。
潘基文沒有對(duì)投票結(jié)果發(fā)表看法，而塔魯爾態(tài)度也算樂觀。
塔魯爾說：“考慮到我僅僅在一個(gè)月前才參加競(jìng)爭(zhēng)，而且我是唯一一個(gè)沒有訪問過安理會(huì)全部15個(gè)成員國(guó)首都的候選人，我對(duì)自己在安理會(huì)中得到如此廣泛的支持感到滿意。”
素拉革雖然只得到了7張“鼓勵(lì)”票，但有5名代表選擇了“無意見”，實(shí)際上也只有3張“不鼓勵(lì)”票。美聯(lián)社認(rèn)為，對(duì)這位最早宣布參加競(jìng)爭(zhēng)的候選人來說，投票結(jié)果并不意味著出局。
達(dá)納帕拉的“不鼓勵(lì)”票多達(dá)6張，只有5張“鼓勵(lì)票”，還有4張“無意見”。
美發(fā)話可能推舉“新人”
美聯(lián)社認(rèn)為，總體投票結(jié)果只是隱約顯示，最終這4位候選人中的兩位———潘基文和塔魯爾有可能在9月底或10月初舉行的最終投票中對(duì)決。然而，由于外界對(duì)目前4位候選人反應(yīng)均不熱烈，所以很可能還會(huì)有新人加入競(jìng)爭(zhēng)，而真正能接替安南成為聯(lián)合國(guó)第8位秘書長(zhǎng)的人現(xiàn)在可能還沒出現(xiàn)。
美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表約翰·博爾頓投票后對(duì)媒體記者說，考慮到投票結(jié)果，“或者應(yīng)該增加候選人參與競(jìng)爭(zhēng)，或者讓一個(gè)或更多候選人出局”。他認(rèn)為，候選人根據(jù)自我評(píng)估考慮是否退出競(jìng)爭(zhēng)，這也是投票結(jié)果只告知候選人而不公開宣布的原因。
美聯(lián)社列舉了其他幾名有可能加入競(jìng)爭(zhēng)的新候選人，包括聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署署長(zhǎng)、土耳其人凱末爾·德爾維什，約旦王子扎伊德·侯賽因，他也是約旦駐聯(lián)合國(guó)大使，還有新加坡前總理吳作棟。
美聯(lián)社翻舉往年舊案說，安南1996年當(dāng)選就是各方在最后一刻達(dá)成妥協(xié)的結(jié)果，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)他的前任加利投了否決票。1953年瑞典人達(dá)格·哈馬舍爾德被安理會(huì)選為聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)時(shí)，他甚至不知道自己是候選人。秘魯人哈維爾·佩雷斯·德奎利亞爾1982年獲知自己當(dāng)選時(shí)，據(jù)說他正在秘魯一處海灘度假。（黃恒）
責(zé)任編輯：屠筱茵
