|
![]()
宣判現(xiàn)場(chǎng)
人民網(wǎng)北京7月10日訊 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，7月10日上午，
湖南省湘潭市雨湖區(qū)人民法院對(duì)湘潭市臨豐學(xué)校女音樂(lè)教師黃靜裸死案進(jìn)行
一審宣判。其生前男友被告人姜俊武被判處無(wú)罪，賠償附帶民事訴訟原告人黃淑華、黃國(guó)華（黃靜父母）經(jīng)濟(jì)損失5.9萬(wàn)余元，附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求被駁回。
2002年5月，被告人姜俊武經(jīng)人介紹與湘潭市臨豐學(xué)校女音樂(lè)教師黃靜認(rèn)識(shí)，兩人在隨后的交往中確立了戀愛(ài)關(guān)系。2003年2月24日兩人在黃靜的宿舍同宿。早晨姜俊武離開(kāi)后，黃靜被發(fā)現(xiàn)裸死在床上。
2003年12月22日，湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院指控被告人姜俊武犯強(qiáng)奸罪向雨湖區(qū)法院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人黃淑華、黃國(guó)華向法院提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償各種費(fèi)用共計(jì)215萬(wàn)余元，同時(shí)就黃靜的死因申請(qǐng)重新鑒定。
法院經(jīng)審理查明：2002年5月被告人姜俊武與黃靜相識(shí)并確立了戀愛(ài)關(guān)系。此后兩人曾到海南、長(zhǎng)沙等地游玩，并多次同宿一室。2003年2月23日，兩人一起吃完晚飯后到姜俊武的朋友家打牌至次日凌晨2時(shí)許，隨后兩人回到臨豐學(xué)校黃靜的宿舍同宿。姜俊武提出與黃性交，黃不依并表示等結(jié)婚時(shí)再行其事，姜便改用較特殊方式進(jìn)行了體外性活動(dòng)，之后兩人入睡。熟睡中黃靜吐氣、噴唾沫、四肢抽搐，姜驚醒后問(wèn)黃靜“哪里不舒服”，黃未作答，姜便又睡。早上6時(shí)許，姜俊武離開(kāi)黃靜的宿舍回到父母家。約一小時(shí)后，姜俊武多次撥打黃靜的手機(jī)無(wú)人接聽(tīng)，后回到臨豐學(xué)校敲黃的宿舍門(mén)沒(méi)有應(yīng)答，便將情況向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)反映。校方派人從樓頂墜繩由窗戶(hù)進(jìn)入黃靜的宿舍，9時(shí)30分許發(fā)現(xiàn)黃靜裸體躺在床上，已經(jīng)死亡。經(jīng)最高人民法院司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定，黃靜系在潛在病理改變的基礎(chǔ)下，因姜俊武采用較特殊方式進(jìn)行的性活動(dòng)促發(fā)死亡。
法院另查明，附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失包括喪葬費(fèi)、治喪誤工費(fèi)、配合最高人民法院司法鑒定中心鑒定的打字、復(fù)印、交通及住宿費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等合計(jì)約11.9萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，被告人姜俊武與黃靜系戀人關(guān)系。2003年2月24日被告人姜俊武留宿于黃靜的宿舍并提出與黃靜發(fā)生性關(guān)系時(shí)，黃表示要等到結(jié)婚時(shí)再行其事，姜尊重戀人的意愿，而采用較特殊方式進(jìn)行性活動(dòng)。其主觀上沒(méi)有強(qiáng)奸的故意，客觀上沒(méi)有違背婦女的意志強(qiáng)行與之性交的行為，不符合強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人姜俊武的行為與黃靜潛在病理改變是造成黃靜死亡的共同原因。根據(jù)本案的實(shí)際情況及原因力的大小，被告人姜俊武應(yīng)對(duì)黃靜的死亡后果承擔(dān)50%的民事責(zé)任。本案中依法可以認(rèn)定的經(jīng)濟(jì)損失約為11.9萬(wàn)元。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償?shù)钠渌麚p失，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。依照我國(guó)《刑事訴訟法》、《民法通則》以及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，法院遂作出如上判決。（鄧焰
夏小敏）
![]()
資料圖片：黃靜生前照片
| 
