核心提示
丈夫懷疑妻子不忠，帶著未成年的孩子悄悄去做親子鑒定，這些以前只能在電影里看到的片斷，開始在我們身邊頻繁上演。根據(jù)《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》精神（以下簡稱《決定》），為方便群眾的檢測需求，從去年10月13日開始，國內(nèi)以往“對公不對私”的親子鑒定的大門向私人放開。
一時間，各鑒定機構(gòu)承接的私人鑒定業(yè)務(wù)量以驚人的比例往上飆升。
數(shù)字 紅杏出墻率22.6%
2006年6月30日，中科院北京基因組司法物證鑒定中心，市民趙先生拿到一紙親子鑒定報告后開始失聲痛哭。原來，和他先前猜疑的一樣，鑒定結(jié)果證明，養(yǎng)了8年的兒子不是他自己親生的。鄧亞軍主任告訴記者，這種被鑒定結(jié)果“擊倒”的事件在該中心并不罕見。近年來，隨著鑒定門檻的取消，越來越多的父親帶著孩子來到這里，而鑒定結(jié)果也讓他們在拿到報告的一瞬間“很受傷”。
鄧亞軍告訴記者，去年一年，做了3000例左右的親子鑒定，其中很大一部分是對私親子鑒定大門洞開后承接的。這個數(shù)量超過了之前鑒定數(shù)量的總和。更讓記者感到驚訝的是，在這3000例親子鑒定里，最后有近680例被“排除”�！芭懦笔轻t(yī)學(xué)界用于親子鑒定的一個專用術(shù)語，“通俗地講，就是在這3000對父子或父女中，有680個孩子不是他們的父親所親生的。”這個比率達(dá)到22.6%。
預(yù)計農(nóng)村的比率會更高
在《決定》放開之前，中科院北京基因組司法物證鑒定中心的親子鑒定排除率基本維持在15%左右，對于22.6%的高比率，該中心主任鄧亞軍并不感到意外。以前，做親子鑒定必須拿到法院或檢察院等機關(guān)的許可，也就是只被用于牽涉到法律糾紛的一些案件的處理。國家取消親子鑒定的門檻后，親子鑒定對老百姓突然間變得不再遙遠(yuǎn)，只需1000元左右的花費，再提供一些諸如血液、毛發(fā)等送檢物，一周之內(nèi)，一例鑒定就可完成。鄧亞軍表示，目前做親子鑒定的主流還是城市里的白領(lǐng)等收入較高的人群。
按照鄧亞軍的說法，如果親子鑒定的收費能降低到一定程度，“比如每例收費200元至300元”，那么，廣大的農(nóng)村“市場”將被激活，而這些人將會是個非常巨大的群體。在鄧亞軍和她同事做過的一些農(nóng)村例子來看，排除率“有點驚人”，鄧亞軍告訴記者，根據(jù)粗略統(tǒng)計，她們做過的農(nóng)村父子的親子鑒定案例中，排除率接近50%。
現(xiàn)象 75％是父親帶孩子做
鄧亞軍介紹，在接手的親子鑒定案例中，父親帶孩子做鑒定者超過了75％，其中很多都是背著妻子來做的。有些雖然得到了妻子的同意，但是“那些妻子從不露面”。在這些丈夫中，有確切證據(jù)證明妻子曾經(jīng)有過婚外性行為的占很少的比例，大部分丈夫都持懷疑態(tài)度。在由妻子倡導(dǎo)做的親子鑒定中，大部分妻子只為了還自己一個清白，給孩子正名�！皯岩蛇�是引起丈夫想做親子鑒定的第一誘因”，在鄧亞軍接觸的這些丈夫中，多數(shù)都直言不諱自己對妻子的懷疑，也有部分是采取匿名的方式寄來樣本做鑒定的。
也有母親帶著孩子和丈夫的毛發(fā)來做鑒定的，且有上升趨勢。
專家 這不代表整個社會
據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計，我國親子鑒定的數(shù)量正以每年20％的速度遞增。在浙江和廣東等地，做親子鑒定的人數(shù)正以每年40％至50％的速度激增。一時間，親子鑒定成了一個頗為敏感的話題，很多人甚至將之看成了“婚姻殺手”。鄧亞軍的工作也被朋友們笑稱間接推動了離婚率的上升。對此，鄧亞軍有她自己的看法，她始終認(rèn)為親子鑒定只是一種科學(xué)技術(shù)，科學(xué)本身就是一把雙刃劍，既可以對社會起到有利的一面，也會反映誠信的缺失，誠信的降低，“這就不是我作為科學(xué)家力所能及的了�！睂τ�22.6%的排除率，鄧亞軍有她自己的解釋：22.6%只是這些來接受鑒定的人群的一個排除比例，“22.6%是那3000例的22.6%，并不是整個社會的22.6%”。
長三角和珠三角地區(qū)也是親子鑒定數(shù)量上升較為明顯的區(qū)域。鄧亞軍對廣州地區(qū)的鑒定反饋數(shù)據(jù)比較關(guān)心，據(jù)她了解，廣州的排除率現(xiàn)在達(dá)到了30%。
問題 丈夫的不忠無法鑒定
北京市社科院的有關(guān)專家指出，親子鑒定本身是因懷疑和不被信任而引起的，對女方來說，就算結(jié)果證實了孩子和父親有血緣關(guān)系，心靈上也會永遠(yuǎn)留下不被信任的傷痛。一個人的忠貞，絕不是一次親子鑒定所能承載的，其根本的解決之道，只能依賴于社會、輿論和道德防線的約束。在實際生活中，親子鑒定結(jié)果可以證明孩子與丈夫無血緣關(guān)系，從而認(rèn)定妻子的不忠，但是親子鑒定卻無法鑒定出丈夫的不忠，從這一點上說，親子鑒定是對女性的一種不公平。
對該專家的說法持反對意見的人大有人在，肖先生曾經(jīng)帶女兒做過親子鑒定，他告訴記者：判斷兒女是否自己親生，對一個父親來說是一個利害攸關(guān)的原則問題，所以親子鑒定顯得尤其重要，與其被掩蓋的事情折磨，不如挑明了，一切都好解決�！叭巳硕加兄闄�(quán)，如果連自己撫養(yǎng)的孩子是否親生都不知道，有悖于倫理道德”，于是，親子鑒定在很多人眼里成了一場知情權(quán)和夫妻信任的博弈。
終端 家庭承受能力的大考
有些家庭因為做了親子鑒定被排除而走向婚姻的末路，這些在鄧亞軍看來，并不能把責(zé)任全推向親子鑒定�！坝H子鑒定只是個手段，我們盡量保證結(jié)果的準(zhǔn)確”。鄧亞軍表示，來做鑒定的都是懷疑已經(jīng)很深了的一部分父親，結(jié)果可能會對他們的家庭造成這樣那樣的影響，但是這些都不是主要的。
