![]()
資料圖片：首都師范大學(xué)教授陶東風(fēng)
玄幻文學(xué)遭遇“教授門” 博客文壇再掀“口水戰(zhàn)”
陶東風(fēng)教
授寫博客說玄幻小說裝神弄鬼，蕭鼎等80后一代作家群起而“圍攻”
時(shí)報(bào)綜合報(bào)道
韓寒與白燁在博客火熱上演的“韓白之爭”還沒完全謝幕，一場(chǎng)火藥味十足的文壇博客“爭斗”再次激烈登場(chǎng)：首都師范大學(xué)教授陶東風(fēng)18日在某網(wǎng)站博客中拋出“中國文學(xué)已經(jīng)進(jìn)入裝神弄鬼時(shí)代”的言論，矛頭直指眼下火爆于網(wǎng)絡(luò)和出版界的奇幻、玄幻、魔幻文學(xué)，隨即遭到80后作家蕭鼎、明寐、林千羽等眾口一詞的“圍攻”。
陶東風(fēng)教授：玄幻小說“裝神弄鬼”
6月18日，陶東風(fēng)發(fā)表博客文章《中國文學(xué)已經(jīng)進(jìn)入裝神弄鬼時(shí)代》，以《誅仙》、《小兵傳奇》、《壞蛋是怎么煉成的》等為例，對(duì)正火爆的玄幻小說“開炮”，聲稱玄幻文學(xué)完全顛倒了自然界和社會(huì)世界的規(guī)范。
陶東風(fēng)說，《誅仙》為代表的走紅玄幻文學(xué)不同于傳統(tǒng)武俠小說的最大特點(diǎn)是“它專擅裝神弄鬼”，其所謂“幻想世界”是建立在胡亂杜撰的魔法、妖術(shù)和歪門邪道之上。玄幻文學(xué)是為裝神弄鬼而裝神弄鬼，小說人物無論正反，無一不熱衷魔法妖道，作者更以此來掩蓋自己除裝神弄鬼之外其他方面藝術(shù)才華的嚴(yán)重貧乏。電影領(lǐng)域中的《神話》、《英雄》、《無極》等，同樣都是裝神弄鬼之作�！翱梢哉f，裝神弄鬼已經(jīng)成為當(dāng)今中國文藝界的一個(gè)怪現(xiàn)象�！�
裝神弄鬼成為趨勢(shì)
陶東風(fēng)說，有些網(wǎng)友批評(píng)文章題目以偏概全、危言聳聽�！爸袊膶W(xué)進(jìn)入裝神弄鬼時(shí)代”目的在于提醒人們注意一種傾向和趨勢(shì)，表達(dá)自己的擔(dān)憂。就像現(xiàn)在有評(píng)論者說“文學(xué)已經(jīng)死亡”，或者說“當(dāng)代進(jìn)入讀圖時(shí)代”一樣，它表明的是趨勢(shì)，拿數(shù)量上準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)衡量它是無效的。文章真正意圖和動(dòng)機(jī)實(shí)際上想要是通過對(duì)“玄幻小說”的或許比較激進(jìn)的評(píng)論，來表達(dá)他對(duì)80后一代人的精神狀況的一種擔(dān)憂�！叭绻麅H僅從文學(xué)批評(píng)角度，對(duì)于剛剛興起的玄幻文學(xué)是應(yīng)當(dāng)給予寬容，如不應(yīng)該對(duì)它的思想深度和藝術(shù)獨(dú)創(chuàng)性提出太高要求。但80后一代沉溺于玄幻文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)游戲也是一個(gè)事實(shí)，其中折射出來的精神狀況，我比較擔(dān)憂�！�
被指炒作不想反駁
由于有網(wǎng)友指責(zé)陶東風(fēng)是嘩眾取寵、自我炒作，但陶東風(fēng)說并不想反駁。他說，在今天這個(gè)消費(fèi)時(shí)代，出現(xiàn)這種猜測(cè)很正常，而且他知道自己主要工作是什么，作為大學(xué)教師，需要多出學(xué)術(shù)著作，不會(huì)將這些爭論作為主業(yè)�！安┛驮u(píng)論絕大多數(shù)是匿名的，這種匿名一方面好像顯得很虛幻，你不知道是誰，但也因此凸現(xiàn)另一種真實(shí)：一個(gè)人在匿名的狀態(tài)下更能夠暴露真我，更能顯示素質(zhì)和修養(yǎng)。我的博客上那么多完全不講理而專擅罵人的帖子，難道不是從另一個(gè)角度證明了80后一代的精神狀況和素質(zhì)修養(yǎng)堪憂嗎？”
不會(huì)主動(dòng)關(guān)閉博客
韓寒與白燁前段時(shí)間也在博客上展開網(wǎng)戰(zhàn)，最后的結(jié)果是以白燁不堪網(wǎng)友攻擊而關(guān)閉博客。那么，陶教授會(huì)不會(huì)有一天會(huì)關(guān)閉博客？對(duì)此，陶東風(fēng)表示，現(xiàn)在網(wǎng)上的反對(duì)觀點(diǎn)有的用詞甚至很骯臟惡毒，他感到有點(diǎn)遺憾和悲哀。但這些留言他一條也沒刪除，且不會(huì)因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)友批評(píng)，就覺得威信掃地之類的，“我不會(huì)主動(dòng)關(guān)閉博客，我還沒有那么脆弱，它也是我的研究素材。80后一代的部分人給我的感覺是：他們要擁護(hù)一個(gè)東西，是不需要理性的，而他們判斷事物也并不是以是非為標(biāo)準(zhǔn)。最后我要強(qiáng)調(diào)一句：雖然表達(dá)了對(duì)80后一代的一些擔(dān)憂，但絕對(duì)不是說他們一無是處，且即使是他們身上的一些缺點(diǎn)，也是時(shí)代環(huán)境社會(huì)環(huán)境造成，僅僅停留在指責(zé)他們是不夠的”。
玄幻文學(xué)界：教授這叫“潑婦罵街”
陶東風(fēng)的博客文章在網(wǎng)上流傳后，立即遭到玄幻作家極力反擊，風(fēng)頭正勁的80后作家相繼登場(chǎng)。20日，《誅仙》作者蕭鼎在博客發(fā)表名為《究竟是誰在裝神弄鬼？——回陶東風(fēng)教授》的文章，毫不客氣地對(duì)陶東風(fēng)進(jìn)行反擊。蕭鼎說，陶東風(fēng)的文章指責(zé)面太廣且毫無實(shí)際證據(jù)支持，得出的結(jié)論所能依靠的論據(jù)不過是三部玄幻作品和幾部影視作品，這個(gè)邏輯太成問題。而對(duì)陶東風(fēng)所說“玄幻文學(xué)的價(jià)值世界的混亂的、顛倒的”，蕭鼎認(rèn)為是“一個(gè)荒謬的判斷”。
風(fēng)頭正勁的玄幻小說作家明寐得知聽說陶東風(fēng)的評(píng)論后回應(yīng)道：“我們?cè)谛≌f中創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)浪漫主義的奇幻世界，這些評(píng)價(jià)不公平，這位教授的批評(píng)也有點(diǎn)不厚道�！�
明寐認(rèn)為，玄幻文學(xué)進(jìn)入門檻確實(shí)很低，小學(xué)生有興趣也可以寫，所以在網(wǎng)上非常興盛。但“你不能因?yàn)榭戳艘恍〔糠中眯≌f，個(gè)人覺得寫得不好，就由此否定了整個(gè)玄幻文學(xué)”。
同時(shí)，剛剛以《逍遙·圣戰(zhàn)傳說》獲得某網(wǎng)站原創(chuàng)文學(xué)大賽冠軍林千羽23日也加入“戰(zhàn)團(tuán)”，聲稱要“爭奪一下話語權(quán)”。“什么叫裝神弄鬼？難道出現(xiàn)一些法術(shù)、寶物就是裝神弄鬼了？”“藝術(shù)性的夸張懂不懂？死守著傳統(tǒng)還說文化不進(jìn)步，這是腐朽�！彼Q陶東風(fēng)“侮辱了我們，也侮辱了自己這個(gè)‘教授’的詞”。
陶東風(fēng)像村婦罵街
國內(nèi)為數(shù)不多的玄幻文學(xué)研究者、曾擔(dān)任過《今古傳奇·武俠版》雜志的主編鄭保純表示，他覺得陶東風(fēng)“不了解玄幻文學(xué)”、“差不多是一個(gè)走馬觀花的普通讀者的意見”。
“他對(duì)奇幻文學(xué)的創(chuàng)作沒有一個(gè)深入的了解，信口開河，這個(gè)是不對(duì)的�！编嵄＜冋f，玄幻文學(xué)在網(wǎng)上的作品只是一個(gè)方面，而江南、滄月、燕壘生、沈瓔瓔、步非煙等人的創(chuàng)作更能代表眼下奇幻文學(xué)的最高成就�！安蛔x他們的作品來談玄幻是可笑的�！�
現(xiàn)在，學(xué)術(shù)圈有些學(xué)者的學(xué)術(shù)態(tài)度與方法有問題，陶東風(fēng)的觀點(diǎn)中沒有一點(diǎn)合理之處，“這個(gè)跟村婦罵街，沒有什么不同”。
文學(xué)從來不懼鬼神
此外，文學(xué)評(píng)論家王干聽聞陶東風(fēng)的言論后，聲稱覺得“有點(diǎn)不太順眼”。他認(rèn)為，文學(xué)從來不懼鬼神，從《山海經(jīng)》到《西游記》、《聊齋志異》，中國文學(xué)始終有這樣一種“鬼神傳統(tǒng)”，“文學(xué)不懼鬼神，也不敬鬼神”。
王干說，陶東風(fēng)的觀點(diǎn)有些以偏概全。“現(xiàn)在博客很火，就不能輕易地說文學(xué)進(jìn)入博客時(shí)代，因?yàn)橛泻芏嘧骷覜]有博客化，而且博客文體的限制也容不下那些大塊頭的文學(xué)�！�
無論是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，還是整個(gè)文學(xué)，不是“幻”花一枝獨(dú)秀，不能用裝神弄鬼時(shí)代來概括�！澳敲炊嗟淖骷翌愋秃臀膶W(xué)品種都存在著，有些還很火，如姜戎的《狼圖騰》，比如余華的《兄弟》�！�
網(wǎng)友酷評(píng)
張斌文學(xué)
非常支持陶教授之觀點(diǎn)，80年后其實(shí)什么都不懂，除裝神弄鬼，其淺薄不忍卒睹，至于那些“幻”字類的所謂作品，其實(shí)完全失去文學(xué)意義。真不知道在文學(xué)圈內(nèi)，居然還有評(píng)論家、大作家之流對(duì)其大加贊賞，且群起而圍攻陶教授，由此足以見“中國已經(jīng)沒有真正意義的文學(xué)”這一理論的切痛所在。如果中國文學(xué)長此發(fā)展下去，今日之青少年讀者，來日走上社會(huì)必然成為可憂的一代，可以說，未來的中國堪憂并不是危言聳聽！讓文學(xué)還其本來面目，這才是文學(xué)界今日所應(yīng)做的事情。
不是真名
現(xiàn)在閣下給我的感覺才是“要批判一個(gè)東西，是不需要理性的”，你所列出的所謂“論據(jù)”錯(cuò)漏百出，我們沒有辦法再容忍像這種妖言惑眾的所謂教授的人廢話，請(qǐng)你理性認(rèn)識(shí)一下“理性”這個(gè)詞的基本含義。
死不去的死小子
我并不是太贊成您對(duì)于玄幻小說以為否定的態(tài)度，每個(gè)人有自己表達(dá)自己意見的方式，不是您不能理解，或者引起部分人誤解的東西便是壞的，我覺得鬼神之類乃是以虛無之物，狀現(xiàn)實(shí)之物，只是現(xiàn)實(shí)在作者眼中抽象的反映。
雙魚
陶教授的問題不在于以偏概全，而是沒有看清事物的本質(zhì)。各個(gè)時(shí)代眾多的文學(xué)作品，仍然是以基本情感要素為基礎(chǔ)的。文學(xué)走到今天，玄幻文學(xué)作為一個(gè)分支，其外部的表現(xiàn)形式又呈現(xiàn)出新的方式，如與網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)，與西方魔幻文化相關(guān)，與中國傳統(tǒng)的仙、道、佛神話相關(guān)，不知為何陶教授開始心煩意亂起來，陶教授顯然不懂得網(wǎng)絡(luò)游戲和玄幻文學(xué)之間的關(guān)系。換言之，并非先有網(wǎng)絡(luò)游戲才有魔幻，只不過存在已久的這些文化在新時(shí)代通過網(wǎng)絡(luò)得以“紅火”起來。
自我炒作
感覺此教授有點(diǎn)自我炒作之嫌，為了罵人而臨時(shí)翻一兩本玄幻就當(dāng)自己認(rèn)識(shí)玄幻小說，就有發(fā)言權(quán)了。我承認(rèn)一些小說的筆法很幼稚，故事情節(jié)欠妥當(dāng)，但不可一棒子打死！
責(zé)任編輯：林彥婷
