春節(jié)晚會(huì)的小品里，黑土對(duì)白云說(shuō)的話給大家留下了深刻的印象：“你哪是什么名人呀，不過(guò)就是個(gè)人名�！笨墒窃诂F(xiàn)實(shí)生活中，利用“人名”和“名人效應(yīng)”狠念發(fā)財(cái)經(jīng)的卻大有人在
，且大有愈演愈烈之勢(shì)。
專家指出，商標(biāo)“傍名人”現(xiàn)象值得關(guān)注，應(yīng)盡快立法予以解決
誰(shuí)動(dòng)了我的名字
野菜小豆腐、金絲蛋花湯……這是撫順一家酒店新推出的“雷鋒套餐”。近日，數(shù)名女子在撫順街頭發(fā)放一家酒店的訂餐廣告，該宣傳單的正面赫然寫著“大廳推出６８元雷鋒套餐”的字樣。“叫‘雷鋒套餐’是因?yàn)槲覀冏尷蛘鄱��！本频暌还ぷ魅藛T對(duì)此解釋說(shuō)，“主要考慮我們比較優(yōu)惠，沒(méi)有其他的意思�！�
對(duì)于這種行為，不少市民表現(xiàn)出氣憤：“雷鋒在人民心目中是奉獻(xiàn)者，飯店用雷鋒的名字炒作，這樣太不應(yīng)該了�！逼鋵�(shí)，除了成為套餐商標(biāo)，近兩年雷鋒的名字還先后上了電腦游戲和成為出租車公司的名稱，近日甚至登上了六合彩宣傳雜志的封面。
隨著名人被搶注事件的屢屢見(jiàn)報(bào)，遠(yuǎn)的如諸葛亮，近的如李連杰、姚明，都沒(méi)有逃脫成為商標(biāo)這一劫。２００４年３月３０日，香港一家貿(mào)易公司的劉女士向國(guó)家商標(biāo)局提出申請(qǐng)，在國(guó)際分類第二十九類“食品”、第三十類“茶、調(diào)味品、方便食品等”、第四十三類“茶館、餐廳、提供飲食供應(yīng)”等３個(gè)類別中，分別注冊(cè)了四川文化名人“李伯清”３個(gè)字的中文商標(biāo)，經(jīng)營(yíng)范圍涉及上百種商品及服務(wù)。李伯清得知此事后，立即委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司與劉女士溝通。經(jīng)過(guò)多次談判，李伯清與劉女士的代理人簽署了轉(zhuǎn)讓合同書(shū)，并當(dāng)場(chǎng)向?qū)Ψ街Ц冻杀举M(fèi)５４００元�！盎ㄥX買自己”，這是名人在遭遇搶注時(shí)惟一能做的補(bǔ)救措施�！拔医^不支持搶注行為�！崩畈鍖�(duì)此表示，剛聽(tīng)說(shuō)自己名字被搶注時(shí)，倒覺(jué)得無(wú)所謂。后來(lái)一想覺(jué)得不對(duì)勁，自己的姓名被人拿去賺錢，不要回商標(biāo)，豈不是縱容了這些人的行為，這樣下去，名人被搶注的事件還會(huì)更多。
成功拿回以自己姓名注冊(cè)的商標(biāo)，李伯清萌生了一個(gè)想法：準(zhǔn)備盡快按照相關(guān)法律規(guī)定，把自己的名字有必要和能注冊(cè)的商標(biāo)類型全部注冊(cè)。但據(jù)粗略計(jì)算，李伯清能夠注冊(cè)的商標(biāo)類型大概有１０多種，注冊(cè)成本可能需要花費(fèi)幾萬(wàn)元。這只是近年來(lái)發(fā)生的許多商標(biāo)被惡意搶注風(fēng)波中的一例，近幾年，我國(guó)還有許多傳統(tǒng)文化資源先后被當(dāng)作商標(biāo)被惡意搶注，這同時(shí)引發(fā)了諸多糾紛和爭(zhēng)議。
“人名”還是“名人”
國(guó)家工商總局商標(biāo)局公布的商標(biāo)初步審定公告中曾顯示：“李連杰”３個(gè)字同時(shí)出現(xiàn)在酒類和刀具類商標(biāo)中；“姚明”被申請(qǐng)用作啤酒、鋼管、金屬管道接頭等商標(biāo)；“斯琴格日樂(lè)”則是酒類。
據(jù)了解，一些名人為防止名字被搶注也采取了防范措施，但防不勝防。比如，被注冊(cè)的姚明啤酒商標(biāo)屬于第三十二類商標(biāo)的范疇，姚明已注冊(cè)了這個(gè)類別的其他幾類產(chǎn)品商標(biāo)，卻沒(méi)注冊(cè)啤酒，這就等于給了他人合法注冊(cè)姚明啤酒的空間。
依照我國(guó)目前的法律，名人要杜絕自己被搶注幾乎是不可能的，除非名人將所有商標(biāo)類別都注冊(cè)了�！耙�?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行法律對(duì)搶注名人姓名并無(wú)禁止性規(guī)定�！彼拇◣煼洞髮W(xué)法學(xué)院副教授崔巍指出了名人姓名商標(biāo)被頻頻搶注的根本原因。崔巍說(shuō)，我國(guó)《商標(biāo)法》遵從的是優(yōu)先注冊(cè)原則，誰(shuí)先注冊(cè)誰(shuí)就擁有商標(biāo)。不過(guò)，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)有３個(gè)月的公告期。這期間，如果名人有異議，可以向商標(biāo)局提出。“但根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，名人如果不能提出對(duì)方惡意注冊(cè)的依據(jù)，就不能阻止他人搶注其姓名。”
崔巍說(shuō)，名人姓名被搶注還存在另一個(gè)不利局面。比如被搶注成避孕套、藥品等商標(biāo)，甚至有的企業(yè)注冊(cè)后，生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，這些肯定都會(huì)影響名人的名譽(yù)。“但由于注冊(cè)合法，注冊(cè)后的商標(biāo)已是一個(gè)符號(hào)，和名人無(wú)關(guān)了。所以應(yīng)通過(guò)完善立法來(lái)根本解決這個(gè)問(wèn)題�！�
有專家表示，目前從立法的角度講，禁止注冊(cè)名人商標(biāo)在操作方面尚有一些困難，因?yàn)閷?duì)搶注名人商標(biāo)的界定不好“一棒子打死”。比如一個(gè)叫李小龍的人開(kāi)了家鎖店，他用“李小龍”３個(gè)字注冊(cè)為經(jīng)營(yíng)鎖類的商標(biāo)，就不能簡(jiǎn)單地?fù)?jù)此認(rèn)為他是搶注了名人“李小龍”�？墒菑牧硪粋�(gè)角度講，這類商標(biāo)一旦注冊(cè)成功，又肯定會(huì)沾上名人效應(yīng)的光。人名、名人，這個(gè)有著微妙關(guān)系的事物讓商標(biāo)注冊(cè)在法律界定上遇到了難題。
眾專家呼吁完善《商標(biāo)法》
幾年前，有人曾將“魯迅”商標(biāo)申報(bào)，這個(gè)消息在社會(huì)上引起軒然大波。對(duì)于近來(lái)“名人姓名被搶注”的泛濫，眾專家紛紛表示，法律與文化不能背離，要加強(qiáng)立法和審查方可能解決問(wèn)題。
上海魯迅紀(jì)念館常務(wù)副館長(zhǎng)、文學(xué)碩士王錫榮表示，魯迅被譽(yù)作“民族魂”，而商標(biāo)是一種商業(yè)行為，如將“魯迅”作為商業(yè)行為使用，感情上難以接受。曾為《魯迅全集》進(jìn)行注釋的華東師范大學(xué)文學(xué)藝術(shù)學(xué)院陳子善教授認(rèn)為，魯迅作為全民族的共同精神財(cái)富，應(yīng)用于全民族的利益。如果可以用“魯迅”申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，那么，我國(guó)政治上的杰出領(lǐng)導(dǎo)人的名字能不能注冊(cè)商標(biāo)？茅盾、劉海粟、梅蘭芳等可不可以注冊(cè)？暨南大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)常務(wù)副院長(zhǎng)、教授徐暄說(shuō)：“這些歷史名人都是我國(guó)傳統(tǒng)文化的資源，是塑造民族精神的重要資源，作為傳統(tǒng)文化資源不應(yīng)當(dāng)作為注冊(cè)商標(biāo)為私人占有。將其進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)是精神文化領(lǐng)域里的一次掠奪，也是國(guó)有資產(chǎn)的嚴(yán)重流失。如果不采取一定限制的話，將來(lái)滿世界有歷史記載的名人都可以用來(lái)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。”
專門審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的張興全副庭長(zhǎng)表示，這種現(xiàn)象是值得關(guān)注的。他認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)名人姓名被搶注現(xiàn)象的規(guī)定不夠健全，法學(xué)界也還沒(méi)有提出過(guò)相應(yīng)的立法建議，應(yīng)該盡快從立法層面上解決這一問(wèn)題�！白�(cè)一只商標(biāo)雖然只需一兩千元錢，但一些商標(biāo)被惡意搶注后帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)不可小視。因此，國(guó)家應(yīng)根據(jù)國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)和市場(chǎng)變化不斷完善《商標(biāo)法》，每當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)典型的新問(wèn)題和案例后，就應(yīng)該對(duì)《商標(biāo)法》作相應(yīng)的完善立法工作。比如，針對(duì)目前許多國(guó)外企業(yè)和個(gè)人紛紛將我國(guó)名著、名人、地名搶注為注冊(cè)商標(biāo)的情況，我國(guó)應(yīng)在《商標(biāo)法》中加上一條規(guī)定‘中國(guó)名著、名人、地名及大眾知曉的品牌不能申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)’。當(dāng)然，除了完善立法以外，國(guó)家商標(biāo)局在審查商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)應(yīng)持更加慎重的態(tài)度�！�
（記者 董 穎）
責(zé)任編輯：屠筱茵
