|
|
|
|
走進大廈 |
|
|
|
等候電梯 |
|
|
|
得手開溜 |
|
|
|
應對詢問 |
|
|
|
"晃"過保安 |
|
|
|
走出大廈 |
一公司被竊筆記本電腦數(shù)碼相機和高檔香煙
記者昨暗訪香港中路5棟寫字樓發(fā)現(xiàn)保安“攔人不利”
女賊大模大樣走進寫字樓乘坐電梯，伺機將一家公司內(nèi)的一臺筆記本電腦、一部數(shù)碼相機和一條高檔香煙裝進紙袋中，然后若無其事地走出了寫字樓大門。
昨天，記者暗訪了香港中路5棟寫字樓，結(jié)果只有1棟寫字樓保安人員攔下了記者。
四處轉(zhuǎn)悠尋找目標
5月29日中午11時34分，正是許多寫字樓內(nèi)工作人員外出就餐的時間，在穿梭的人流中，一名帶著白色帽子，身穿黃色上衣、黑色褲子，背著一只大包的女青年走進了香港中路金光大廈。女青年沒有受到任何攔阻便順利進了電梯，上到了大廈的11層。隨后，女青年在10層和9層短暫停留后，出現(xiàn)在了6層。此次，女青年走進辦公區(qū)又重新返回后，站在電梯間內(nèi)遲遲沒有離開。
保安詢問蒙混過關
記者從監(jiān)控錄像上看到，從11時48分到11時56分，女青年先后四五次進入辦公區(qū)，又返回到電梯間，并不時向辦公區(qū)張望，每到有人走出辦公區(qū)或者有人走出電梯時，女青年都會若無其事地站在原地或者盯著一塊某公司掛在墻上的公司簡介看。女青年的舉動引起了大廈監(jiān)控室工作人員的注意，11時57分，一名保安人員到6層詢問女青年有什么事，得到“等律師”的回答后，保安到辦公區(qū)查看了一圈后便開了。
兩分半鐘女賊得手
保安人員離開不到一分鐘，女青年徑直走進辦公區(qū)。兩分鐘過后，等她再次返回電梯間時，原先空著的手里多了一個手提袋。女青年沒做任何停留便走進了電梯，迅速離開了大廈。半個小時后，當6層工作區(qū)的工作人員發(fā)現(xiàn)原先分別放在兩張辦公桌上的一部筆記本電腦、一部數(shù)碼相機和一條高檔香煙都不見了。工作人員昨天將監(jiān)控錄像交給了警方。（撰稿
記者 于順）
記者暗訪
輕松“混”進寫字樓
昨天下午，記者在位于香港中路的福泰廣場寫字樓A座外看到，大廈入口處站著三名保安人員，并擺放著來訪人員登記簿，可是當記者隨著人流走進大廈時，三名保安卻均未上前攔阻任何人。記者隨后又進入只有一名保安守衛(wèi)的B座寫字樓，記者同樣順利走進電梯間，記者在樓內(nèi)看到，相對于A層每間辦公室都向居民樓一樣緊閉大門，B座里的則有不少敞開式辦公區(qū)，盡管有幾名工作人員進出辦公區(qū)，但都沒有詢問記者有什么事情。
記者在豐合廣場C區(qū)看到，許多人沒有在登記簿簽字就徑直走進電梯。保安人員告訴記者，按照規(guī)定要求，除了大廈的業(yè)主外，其他人員進入大廈都需要登記，但當記者告訴對方已進入過大廈一次后，保安人員表示，因為每天進出人太多，“漏登”幾人也是很正常的。
在記者暗訪的5處寫字樓內(nèi)，只有青啤大廈的保安一看見便詢問記者找哪個單位，但當記者隨意說出某個部門時，并表示已經(jīng)聯(lián)系好了以后，保安人員也沒有讓記者登記，任由記者走向電梯。
法官說法
盡到義務不必擔責
“我的筆記本里存著大量資料，丟失后對公司業(yè)務會有很大影響。”昨天，被盜筆記本電腦的這家公司經(jīng)理告訴記者，他們認為大廈保安沒有盡到應該盡到的義務，令他們公司財物被盜，應該為此負責。
記者采訪了李滄區(qū)法院李恒義法官，李恒義認為，作為大廈保安，保證樓內(nèi)安全是職責之一，如果發(fā)現(xiàn)大廈內(nèi)有可疑人員出現(xiàn)，應該上前盤問，而金光大廈內(nèi)出現(xiàn)的失竊案，保安已發(fā)現(xiàn)問題，并作出了反應。沒有避免事情的發(fā)生，只能認為保安人員被盜賊欺騙，并不能說保安沒有盡到義務。李恒義說，盜竊是一種特殊行為，保安不是專業(yè)警務人員，完全避免是不可能的。但他表示，具體大廈物業(yè)是否需要因此負責，還要看雙方具體的合同細則規(guī)定。
| 
