央視《生活》5月22日播出節(jié)目《彤彤之死》，以下為節(jié)目內(nèi)容。
一個初春的清晨，8歲的女孩彤彤離開了人世，一個幼小而鮮活的生命告別了美麗的世界，留給親人的是綿延不絕的悲傷。
彤彤的父親趙聚文：很小很小的一個手術(shù)，怎么會出這么大的問題，這是我一直到現(xiàn)在都想不通的問題。
2005年
2月的一天，烏魯木齊的女孩彤彤感到自己的肚子有些不舒服。
趙聚文：孩子肚子疼，疼一陣，半分鐘，完了不疼就玩去了。
父親帶她來到烏魯木齊市兒童醫(yī)院看病，醫(yī)生診斷的結(jié)果是急性闌尾炎。
趙聚文：大夫說，女孩子如果不手術(shù)會有問題
大夫說的這么嚴(yán)重，彤彤的父親趙先生同意了手術(shù)，第二天的上午，彤彤被送進了手術(shù)室。
趙聚文：進手術(shù)室是11：40，臨進手術(shù)室時，還回頭說，媽媽再見。
35分鐘后，手術(shù)完成，一家人都在手術(shù)室外靜靜等待著彤彤的出現(xiàn)。
手術(shù)后第14天 彤彤離開了人世
時間一分一秒的過去了，彤彤一直沒有出來，當(dāng)家人問起醫(yī)生時，得到的答復(fù)是他們給孩子多打了一針，睡一會就好了。多打的一針是什么針？到現(xiàn)在趙先生也搞不明白。這一睡，又睡了幾個小時，彤彤還是沒有出現(xiàn)。這時候，趙先生一家人看到手術(shù)室不斷有人進進出出，每個人的表情都很嚴(yán)肅，究竟發(fā)生了什么事情？全家人的心都提到了嗓子眼。
親戚：哎呀，心里面就跟貓抓了一樣，過來一個醫(yī)生，我們就問，孩子怎么樣，孩子怎么樣。
彤彤的姨媽：一直在等。
出了什么事？在焦急和擔(dān)憂中，7個小時過去了，這時，一名大夫從手術(shù)室里出來，他向趙先生一家人說明了彤彤的情況。
趙聚文：說孩子是高敏體質(zhì)，現(xiàn)在是昏迷狀態(tài)，當(dāng)時一聽，我愛人就癱到那兒了，我趕快問，孩子大概什么時候能醒，他說快了3、4個小時，慢的話3、4天。
這突如其來的消息讓全家人頓時亂作一團，趙先生立即要求轉(zhuǎn)院，緊急搶救彤彤，烏魯木齊市兒童醫(yī)院沒有同意他的要求。就這樣，彤彤在手術(shù)室里一直呆了27個小時，這27小時里，全家人都在手術(shù)室外守著，沒有一個人睡過覺，合過眼。
到了第二天下午四點，院方終于同意把彤彤轉(zhuǎn)入ICU重癥監(jiān)護室進行搶救。
彤彤從手術(shù)室被推了出來。
趙聚文：我一看就不行呢，我自己也受不了了，孩子眼睛微張，一點知覺也沒有。作為父母來講，那種無助，你幫不了她。
在重癥監(jiān)護室里彤彤又度過了24個小時。兩天多的時間，一家人都在病房外堅守著，他們的精神和身體都處在崩潰的邊緣。
在這期間，趙先生又多次提出轉(zhuǎn)院，而直到兩天后的2月28日下午4點，院方才同意了趙先生的轉(zhuǎn)院請求，彤彤被送到新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受搶救。而這時的轉(zhuǎn)院，對彤彤來說，已經(jīng)太遲了。
趙聚文：轉(zhuǎn)到醫(yī)學(xué)院以后，我們請了上海長征醫(yī)院的景炳文教授，說了這么一句話，咱們要是早搶救兩個小時，這孩子我能救活。
2005年3月9日，在手術(shù)后的第14天，彤彤終于因為病情過重，搶救無效離開了人世。
彤彤的死，給趙先生一家人帶來了巨大的痛苦。
彤彤的姨媽：我還給她講呢，去了一會就回來了，還哄著她呢，把孩子哄走了，我們大人心里面內(nèi)疚得很，把這孩子害了。
父親：孩子長到8歲，很少帶她去公園。我現(xiàn)在一直內(nèi)疚的是，每年的春天，孩子都喊，爸爸，你帶我去放風(fēng)箏。
姥姥：不能提這個事。
醫(yī)院擅自改變了麻醉方法
一個闌尾炎手術(shù)為什么造成了這么嚴(yán)重的后果？醫(yī)生所說的多打了一針究竟是什么針？手術(shù)中到底發(fā)生了什么？到底是什么原因讓彤彤昏迷直至死亡呢？趙先生一家有無數(shù)的疑問需要去烏魯木齊市兒童醫(yī)院尋找答案。
悲傷之余，對于女兒彤彤的死亡，父親趙先生心里有很多的疑問。
趙聚文：我要知道女兒事情的真相到底是怎么回事，孩子是走進手術(shù)室的，我女兒不是什么大病，不是什么不治之癥，就是一個闌尾炎。
彤彤死后的第二天，趙先生來到烏魯木齊市兒童醫(yī)院，要求封存病歷，沒想到，一個簡單的復(fù)印和封存病歷的手續(xù)，趙先生一家竟然在這家醫(yī)院里等了整整一天。
趙聚文：你為什么要折騰這一天，這一天你在干什么？
從復(fù)印到的病歷上，趙先生看到，有不少地方涂改了。這里的e3指的是彤彤手術(shù)后狀態(tài)是深度昏迷，而e3被明顯涂改成了e1淺度昏迷。
記者：把深度昏迷改稱淺度昏迷，是允許的嗎？
原烏魯木齊市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任張勇：這是不允許的。但是可能是我們兩個大夫在判斷昏迷的程度上，發(fā)生不一致，上級大夫可能給下級大夫作一定的、補充意見的解釋。
記者：即使是上級大夫和下級大夫不一致，能不能這樣涂改呢？
原烏魯木齊市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任張勇：嚴(yán)格來講是不允許的。
記者：這點來說，等于說是違規(guī)了？
原烏魯木齊市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任張勇：應(yīng)該說我們是違規(guī)，做的不完善的地方。
女兒究竟是怎么死的？為了搞清女兒死亡的真相，趙先生委托新疆醫(yī)科大學(xué)病理學(xué)教研室對彤彤進行了尸體檢驗。
新疆醫(yī)科大學(xué)病理學(xué)教研室副教授陳曉：受檢者在連續(xù)硬膜外麻醉以及靜脈復(fù)合麻醉下，行闌尾切除術(shù)，在術(shù)中，出現(xiàn)了心跳呼吸驟停，導(dǎo)致了腦死亡，后繼發(fā)肺炎，心肌炎及腦水腫等病癥，后導(dǎo)致了多臟器衰竭而死亡
手術(shù)中是什么原因?qū)е铝送X死亡呢？在調(diào)查中，趙先生發(fā)現(xiàn)，烏魯木齊市兒童醫(yī)院在給彤彤的手術(shù)中，沒有使用必須的監(jiān)護設(shè)備進行監(jiān)控，違反了手術(shù)規(guī)范。
隨后，趙先生又發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時自己跟醫(yī)院簽定的麻醉同意書上寫的是連硬外，而在手術(shù)中，醫(yī)院用的卻是連硬外加靜脈復(fù)合的麻醉方法。烏魯木齊市兒童醫(yī)院擅自改變了麻醉方法。
記者：是合理的嗎？
原烏魯木齊市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任張勇：應(yīng)該說是不合理的。
記者：那怎么能順利的做下來呢？經(jīng)常有這種現(xiàn)象嗎？
原烏魯木齊市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任張勇：不可能經(jīng)常有這種現(xiàn)象，我們每次做手術(shù)前都有預(yù)案的。
有預(yù)案卻不按照預(yù)案手術(shù)，醫(yī)院違反了麻醉同意書的約定，對于彤彤的昏迷，以至于死亡，醫(yī)院承認(rèn)，這跟當(dāng)時的麻醉有直接關(guān)系。
原烏魯木齊市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任張勇：應(yīng)當(dāng)說，在麻醉代謝過程當(dāng)中，第一個劑量代謝高峰期沒有結(jié)束，就追加了第二個劑量，有蓄積性。
記者：就是量肯定比正常的多一些？
原烏魯木齊市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任張勇：給她的量的時候是正常的，那時候沒有考慮人體的蓄積，舉個例子，一天的飯量你一頓吃進去。
一天三頓飯的量集中在一頓吃，這么大的麻醉量對于一個僅僅8歲的女孩來說怎能承受？
2005年3月26日，烏魯木齊市兒童醫(yī)院出具了一份鑒定報告書，其中對于醫(yī)院方面的過錯寫的十分輕微：由于我院部分工作人員資歷較淺，技術(shù)水平有限，存在一定的過失。這樣一個在醫(yī)院看來輕微的過失，造成的后果是趙先生永遠(yuǎn)地失去了可愛的女兒，全家人從此失去了幸福和歡樂。
趙聚文：再也沒有快樂過。你既然知道他技術(shù)水平有限，為什么讓他上手術(shù)，讓他干什么？練手嗎？拿著別人的性命，別人的家庭練手嗎？你為什么不拿自己的孩子練手呢?
病歷離奇丟失
經(jīng)過初步調(diào)查，趙先生發(fā)現(xiàn)烏魯木齊市兒童醫(yī)院存在涂改病歷，沒有監(jiān)控手術(shù)過程，擅自改變麻醉方法等等問題。那么，到底是什么原因最終導(dǎo)致了彤彤的死亡呢？趙先生需要一個權(quán)威的說法。
2005年6月，趙先生找到了烏魯木齊市醫(yī)學(xué)會，要求做一個權(quán)威的醫(yī)學(xué)鑒定，意外的是，一個多月后，烏魯木齊市醫(yī)學(xué)會卻下發(fā)了一份鑒定中止的通知書，理由是醫(yī)院方面無法提供原始病歷，致使鑒定無法繼續(xù)進行。原始病歷怎么沒有了呢？
原烏魯木齊市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任張勇：病歷第一天晚上復(fù)印完，第二天中午，我們在整理其他病歷的時候，發(fā)現(xiàn)惟獨這份病歷滅失了。
那么多的的病歷資料，為什么單單就丟失了彤彤的這一份呢？
原烏魯木齊市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)部主任張勇：這個門是暗鎖，是一個雙扇門，沒有明顯撬的痕跡，但不能說沒有撬的痕跡，病歷就不能丟失。用一個片子或者軟件的東西就能把它捅開。
趙聚文：你們把病歷就放在這么一個可以隨便捅開的房間里？？
病歷的離奇丟失，讓彤彤的死因更加撲朔迷離。
趙聚文：到現(xiàn)在也不明白，病歷里究竟有些什么東西。
我國醫(yī)療事故處理條例規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)該妥善保管病歷資料，嚴(yán)禁涂改，隱匿，銷毀病歷資料。而彤彤的病歷不但被涂改過，而且，到現(xiàn)在竟然莫名其妙的丟失了。趙先生很困惑：作為醫(yī)院丟失了病歷，應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任呢？
病歷丟了，醫(yī)療事故鑒定就做不了，鑒定做不了，趙先生就無法追究醫(yī)院和醫(yī)生的相關(guān)責(zé)任。想到烏魯木齊市兒童醫(yī)院存在這么多的問題，而經(jīng)過了這么長的時間，醫(yī)院方面也沒有一個明確的說法，趙先生感到十分痛苦和無助。
趙聚文：這個家整個毀了。
法醫(yī)鑒定報告
2005年9月，趙先生了解到，新疆自治區(qū)檢察院技術(shù)處可以做法醫(yī)鑒定報告書，而且他們出的報告，曾經(jīng)被法院采納。聽到這個消息，趙先生很高興，帶著一絲希望，他找到了法醫(yī)李小玉。
法醫(yī)李小玉在經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查之后，最終得出了法醫(yī)鑒定報告。
在報告中，李小玉指出：彤彤的病情不具有急性闌尾炎的手術(shù)指征，濫施手術(shù)，是極端嚴(yán)重不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)；
病歷中多處編造，涂改，不真實。
極端嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的非法變更麻醉方法直接導(dǎo)致了患者臨床死亡結(jié)果的出現(xiàn)；
術(shù)中和復(fù)蘇沒有嚴(yán)密觀察病情，極端嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的喪失了搶救時間，極端嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的違反了搶救原則，是導(dǎo)致患者死亡的唯一直接原因。
看到這樣的鑒定結(jié)果，趙先生非常氣憤。
趙聚文：咱們國家的刑法335條是這樣寫的：醫(yī)護人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任造成重大后果，構(gòu)成醫(yī)療事故罪，我的想法是，如果你醫(yī)生確實是因為不負(fù)責(zé)任造成我女兒的死亡，他應(yīng)不應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任，應(yīng)該有個說法。
當(dāng)醫(yī)生說需要手術(shù)的時候，趙先生懷著對醫(yī)院的信任把女兒送上了手術(shù)臺；手術(shù)過后，醫(yī)生說三五個小時孩子就會醒來，趙先生再一次相信了醫(yī)院；當(dāng)女兒始終不醒、醫(yī)院又不同意轉(zhuǎn)院的時候，趙先生還是懷著對醫(yī)院的信任，把女兒留在了烏魯木齊市兒童醫(yī)院，他沒想到，所有的信任最終都化為烏有，女兒永遠(yuǎn)地離開了，自己所拿到的卻是被涂改過的、不完整的病歷。趙先生告訴我們，女兒已經(jīng)去世了，醫(yī)院賠償再多的錢也換不回來自己活潑可愛的女兒，他真的希望，女兒的死能提醒醫(yī)院換來醫(yī)院對患者的責(zé)任心，不要讓這樣的悲劇再次發(fā)生。
