 |
|
自首“肇事車”的前發(fā)動機蓋有撞擊痕跡。王哲攝 |
情侶雨夜被
撞飛追蹤“疑似”肇事者自首事故還有諸多疑點待解
本報前天獨家現(xiàn)場報道的“雨夜飛車撞情侶”造成一死一傷后肇事車逃
逸一案目前有了新的進展，記者昨日從市北交警部門獲悉，一名自稱是“肇事者”的男青年于4月22日晚11時許到市北交警大隊投案自首，但警方認為這一案件還有諸多漏洞，目前警方正在進一步調(diào)查中。
“肇事者”投案自首
市北交警大隊事故科有關(guān)負責(zé)人告訴記者，4月22日晚11時許，一名男子來到市北交警大隊投案自首，稱自己就是4月21日晚上在延安二路上發(fā)生事故的肇事人。據(jù)悉，該男子姓王，1974年出生，自稱當時駕駛的是一輛銀灰色的東風(fēng)風(fēng)行商務(wù)車，車牌號為桂B(yǎng)C9357,車輛所屬單位是東風(fēng)柳州汽車有限公司。
“肇事車”與事故吻合
記者根據(jù)從市北警方提供的情況來到萊州路一停車場，找到了“肇事司機”王某駕駛的那輛東風(fēng)風(fēng)行商務(wù)車。記者在現(xiàn)場看到，該車車身顏色銀白色，記者觀察發(fā)現(xiàn)，車發(fā)動機蓋正面部分明顯凹陷，前車牌也凹凸不平，車身上泥點的痕跡明顯，和當時下雨的情況吻合，左側(cè)的后視反光鏡等還能看到絲絲血跡，另外記者發(fā)現(xiàn)，這輛汽車的雨刮板不見了，這與記者當時在現(xiàn)場看到的遺留部件吻合。
交警：案情有不少疑點
■疑點一：男青年“自相矛盾”
據(jù)辦案的交警介紹，目前，投案自首的男青年王某吞吞吐吐，并沒有對自己當時肇事的具體情況說明白，所提供的情況也有自相矛盾之處。他究竟是不是當時的肇事者，或者涉嫌“頂包”？警方有關(guān)負責(zé)人對此也出言謹慎，目前警方根據(jù)正在進一步追查，需要加大審訊力度來確定。
■疑點二：車牌號和線索不符
據(jù)警方介紹，目前發(fā)現(xiàn)的“肇事車”外形與當事車輛相符，但是車牌號似乎與多名目擊者提供的情況有出入，目前，警方還不能絕對確定發(fā)現(xiàn)的就是“肇事車”，還需要技術(shù)部門進行進一步的調(diào)查研究才能確定。記者昨天下午致電廣西柳州東風(fēng)汽車有限公司，但是電話一直不通，而聯(lián)系了島城的幾家銷售東風(fēng)風(fēng)行商務(wù)車的有關(guān)公司，都稱王某和該公司沒有關(guān)系。
■疑點三：另一輛肇事車在哪里
根據(jù)目擊者提供的情況，當時的肇事車還有另外一輛，但王某沒有交代相關(guān)情況，目前記者從警方了解到，市北交警部門已經(jīng)派出多路民警分頭到事故現(xiàn)場尋找線索，并調(diào)取了事故現(xiàn)場周邊的十多個視頻監(jiān)控錄像，而且還在308國道、重慶路等島城的“咽喉”要道上24小時守候，對進出青島的車輛進行監(jiān)控。根據(jù)掌握的線索，目前另一肇事車輛的情況調(diào)查已經(jīng)有了眉目。王哲宮亮
