美對特富龍事件的執(zhí)著讓人深思———這種“窮追不舍”值得借鑒 美國環(huán)保局下屬的科學(xué)顧問委員會15日得出一致結(jié)論：生產(chǎn)特富龍等品牌不粘和防銹產(chǎn)品的關(guān)鍵化工原料———全氟辛酸銨（PFOA）“對人類很可能致癌”�？茖W(xué)顧問委員會當(dāng)天舉行了一次對公眾開放的電話會議，所有
成員都投票支持今年1月份起草的《全氟辛酸銨及相關(guān)鹽類化合物對人類健康潛在影響的評估報告》，報告的主要結(jié)論未作修改。（新華社2月16日報道） 持續(xù)近兩年的特富龍事件，終于到了最后定性的階段，隨著美國環(huán)境保護局立下了最終的結(jié)論，杜邦公司生產(chǎn)的特富龍系列產(chǎn)品對人類可能存有的危害，已經(jīng)在嚴(yán)厲的科學(xué)認(rèn)定結(jié)果面前現(xiàn)出原形。
其實，當(dāng)特富龍事件最終水落石出之時，更值得關(guān)注的，倒并非是美國最終會因此對生產(chǎn)特富龍系列產(chǎn)品的杜邦公司處于何種懲罰，而是在從2004年特富龍事發(fā)迄今的這段時間里，美國環(huán)境保護局都一直沒有放棄對特富龍產(chǎn)品的高度關(guān)注，從不滿足于每一次的新發(fā)現(xiàn)，而是層層追蹤，處處設(shè)問，終于將特富龍可能對人類造成的危害由“有致癌潛在作用的證據(jù)”上升到“對人類很可能致癌”的層面。這顯然是對所有消費者的生命安全持著完全負(fù)責(zé)的科學(xué)態(tài)度。
回顧特富龍事件的整個過程，從2004年7月8日《華爾街日報》揭出特富龍產(chǎn)品可能對人體造成危害，到2005年12月，美國環(huán)境保護局狀告杜邦公司隱瞞特富龍危險性一案結(jié)束，最終杜邦公司同意支付1025萬美元罰款，并出資625萬美元用于相關(guān)環(huán)保項目。按照通常的邏輯，似乎特富龍案件至此基本告一段落。
但令人敬佩的是，美國環(huán)境保護局并沒有將杜邦公司的賠償當(dāng)成此案的大獲全勝，而是在此基礎(chǔ)之上，窮追猛打，開始了對杜邦公司在處理全氟辛酸銨問題上的聯(lián)邦刑事調(diào)查，正是這一程序的啟動，才讓特富龍對人類的危害究竟有多深在事實面前真相大白。
執(zhí)著、認(rèn)真并擅于順藤摸瓜式的追查，并輔之以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查結(jié)果，這是美國環(huán)境保護局給我們留下的最深刻印象。相比于美國環(huán)境保護局建立在執(zhí)著、認(rèn)真基礎(chǔ)之上的嚴(yán)格調(diào)查，國內(nèi)的相關(guān)機構(gòu)是否感到了一種天壤之別的巨大差距呢？這種差距既有科學(xué)技術(shù)手段層面上的差距，更有端正科學(xué)態(tài)度層面上的差距。如果說，美國環(huán)保局對特富龍事件的窮追不舍值得我們借鑒的話，那么我想國內(nèi)相關(guān)機構(gòu)可借鑒的恐怕絕不是一點兩點，而應(yīng)是全方位的。（王毅）
