今年1月13日，鄭州市中級人民法院開庭審理蘆云鵬等15人涉嫌故意傷害罪一案。這一案件暴露了考研輔導班之間為爭奪生源雇用打手，造成競爭對手傷殘甚至死亡的黑幕；同時也反映了考研輔導市場的競爭秩序混亂，以及政府監(jiān)管不到位助長故意傷害案件的不斷增加。
【考研輔導市場：工商、教育、民政部
門三不管？】
根據(jù)當?shù)貦z察機關(guān)的指控，2002年以來，被告人蘆云鵬為控制考研輔導市場，爭奪生源，多次指使其公司員工糾集他人，對在開封市、哈爾濱市、南京市開辦考研輔導班的喬水舟、岳習武、陶愛民，以及為其他考研輔導班授課的中國人民大學教授陳先奎、河南大學教師劉德定等人采取威脅、跟蹤、毆打等手段進行報復(fù)，造成喬水舟死亡、岳習武重傷、陳先奎輕傷的嚴重后果。
“考研培訓市場這么混亂，長期以來沒有哪個政府部門監(jiān)管�！北粷娏蛩嵩斐蓢乐貧埣驳脑懒曃涞母绺绺嬖V記者：“由于缺乏監(jiān)管，從陳先奎被打傷，到岳習武被毀容，蘆云鵬一伙越來越囂張，直到殺害喬水舟案發(fā)后才被逮捕。”
鄭州一位知情者告訴記者，河南約有各類考研輔導機構(gòu)幾十家，多數(shù)是未經(jīng)任何機構(gòu)注冊的“黑戶”，“打一槍換一個地方”；有的在工商或民政部門注冊為“教育咨詢公司”或“協(xié)會”“研究學會”，實際上是辦各種輔導班。
破獲蘆云鵬傷害案的鄭州市二七區(qū)公安分局刑偵人員介紹，考研輔導市場混亂不堪，蘆云鵬在全國多處隨意增設(shè)分支機構(gòu)，雇兇在各地流竄作案，給破案和證據(jù)收集帶來很大困難。
湖北省、河南省教育廳有關(guān)人士告訴記者，社會力量所辦的考研輔導班不屬學歷教育，不在教育部門的管轄之列。
而工商、民政部門有關(guān)人士則對記者稱，開辦考研輔導班涉嫌故意傷害等違法犯罪問題，應(yīng)當由公安、司法部門來處理；如果查出或接到舉報登記注冊的企業(yè)有違法違規(guī)經(jīng)營行為，工商、民政部門將依據(jù)相關(guān)法規(guī)處理，但不可能對登記注冊的每個企業(yè)都監(jiān)管到位。
以上部門有關(guān)人士的回答似乎都“言之有理”，而秩序混亂的考研輔導市場就是在這種“都沾邊，都不管”的狀況中一天天惡化，以至釀成一起起血案。
【血案敲響警鐘：不能等出了人命才來管】
涉嫌故意傷害罪的蘆云鵬自1993年起創(chuàng)辦研究生考試輔導班，到2005年，以考研培訓輔導為主業(yè)的云鵬文化發(fā)展有限公司不僅占據(jù)了河南考研培訓輔導市場，而且其分支機構(gòu)擴大到北京、天津、南京、上海、哈爾濱等地，年招收各類長短期學生數(shù)以萬計。
鄭州市檢察機關(guān)指控，由于幾位曾為蘆云鵬開設(shè)的輔導班授課的教師轉(zhuǎn)而到喬水舟開辦的輔導班授課，帶走了部分生源，2005年3月29日，蘆云鵬等經(jīng)預(yù)謀，將喬水舟騙至鄭州某賓館，云鵬公司員工趙明杰糾集4名打手，將喬扼頸致死。
此案偵破過程中，警方收到多起關(guān)于“云鵬公司”以殘忍手段傷害競爭對手的舉報。公安部門和檢察機關(guān)查明，在哈爾濱開辦文博考研輔導班的岳習武，因與“云鵬考研”存在競爭，于2004年8月10日，在哈爾濱東北林業(yè)大學校園內(nèi)被潑硫酸，臉部及身體多處被燒傷，構(gòu)成重傷，四級傷殘。
中國人民大學教授陳先奎因拒絕為“云鵬考研輔導班”授課，2002年7月19日，蘆云鵬指使手下4名打手將在濟南授課的陳先奎左腿脛骨打成骨折，構(gòu)成輕傷。
檢察機關(guān)指控，自2002年以來，蘆云鵬為控制考研輔導市場，爭奪生源，多次指使他人，對在開封、哈爾濱、南京等地開辦考研輔導班的喬水舟、岳習武、陶愛民，以及為其他考研輔導班授課的中國人民大學教授陳先奎、河南大學教師劉德定等人采取威脅、跟蹤、毆打等手段，造成嚴重后果。
在鄭州市看守所，記者采訪了蘆云鵬。他為自己辯解說：“近年考研輔導機構(gòu)越來越多，競爭越來越激烈。我們到各地去開拓市場，經(jīng)常被當?shù)剌o導班追打，我們不是首先也不是惟一使用暴力的。”
據(jù)悉，2001年8月，主持一家“考研輔導班”的韋某與主持另一家“考試培訓學�！钡耐跄吃谑仪f市發(fā)生暴力沖突，驚動了當?shù)鼐剑?002年6月，上海數(shù)家“班主”為爭奪張貼廣告的場所引發(fā)激烈沖突。
【管一管高校教師參與考研輔導班教學】
考研輔導市場競爭的焦點是知名教師。一位曾在北京、南京、上海等地辦過考研培訓班的人士介紹，以高額授課費聘請名師是各考研輔導班的通用辦法，收取學生的聽課費至少有三分之一被授課教師拿走了。
2000年以來，隨著競爭加劇，培訓班授課費直線上升，半天授課費至少2000元，一些有名氣的教授一張口就要5萬元、10萬元“獨家授課費”，有的甚至要求按聽課人數(shù)分成。
河南大學一位教師說，蘆云鵬等以暴力手段爭奪名師，雖給高校教師造成嚴重安全隱患，但并未阻擋高校教師為各輔導機構(gòu)授課的腳步，有的教師外出上課時甚至帶上了“保鏢”。
記者試圖采訪一些在考研輔導班中授課的大學教師，但屢遭拒絕。武漢大學一位教師稱，他們是背著學校偷偷出來上課，生怕“露餡”。
曾因拒絕與蘆云鵬合作而被打斷腿的中國人民大學馬克思主義學院教授陳先奎認為，雖然教育部要求教師不應(yīng)參與社會辦的輔導班，但是教師利用自己的知識掙錢，提高生活質(zhì)量沒什么不對。現(xiàn)在有不少法學專業(yè)教師在外面兼任法律顧問和律師；還有的經(jīng)濟專業(yè)教師在企業(yè)兼職，等等。
陳先奎說，教師外出授課堵是堵不住的，應(yīng)當加強對高校教學和科研的管理，允許教師完成學校教學和科研任務(wù)后，到合法的機構(gòu)兼職；同時加強對教師外出兼職或授課的管理。
華中科技大學教育科學院教授余東升指出，考研輔導市場的畸形發(fā)展不僅反映了教師隊伍管理的問題，也反映了研究生教育存在的問題，有的就業(yè)率不高的院校專門培養(yǎng)“考研大軍”，還有的院校以“考研率高”為榮，使考研變成了“第二次高考”等。由此可見，研究生招生錄取和培養(yǎng)制度也需要進一步完善。
