![]()
陳凱歌以后還敢吃饅頭嗎？（合成圖片）
事態(tài)的發(fā)展超出了陳凱歌所能掌控的范圍，陳凱歌越是義正詞嚴地發(fā)表對惡搞者“道德淪喪”的憤慨，網上對陳凱歌的非議就來得
越猛烈，矛頭紛紛指向陳凱歌，眾多文化界名人也對陳凱歌的行為頗有微詞。
胡戈：不會再做類似短劇了
胡戈準備偃旗息鼓了，“最近幾個月不會再做類似惡搞的短劇，籌劃中的《夢斷奧斯卡》也不做了。”12日還表示“會將惡搞事業(yè)進行到底”的胡戈，看起來是累了。
13日，胡戈和記者聊天時表示：“對于廣大網民的支持，我只能表示感謝。”至于可能到來的官司，“不知道怎么辦，到時候再說吧，我現(xiàn)在還沒收到法院的傳票。”
胡戈說，他身邊惡搞者的年紀從20至50不等，“惡搞完全是自娛自樂，基本上本身從事的是和音樂有關的工作，生活條件一般，沒有靠惡搞進而發(fā)家致富的。”
面對陳凱歌的疑問“如果你的作品被惡搞，你會怎么想”，胡戈的回答是：“搞吧，沒事�！�
相比陳凱歌的憤怒，被胡戈順手當做“背景”的央視并沒有正面回應�！胺ㄖ卧诰�”的制片人告訴記者：“我們對胡戈沒意見�！薄爸袊ㄖ茍蟮馈睓谀恳矝]有就此發(fā)表任何看法。
網絡名人：陳凱歌是輸急了
隨著陳凱歌脾氣的越發(fā)越大，網友對此事發(fā)表評論的熱情也越來越高，用著名樂評人王小峰在其博客上的話說：“這一次，網民出奇的意見一致，這是網民意見最一致的討論，這說明了什么？人民支持胡戈�！�
網絡名人猛小蛇說：“挺無聊的，陳凱歌太缺乏娛樂精神了，本身胡戈也沒靠《饅頭》去牟利，往小里說是自娛自樂，往大里說是娛樂大眾，讓大眾高興，何罪之有？”
“網絡四大殺手”之一的王小山更不留情面：“其實這就是陳凱歌輸急了�！稛o極》號稱投資2.5億，但是目前票房成績大概在1.1億多一些，按照規(guī)則，陳凱歌只能分到37％~40％的收入，也就是說，他只能拿到5000萬左右，目前電影版權在海外賣的情況也不喜人，他實在是輸急了，不敢對大人物發(fā)火，只能對小人物開刀了�！蓖跣∩秸J為陳凱歌實在不需要如此興師動眾，“我沒看出《饅頭》在什么地方傷害了《無極》，說不定還有促進作用，我就是通過看《饅頭》，才去看《無極》的�！�
相關鏈接一
背景簡介：《無極》上映后，今年初，網絡上開始流傳一個名為《一個饅頭引發(fā)的血案》的網絡搞笑短片，并受到極大追捧。短片的作者名為胡戈。片子將《無極》中的一些鏡頭與某法制節(jié)目鏡頭編輯在一起，以新聞紀錄片的報道方式講述了一起環(huán)環(huán)相扣的殺人案的偵破過程，并借用了央視“法治在線”和“中國法制報道”的欄目形式和畫面。在《饅頭》中，傾城、昆侖等《無極》中的人物以“服裝模特、城管隊員”等身份出現(xiàn)，還穿插了《茶山情歌》、《都是月亮惹的禍》等歌曲。
日前，正在柏林參加電影節(jié)的《無極》導演陳凱歌稱胡戈的行為是“道德淪喪”，憤怒地表示，一定要將其告上法庭。
相關鏈接二
《饅頭》的“祖先”們
在《饅頭血案》之前，搞怪經典影視作品、歌曲早就在娛樂大眾了，可以說“惡搞”已經成了經典的特色類型作品，只是陳凱歌導演太過缺乏娛樂精神，而有法律人士也表示，《饅頭》侵權的內容是存在的，但是也不能否認其創(chuàng)作成分。
以下列舉一些“惡搞”的經典案例，一是想讓陳大導演開開眼界，二是也讓胡戈等喜歡惡搞的網友了解，以后再惡搞，一定要先做足法律功課！
電影版：《驚聲尖叫》
美國電影《驚聲尖叫》已是一部品牌的系列電影。從這部電影出來的第一部開始直到現(xiàn)在，觀眾最想看到的就是有哪些最新最火的大片悲慘地“糟”改了，在《驚聲尖叫3》中，被導演大衛(wèi)·佐克篡改的電影就有美國版《午夜兇鈴》、《天兆》、《駭客帝國2：重裝上陣》和《獨立日》。除此之外，還有其他幾部赫赫有名大片的片段也被上演了“模仿秀”，《魔戒》和《哈利·波特》系列自然難逃厄運，此外還有《8英里》、《小島驚魂》和李安的《綠巨人》。
歌曲版：阿爾·揚科維奇
專門以篡改別人的歌曲為己任，把那些最流行的歌曲填上歌詞，出成唱片，讓人哭笑不得。包括美國的天皇天后級別的巨星都伸長了脖子等著揚科維奇去解構他們的歌曲，覺得那是一種光榮。
綜藝版：另類的“東方時空”
2001年，央視“東方時空”曾根據(jù)《列寧在十月》為藍本改編了一組幽默劇，在網上流傳甚廣。主角名字都換成大家熟悉的崔永元、水均益、白巖松等名嘴名導，只不過在名字后面加上了“斯基”。影片將2000年“東方時空”改版、新聞評論部成立等事件通過配音表現(xiàn)出來。結尾打出了“實話實說出品2001年7月”的字幕。（叢治國
蘇洪杰 綜合）
