呼吁對過去進(jìn)行認(rèn)真反思對未來進(jìn)行慎重細(xì)致規(guī)劃
由“中國經(jīng)濟(jì)50人論壇”主辦的中國經(jīng)濟(jì)50人論壇2006年會11日在北京舉行,今年年會主題為“新階段中國改革發(fā)展的主要特征與挑戰(zhàn)”。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉在論壇上發(fā)表言論認(rèn)為,目前中國的改革和發(fā)展的確面臨著嶄新的
階段,需要對過去進(jìn)行認(rèn)真的反思,對未來進(jìn)行慎重細(xì)致的規(guī)劃。在這個時刻,每個經(jīng)濟(jì)學(xué)家都有責(zé)任為這種反思和規(guī)劃提供自己專業(yè)性的思考。
吳敬璉指出,在我國經(jīng)濟(jì)社會體系需要進(jìn)一步提升,經(jīng)濟(jì)社會改革需要進(jìn)一步推進(jìn)的情況下,改革卻存在不少重大的缺陷。第一,從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域說,一些關(guān)鍵領(lǐng)域的改革,如大型國有企業(yè)的股份化改革,
壟斷行業(yè)的管理體制和產(chǎn)權(quán)制度改革,基本經(jīng)濟(jì)資源的市場化配置等由于障礙重重而進(jìn)展緩慢;第二,現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必須的法治環(huán)境遲遲未能建立;第三,政府必須提供的教育基本社會保障等公共服務(wù)不但沒有加強(qiáng)相反有削弱的趨勢;最后,與傳統(tǒng)社會主義經(jīng)濟(jì)社會體制相適應(yīng)的粗放增長方式也難于向集約增長方式轉(zhuǎn)變。由分配不公、貧富差距擴(kuò)大、行政腐敗擴(kuò)散等造成的社會矛盾日益加劇,并引起了部分群眾對現(xiàn)實(shí)生活中消極現(xiàn)象的強(qiáng)烈不滿。
在這種情況下,2004年到2005年期間爆發(fā)了關(guān)于我國改革發(fā)展存在的問題,以及中國應(yīng)當(dāng)向何處去的大爭論。這種情況向我們表明,認(rèn)真反思我國改革的成就和不足,它所面臨的問題和明確今后的方向,就成為一種迫切的需要。
著重分析了2004年到2005年的爭論,吳敬璉認(rèn)為主要集中在中國應(yīng)當(dāng)采取什么樣的經(jīng)濟(jì)增長方式和中國過去改革的成敗得失這兩大主題上,在第一個主題的爭論中,由于絕大多數(shù)參與者都能夠采取實(shí)事求是、以理服人的態(tài)度,而不是把學(xué)術(shù)問題政治化,采取隨便“貼標(biāo)簽”、“扣帽子”的辦法,應(yīng)當(dāng)說在許多問題上逐漸取得了共識,即使在保留著較大分歧的問題上,至少也使問題的癥結(jié)和學(xué)者們各自的觀點(diǎn)、論據(jù)得到了明確和澄清,這就為制定“十一五規(guī)劃”奠定了良好的思想基礎(chǔ)。
至于后一個主題,雖然它較之前一個主題具有更加基礎(chǔ)性的意義,但吳敬璉認(rèn)為這方面的討論并不像前一主題那樣,已經(jīng)可以看到建設(shè)性的成果。大眾對種種消極的現(xiàn)象廣泛存在感到迷惑不解,甚至強(qiáng)烈不滿。學(xué)界人士對這些消極現(xiàn)象產(chǎn)生的原因作出了很不相同的解讀。這些都是十分正常的。
針對以上種種爭論,吳敬璉認(rèn)為,除了關(guān)系改革整體路線上的爭議需要進(jìn)行政治層面上大是大非的辯論外,對于改革中的許多具體問題,包括一些改革措施是否存在泛市場化和向個別利益集團(tuán)傾斜的偏向,或者說某些口號是否帶有市場原教旨主義的色彩,即使是這樣很尖銳的問題,和整體上否定改革的爭論還是有區(qū)別的,不要把它混為一談。吳敬璉認(rèn)為,后一種問題哪怕是非常尖銳的問題,包括對我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家個人的學(xué)術(shù)品德、個人品德提出的質(zhì)疑和指責(zé),在個人的大是大非上都有明確的界限,因此,還是應(yīng)當(dāng)采取百家爭鳴的方針,只要這種爭論能夠遵循實(shí)事求是的原則,能夠按照擺事實(shí)講道理的方式來進(jìn)行,真理總是愈辯愈明,最終總能達(dá)到堅(jiān)持真理、修正錯誤、共同提高的目的。
吳敬璉最后提出,我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家作為知識人,應(yīng)該按照學(xué)術(shù)獨(dú)立、思想自由的精神,言之成理,持之有效地提出自己的見解,并且對這些見解是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范獨(dú)立的負(fù)責(zé)。這樣能夠?yàn)榻ㄔO(shè)民主法治、公平正義、充滿活力,安定有序、人與自然和諧相處的中國作出我們自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。(傅春榮)