| 記者近日獲悉，重慶鐵路公安對售票窗口前的疑似票販所購車票實行“暫時代管”，火車開行前3小時驗證身份后發(fā)還。據(jù)了解，這種措施在全國屬首創(chuàng)。（2月6日《華西都市報》） 實話實說，重慶鐵路公安部門采取的這種打擊票販子的舉措，筆者實難茍同。 &
nbsp;我不明白，“疑似票販子”是個啥樣兒———鐵路警察依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)來判斷一位買票人有票販子之嫌呢？從報道的情況來看，只是通過警察的“目測”和“分析”。那么，問題就又來了，警察“猜”對了還好說，票販子落入法網(wǎng)，可要是萬一“認”錯了，豈不是要“騷擾”乘客正當(dāng)?shù)馁徠毙袨椋炕疖囌救藖砣送�，天南海北的流動人群非常之多，就算是警察人人都具有“火眼金睛”，恐怕也很難保證不出現(xiàn)誤判。警察的眼睛不是“B超”，以肉眼觀測的“像不像”來作為誰是票販子的判斷依據(jù)，本身就十分荒謬。 這倒尚在其次。更重要的是，買票人即便是購買了數(shù)張乃至數(shù)十張火車票，也未必都是票販子，公安機關(guān)有什么權(quán)力將人家花錢購買的票據(jù)“代管”？這是一種嚴重侵犯公民權(quán)利的行為，極易引發(fā)社會的反感。陳一舟（淄博職員）
| 
