1至3樓的業(yè)主與開(kāi)發(fā)商鬧矛盾，動(dòng)用桌椅封鎖了大廈的5部電梯，以此來(lái)向開(kāi)發(fā)商施加壓力。這個(gè)舉動(dòng)卻害苦了在中山西路宜山路口永升大廈上班的白領(lǐng)們，大清早趕到公司，他們卻發(fā)現(xiàn)必須要用雙腿上下高樓。
用桌椅頂住電梯門(mén)
“我早上一來(lái)上班就傻眼了，電梯全部被桌椅頂住，還有專(zhuān)
人負(fù)責(zé)看管。”在17樓上班的邵先生一早就致電本報(bào)反映，不知道為什么，他們整幢大廈的電梯都被霸占了，不管在幾樓上班，都只能靠?jī)蓷l腿上樓�！芭郎�17樓，我氣都喘不過(guò)來(lái)了，26樓的員工就更慘了�！�
邵先生告訴記者，早上9點(diǎn)，他剛到大廈，就看到電梯門(mén)全都被桌椅頂住，一開(kāi)始他還以為是例行維修，“可從來(lái)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)5部電梯一起修的啊，而且還需要桌椅幫忙。”十分疑惑的邵先生在詢(xún)問(wèn)保安后才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)電梯并不是維修，而是因?yàn)橐恍I(yè)主與開(kāi)發(fā)商鬧矛盾才霸占電梯的�！氨０舱f(shuō)，這些業(yè)主7點(diǎn)就已經(jīng)搬來(lái)桌椅，不讓任何人使用電梯了�！�
“我們公司今天正好要搬家，不能用電梯實(shí)在是太耽誤事情了�！蓖瑯右彩�17樓某公司的周小姐告訴記者，包括物業(yè)在內(nèi)的許多人都曾經(jīng)多次試圖阻止這場(chǎng)鬧劇，但由于每部電梯都有“專(zhuān)人”負(fù)責(zé)看管，大家的“努力”全都落了空。
警方出面鬧劇收?qǐng)?
“對(duì)于這些過(guò)激行為，我們也很無(wú)奈�！弊蛱熘形�，記者趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，鬧劇已經(jīng)“落幕”，但一提到上午的“電梯事件”，永升大廈管理處王經(jīng)理還是無(wú)奈地直搖頭，他告訴記者，封電梯的全部都是大廈1至3層的業(yè)主，因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)證歸屬的問(wèn)題與開(kāi)發(fā)商發(fā)生分歧才做出封電梯行為的。
“對(duì)于業(yè)主與開(kāi)發(fā)商之間的矛盾，我們也只能勸解，并不能干涉。”由于部分業(yè)主情緒比較激動(dòng)，物業(yè)公司的勸解都以失敗告終。最后物業(yè)公司只得撥打110，在警方出面調(diào)解下，這場(chǎng)僵持了一個(gè)上午的鬧劇才在中午11點(diǎn)時(shí)收?qǐng)觥?
