|
![]()
昨日，本報率先報道了“將國寶大熊貓拉進城讓李宇春認養(yǎng)的商家被媒體記者失聲指責”一事之后，引起了李宇春的支持者、對此事的關(guān)注者還有很
多愛護大自然和動物的支持者的強烈反響。在短時間內(nèi)，就有很多網(wǎng)友在新聞后面留言，發(fā)表自己的觀點和看法。據(jù)記者發(fā)稿之前，就有10多頁留言。嘆息大熊貓可憐，指責商家無情，對李宇春的做法感到失望等情緒包圍在整個新聞事件的周圍。與近日“給贈臺大熊貓取名字”的活動相比，這次的時間簡直已經(jīng)成了一個負面教材。
熊貓何辜？受這種虐待？
總體看來，所有網(wǎng)友大部分是反對并強烈譴責將大熊貓從保護區(qū)被帶到鬧市區(qū)去被明星認養(yǎng)，有網(wǎng)友心痛地留言：“熊貓何辜，受這種虐待？”更有憤怒者說：“做秀不要扯上大熊貓？”
李宇春有錯
對李宇春很是喜歡的FANS有表示：“難道大熊貓的飼養(yǎng)組織不知道大熊貓的喜好嗎？和春春更沒關(guān)系。”但是持反對意見的人更多：“李宇春心甘情愿受公司擺布，要是實在太忙就別認養(yǎng)熊貓了，干嗎折騰熊貓？真替熊貓覺得傷心啊。把熊貓從那么遠弄過來，只是為了炒作，簡直不是人干的！”
根據(jù)1992年2月12日國務(wù)院批準，1992年3月1日林業(yè)部發(fā)布《中華人民共和國陸生野生動物保護實施條例》第二十六條中經(jīng)營利用非國家重點保護野生動物或者其產(chǎn)品的，應(yīng)當向工商行政管理部門申請登記注冊。
首先，國家嚴令制止利用“重點保護的野生動物”，很顯然，在這場做秀中，無辜的大熊貓被利用了，這已經(jīng)違反了國家的條例。
有網(wǎng)友這樣指出：“李宇春沒有保護大熊貓的意識，可能都不知道大熊貓不能受到刺激。缺乏知識 ，而且沒有拒絕參加這樣的活動，這就已經(jīng)是個錯誤了�！� 湖南絕對不會這么做
湖南林業(yè)局野生動物保護站站長劉熙宇聽到記者介紹此事之后表示：“如果對方報告有關(guān)部門被批準了，是可以將大熊貓運進城的，但是這樣受刺激對它是非常有傷害的，我們堅決不提倡、不支持，也絕對不會把野生動物放到鬧市區(qū)去讓明星認養(yǎng)，類似這樣的事情在湖南絕對不會發(fā)生�！�(丁虹) | 
