據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》1月9日載，1月6日，在四川省公安廳召開(kāi)的全省市州縣公安局長(zhǎng)會(huì)上，省公安廳廳長(zhǎng)曾省權(quán)不留情面地質(zhì)問(wèn)在座的180多位下屬：“各位局長(zhǎng)，你們的家屬到底有多少在經(jīng)商辦企業(yè)？你們捫心自問(wèn)，這些企業(yè)沾了你們多少光？”此言一出，令在場(chǎng)不少人面面相覷、頓覺(jué)緊張。
在此次全省公安局長(zhǎng)會(huì)上，
曾省權(quán)廳長(zhǎng)不留任何余地地提出要求：公安部門領(lǐng)導(dǎo)親屬經(jīng)商不愿退出者，領(lǐng)導(dǎo)立即卸任；公安機(jī)關(guān)絕不允許接受任何企業(yè)和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)援助；在同一地方、部門任職達(dá)一定時(shí)間的領(lǐng)導(dǎo)必須輪崗。他說(shuō)：“要么別當(dāng)這個(gè)公安局長(zhǎng)，要么就關(guān)閉企業(yè)，二者只能取其一�！�
領(lǐng)導(dǎo)干部及其家屬禁止經(jīng)商，對(duì)此中央早有明文規(guī)定。盡管公安局長(zhǎng)在當(dāng)?shù)仉m不是最高長(zhǎng)官，但是大家都知道，公安局長(zhǎng)卻是當(dāng)?shù)刈钣袑?shí)權(quán)的少數(shù)幾個(gè)人物之一，也是維護(hù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安、保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的最主要負(fù)責(zé)人，其必須要遵守的原則之一就是公平公正。而公安局長(zhǎng)一旦參與經(jīng)商，恐怕就難做到這點(diǎn)了。
其一，公安局長(zhǎng)或者其家屬在當(dāng)?shù)亟?jīng)商，必然要與當(dāng)?shù)氐脑S多人打交道，而經(jīng)商要賺錢、要與他人進(jìn)行交易。公安局長(zhǎng)擁有著行使國(guó)家行政職權(quán)的權(quán)力，在各種交易中又如何能確保公正公平？
其二，公安局長(zhǎng)參與經(jīng)商，他的合伙人為了賺取不法利益時(shí)，也很容易仗著合伙局長(zhǎng)的特權(quán)來(lái)欺人；或者，由局長(zhǎng)大人親自出馬，利用所謂的法律手段打壓對(duì)手，從而侵害他人的合法利益。遼寧省前某市委書記退休后，以干股的形式，利用自己兒子和女兒在公安局當(dāng)副局長(zhǎng)的權(quán)勢(shì)，逐漸侵吞了一家上億元資產(chǎn)的商貿(mào)公司，并且將原公司老板逼得家破人亡，傾家蕩產(chǎn)。這一事件很值得我們的局長(zhǎng)們警醒。其三，公安局長(zhǎng)經(jīng)商，經(jīng)的都是一些什么內(nèi)容的商？會(huì)不會(huì)本身就具有不法性質(zhì)？比如走私汽車，給走私汽車非法上牌，經(jīng)營(yíng)毒品等，這也是一個(gè)值得注意的問(wèn)題。
公安局長(zhǎng)經(jīng)商，現(xiàn)在絕對(duì)不只是個(gè)別人的個(gè)別行為，而是具有相當(dāng)?shù)钠毡樾浴Ｖ灰匆豢瓷厦娴男侣�，眾多公安局長(zhǎng)在省公安廳長(zhǎng)的質(zhì)問(wèn)聲中，大家面面相覷不敢言，就是一個(gè)明證。這么多的公安局長(zhǎng)經(jīng)商，利用權(quán)勢(shì)為自己撈錢，社會(huì)還有何公正可言？依法治國(guó)、建立法治社會(huì)又如何得到落實(shí)？如果老百姓的合法權(quán)益受到來(lái)自局長(zhǎng)經(jīng)商的傷害，又怎樣維權(quán)呢？
四川省公安廳廳長(zhǎng)曾省權(quán)提出的要求很有現(xiàn)實(shí)意義，你要當(dāng)公安局長(zhǎng)就別經(jīng)商；要經(jīng)商就別再當(dāng)公安局長(zhǎng)，二者只能擇其一，魚和熊掌不可兼得。曾廳長(zhǎng)的話是硬話，是狠話，是民意，問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何得到落實(shí)。如果只是干打雷不下雨，某些局長(zhǎng)們只當(dāng)耳旁風(fēng)，待風(fēng)頭過(guò)后再重操舊業(yè)；或者明里退商，暗里繼續(xù)經(jīng)商，搞上“有政策，下有對(duì)策”，那曾廳長(zhǎng)的硬話也就沒(méi)什么意思了。
