2005年4月，一則新聞?wù)痼@中原：時年35歲、身價過億的“云鵬考研”老總蘆云鵬，涉嫌雇兇殺人被捕(本報2005年曾有報道)。據(jù)傳，受害人是一名大學(xué)副教授，也是蘆在開封考研輔導(dǎo)市場上最大的競爭對手。
昨天上午，蘆云鵬在鄭州市中級人民法院受審，一百多人旁聽。和他一起出庭的，還有蘆的
表弟兼得力干將趙明杰、打手趙軍章、吳連杰等14名被告人，涉嫌罪名均為“故意傷害罪”。三名受害人家屬向15名被告索賠各項經(jīng)濟損失共計670萬元。同時分析人士指出，血案的發(fā)生反映了考研市場的監(jiān)管缺失。
大學(xué)副教授被扼頸致死
據(jù)檢察官指控，自2002年以來，蘆云鵬為控制考研輔導(dǎo)市場、爭奪生源，多次指使公司員工趙明杰等人糾集他人，對在開封、哈爾濱、南京開辦考研輔導(dǎo)班的喬某等人，采取威脅、毆打等手段進(jìn)行報復(fù)，影響惡劣。
最嚴(yán)重的是，2005年3月29日，云鵬員工王艷翠以請教授為名將河南某高校副教授喬某騙到鄭州某賓館。隨后，趙明杰指使幾名許昌老鄉(xiāng)破門而入，將喬某扼頸致死。
2004年8月10日，哈爾濱某大學(xué)校園內(nèi)，“云鵬考研”另一競爭對手岳某被人潑硫酸毀容(重傷、四級傷殘)；2002年7月，蘆云鵬因北京某名牌大學(xué)陳教授拒絕為其輔導(dǎo)班授課，安排趙明杰等人用扳手將陳教授小腿砸傷(輕傷)。
起訴書還指出，這三起故意傷害案中，蘆云鵬是主犯和幕后指使者，他在事成之后分別支付給出力人員1.3萬元、3.2萬元和1萬元。
蘆云鵬法庭上大呼“冤枉”
蘆云鵬，出身許昌農(nóng)家，研究生畢業(yè)，白手起家創(chuàng)辦云鵬考研輔導(dǎo)班，并逐漸發(fā)展成擁有云鵬考研、云鵬外語、云鵬育才的集團公司(河南云鵬文化發(fā)展有限公司)，資產(chǎn)過億。截至2004年，他已在全國數(shù)百個城市設(shè)有考研輔導(dǎo)網(wǎng)點。
昨天法庭上，站在囚籠內(nèi)的蘆云鵬，用普通話不慌不忙的一條條辯解說，他是被“冤枉”的。蘆云鵬說，“教訓(xùn)”喬某是趙明杰的主意，因為喬在開封辦有考研輔導(dǎo)班，為了搶生源，喬經(jīng)常搗亂云鵬的生意，“我只好交待說不要打得太重，輕輕用拳頭打兩下就行了”。
對于潑硫酸一事，蘆云鵬辯稱自己既沒在現(xiàn)場，也沒指使。而蘆云鵬唯一痛快認(rèn)罪的，就是他安排人毆打陳教授的事。這中間，蘆云鵬還特意大聲說：“作為公司的負(fù)責(zé)人，對于發(fā)生的這三件事，我感到非常內(nèi)疚和慚愧——”但是，他的“演講”被法官打斷，告訴他有話到最后陳述階段再說。
表弟趙明杰“勇敢”攬罪
32歲的趙明杰是蘆云鵬表弟，負(fù)責(zé)云鵬考研在開封的工作。三起案件他全部參與，并且是涉嫌致死喬某的主要嫌犯之一。對于檢察院的三起指控，趙明杰全部認(rèn)罪，而且為表哥蘆云鵬開脫罪責(zé)，說蘆云鵬“事前沒有指使，事后也沒有給辛苦費”。
而就在他供述“喬某經(jīng)常來找麻煩，我跟蘆云鵬商量，他啥都沒說”時，法庭上一個女人突然凄厲地哭喊“你不管兒子啦”，但馬上被法警制止。記者注意到，整個庭審過程中，該女子始終抽泣個不停，而趙明杰的情緒明顯受到影響，他低著頭，有氣無力說：“我啥也不想說了�！�
中午12時，記者再次發(fā)現(xiàn)該女子在審判庭門口埋頭痛哭。得知記者身份之后，她哭著說她是趙明杰的妻子，丈夫給表哥工作了六七年，每月800塊錢工資，家里還住著老瓦房。
直到記者離開時，趙明杰的妻子還哭著說：“趙明杰傻呀！他不能把啥事都往自己頭上攬，他這是不想活了，俺上有60多歲老娘，下有8歲兒子，他咋能這樣呢？”
考研市場監(jiān)管缺失再進(jìn)視野
血案的背后隱藏著什么呢？分析人士指出，血案的發(fā)生，根源在于考研輔導(dǎo)市場的混亂競爭。
數(shù)據(jù)表明，僅2004年，全國研究生入學(xué)考試報名總數(shù)就達(dá)94.5萬人；2005年，全國考研人數(shù)高達(dá)117萬多人。即使一半學(xué)生購買參考書、參加輔導(dǎo)班，按照最低消費標(biāo)準(zhǔn)，全國每年考研消費總額將超過30億元。
而為了“教考分離”，體現(xiàn)公平，教育部2004年頒發(fā)禁令：“任何研究生招生單位一律不準(zhǔn)舉辦任何形式的考研輔導(dǎo)班�！庇谑�，全國各地考研培訓(xùn)機構(gòu)林立。
為了爭奪這塊有著巨額利潤的奶酪，各種摩擦和糾紛不斷上演，云鵬考研和喬副教授的爭奪僅是冰山一角而已�！懊磕�11月研究生入學(xué)考試報名那幾天，是各種考研輔導(dǎo)班招生宣傳攻勢最猛烈的時候�！编嵵菽掣咝＝處熖障壬f，而政府部門對于這些輔導(dǎo)班之間的競爭，也缺乏必要和有效的監(jiān)管。記者
張少春 通訊員 安士勇 劉鳴/文
