![]()
資料圖片：尼斯湖怪
據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，最新解密的檔案顯示，上世紀(jì)80年代中期，冷戰(zhàn)和礦工大罷工影響紛紛成為各大報(bào)紙
的頭條新聞。然而，當(dāng)時(shí)英國政府一些高級(jí)官員似乎更關(guān)注于尼斯湖怪的安危，擔(dān)心湖怪被人獵殺。
這些解密的文件顯示，在撒切爾夫人政府任職的一些官員擔(dān)心，一旦尼斯湖怪從湖底現(xiàn)身，偷獵者和好奇的狩獵者或許會(huì)殺死湖怪。這些根據(jù)《信息自由法案》公布的文件顯示，蘇格蘭事務(wù)部和外交部曾為這個(gè)問題進(jìn)行了大量商討、會(huì)面和情況介紹。最終，他們決定議會(huì)不需通過新的法案，1981年的《野生物及鄉(xiāng)野法》就足以對(duì)試圖誘捕、射殺或用炸藥炸死尼斯湖怪的狩獵者治罪。這些官員總結(jié)道：“英國保護(hù)尼斯湖怪的法律框架已經(jīng)存在，只待湖怪獲得影響力可同大英博物館相當(dāng)?shù)目茖W(xué)家們的最終確認(rèn)�！�
文件還顯示，十年前，甚至英國大臣也開始對(duì)尼斯湖怪感興趣起來。蘇格蘭事務(wù)大臣威利·羅斯在看到媒體宣稱發(fā)現(xiàn)尼斯湖怪的照片后，就已考慮其存在的問題。1985年8月，英國駐斯德哥爾摩大使館致蘇格蘭事務(wù)部終身次官的一封信再次敲響可有關(guān)尼斯湖怪法律地位的警鐘。這封信寫道：“很抱歉打擾您，我想向您請(qǐng)教一個(gè)問題，這個(gè)問題一提出來毫無疑問就會(huì)引發(fā)一陣大笑�！彪S后，瑞典官員在信中希望得到英國方面針對(duì)尼斯湖怪法律保障的信息。他們正在考慮制訂保護(hù)與尼斯湖怪一樣神秘的斯圖爾湖怪的法律文件。據(jù)說，這種湖怪生活在瑞典北部的斯圖爾湖。
英國駐斯德哥爾摩大使館的信中繼續(xù)寫道：“斯圖爾湖所在地區(qū)的管理委員會(huì)一直希望在處理保護(hù)斯圖爾湖怪壓力問題上得到我們的幫助，斯圖爾湖怪在瑞典的狀況同英國尼斯湖怪有些相似。他們想知道我們采取何種措施？‘尼斯湖怪’在任何情況下都會(huì)得到保護(hù)嗎？瑞典官員的詢問是嚴(yán)肅的，我們應(yīng)給予他們半是嚴(yán)肅的答復(fù)�！�
英國政府各部門間隨后寫了一系列備忘錄，其中包括來自蘇格蘭事務(wù)部官員巴蒂的一份備忘錄，上面宣稱：“‘尼斯湖怪’的保護(hù)工作應(yīng)得到慎重考慮�！庇俜酱饛�(fù)最終送到了英國駐斯德哥爾摩大使館，這份文件稱：“按照英國自然保護(hù)委員會(huì)委托他的責(zé)任，蘇格蘭事務(wù)大臣有權(quán)下令將任何野生動(dòng)物增加到保護(hù)名單，只要他認(rèn)為這種動(dòng)物正面臨滅絕的危險(xiǎn)�！�(楊孝文）
