我們常說(shuō)的文化產(chǎn)業(yè)到底是一個(gè)怎樣的概念？哪些行業(yè)類屬于它的范疇？如何全面準(zhǔn)確地描述這個(gè)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)群的成長(zhǎng)狀況？它在青島到底是怎樣的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)？
青島市文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系的出爐首先給這個(gè)處于轉(zhuǎn)型過(guò)程中、發(fā)展前景卻相當(dāng)遠(yuǎn)大的產(chǎn)業(yè)一個(gè)量的印象，即全市2004年完成文化產(chǎn)業(yè)增加值101.6億元，占全
市GDP的4.7％；文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員18.6萬(wàn)人，占全社會(huì)就業(yè)總量的4.9％。
“101億元，這不單是個(gè)數(shù)字問(wèn)題，是青島市大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)開啟點(diǎn)�！痹谇鄭u市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段的大背景下，市文化局有關(guān)負(fù)責(zé)人的這句話并不是妄下斷論。
戰(zhàn)略選擇
青島經(jīng)歷了20多年經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)、人均收入水平的提高、供需結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展告別了“短缺時(shí)代”，進(jìn)入了一個(gè)極為重要的時(shí)期，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)成為青島應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要戰(zhàn)略選擇。
資料顯示，文化產(chǎn)品生產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫和互聯(lián)網(wǎng)游戲研發(fā)制作業(yè)、圖書發(fā)行業(yè)、藝術(shù)品生產(chǎn)和交易業(yè)、影視制作放映業(yè)、網(wǎng)吧連鎖業(yè)、文藝演出業(yè)、藝術(shù)培訓(xùn)業(yè)等行業(yè)類別已經(jīng)初具規(guī)模，青島市文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)格局已基本形成；而由一系列具有青島特色的文化圈形成的東、西、南、北以及外圍五大格局構(gòu)架起了青島文化產(chǎn)業(yè)的空間布局。青島文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面積蓄了大量的“動(dòng)能”，并形成了一定的“位勢(shì)”，而且已經(jīng)勾勒出一個(gè)從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式中脫胎出來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)迅速崛起的大背景。
輔助作用
在采訪市文化局產(chǎn)業(yè)處處長(zhǎng)吳文明時(shí)，記者感覺他對(duì)統(tǒng)計(jì)體系建立后對(duì)文化行業(yè)結(jié)構(gòu)確定所起的輔助作用更為傾心。在他的概念里，對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行數(shù)量化的描述具有令人醒目的功效和進(jìn)行橫向比較的方便，而且各行業(yè)與其它城市相比優(yōu)勢(shì)和差距一目了然，政策制定、行業(yè)指導(dǎo)時(shí)也有的放矢。在全國(guó)各省市都在大張旗鼓地發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的環(huán)境下，此“招”可謂是具有突破性意義。此外，文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系的建立也是一種信號(hào)，它將吸引眾多社會(huì)上的游離資金，令其匯入文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的洪流，投融資體制逐步浮出水面。
其實(shí)，這一作用已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)中昭示。在青島市文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系建立過(guò)程中，數(shù)十個(gè)文化產(chǎn)業(yè)單位在“青島市文化產(chǎn)業(yè)示范單位”評(píng)選活動(dòng)中脫穎而出，這已經(jīng)表明一些社會(huì)資本與國(guó)際資本已經(jīng)多渠道、多形式地逐漸滲透到文化產(chǎn)業(yè)的核心區(qū)域，并將成為影響青島文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)走向的重要力量。
不過(guò)，因涉及到多方面的政策配套問(wèn)題，與不同行業(yè)政策的對(duì)接還未完全形成，青島市關(guān)于鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有資本發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的意見等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策還未進(jìn)入實(shí)質(zhì)操作階段；如何以產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)關(guān)系的深層變革帶動(dòng)以資本和業(yè)務(wù)為紐帶組建跨地區(qū)、跨行業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，還是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新課題；如何建立政府、學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界多重資源優(yōu)勢(shì)的整合與聯(lián)動(dòng)，并通過(guò)制度化操作形成國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究思想庫(kù)與人才戰(zhàn)略資源庫(kù)，還需要進(jìn)一步深入探討。但是，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的種種“苗頭”還是給一些文化產(chǎn)業(yè)單位送來(lái)了信心。
政策配套
“千里之行始于足下�！币晃幕髽I(yè)的業(yè)主如此表達(dá)他的看法，“文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系的形成決不是個(gè)孤立和偶然的事件，它是青島啟動(dòng)又一輪制度創(chuàng)新和改革深化的引擎，因此，接下來(lái)，伴隨著‘文化建設(shè)年’提出的眾多文化品牌概念的深入，青島進(jìn)入一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的時(shí)代是不爭(zhēng)的事實(shí)。”
這似乎也不是一己之見。無(wú)論是在青島亞洲電影文化合作國(guó)際論壇，還是在一些專題性的文化產(chǎn)業(yè)探討會(huì)上，在青島“謀生”的文化企業(yè)經(jīng)營(yíng)者越來(lái)越多地出現(xiàn)在這些場(chǎng)合。
據(jù)了解，南方一些城市，像深圳為鼓勵(lì)更多的社會(huì)資本融入到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展隊(duì)伍，力求其增加值占到GDP的8％，成為支柱產(chǎn)業(yè)，深圳有關(guān)部門正在進(jìn)行“大刀闊斧”的改革，例如成立在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具有相當(dāng)“話語(yǔ)權(quán)”的決策部門等。而記者從青島市文化局獲悉，他們也行動(dòng)迅速，目前已草擬了《青島市關(guān)于鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有資本發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的意見（草稿）》，并會(huì)同青島市發(fā)改委和青島市規(guī)劃設(shè)計(jì)院，通過(guò)考察調(diào)研、專家論證、材料匯總的形式，形成了“十一五”青島市文化設(shè)施專項(xiàng)規(guī)劃的征求意見稿，通過(guò)對(duì)青島市文化的企事業(yè)單位、各區(qū)市文化局進(jìn)行走訪，并到市里的工商、財(cái)政、教育等部門調(diào)研，掌握了大量第一手的數(shù)據(jù)，編制了“十一五”青島市文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。
毋庸置疑，人們正在以一種新的眼光，重新審視這個(gè)被喻為朝陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)，而且正在深入理解其產(chǎn)生和迅速成長(zhǎng)的必然性，更自覺地促進(jìn)它的發(fā)展，推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并迅速建立起主導(dǎo)青島今后一段時(shí)期內(nèi)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策創(chuàng)新體系，這是政府、企業(yè)共同的希冀，也是101.6億元文化產(chǎn)業(yè)增加值啟動(dòng)的將文化產(chǎn)業(yè)鍛造成青島經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)的愿景。
