全國三十五個主要城市排行 青島總部經(jīng)濟發(fā)展能力躋身前十
本報訊首屆中國總部經(jīng)濟高層論壇昨天上午在北京舉行。論壇上發(fā)布的《2005－2006中國總部經(jīng)濟發(fā)展報告》，對直轄市、省會城市和計劃單列市共35個主要城市進行了總部經(jīng)濟發(fā)展能力評價，我市在其中名列第九位，躋
身總部經(jīng)濟發(fā)展綜合能力第Ⅱ能級城市。根據(jù)有關(guān)部門的研究結(jié)果，我市適宜作為跨國公司或國內(nèi)大企業(yè)集團的區(qū)域性總部。同時，我市市南區(qū)被確定為首批總部經(jīng)濟發(fā)展實踐基地。 依據(jù)總部經(jīng)濟理論、總部經(jīng)濟發(fā)展的一般性條件，城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力評價指標體系主要考慮了基礎(chǔ)條件、商務(wù)設(shè)施、研發(fā)能力、專業(yè)服務(wù)、政府服務(wù)和開放程度等要素。根據(jù)評價結(jié)果，處于第Ⅰ能級的城市包括北京、上海、廣州三城市，第Ⅱ能級城市包括深圳、成都、杭州、天津、南京、青島、武漢，另外25個城市分列第Ⅲ、Ⅳ能級城市。
報告認為，青島基礎(chǔ)條件相對較好，交通條件較好，經(jīng)濟實力相對較強，地區(qū)生產(chǎn)總值、財政收入等各項指標在35個城市中均居于前十位；開放程度較高，與周邊區(qū)域之間的人員聯(lián)系也比較頻繁，對外來人口吸納能力也相對較強；研發(fā)能力相對較強；政府服務(wù)水平較高，政府服務(wù)績效、政府政策公開透明度、投資者滿意度等指標均相對較高。但是，青島也有一些不足，包括社會基礎(chǔ)相對較弱，商務(wù)設(shè)施較落后，金融保險等專業(yè)能力也相對較弱，特別是資金供給能力、金融貸款服務(wù)能力尚落后于東部沿海其它城市等。報告認為，青島企業(yè)總部聚集區(qū)特征較為鮮明，南京路以西1平方公里的區(qū)域是青島國際商務(wù)核心區(qū)，并已初具規(guī)模。
據(jù)了解，總部經(jīng)濟現(xiàn)象在我國主要始于上個世紀90年代中期，這種新的經(jīng)濟模式能夠充分利用中心城市的戰(zhàn)略資源優(yōu)勢，成功避免因資源短缺和環(huán)境污染等壓力造成的不利影響�？偛考械某鞘幸话隳軌蛭嗟娜瞬�、資本、信息等創(chuàng)新要素向該城市流動，并獲取更高的利潤回報。
作為首屆中國總部經(jīng)濟高層論壇的協(xié)辦單位之一，我市市南區(qū)區(qū)長李眾民在論壇上介紹了該區(qū)總部經(jīng)濟發(fā)展的情況。近年來，市南區(qū)根據(jù)自身區(qū)情，積極發(fā)展一樓三業(yè)（樓宇經(jīng)濟及金融業(yè)、軟件業(yè)、旅游商貿(mào)業(yè)），加大對具有產(chǎn)業(yè)帶動作用和影響力的企業(yè)區(qū)域性總部、財務(wù)總部、銷售總部等高端機構(gòu)的招商力度，2004年各類總部達286家，截至2005年上半年已增加到315家，成為我市總部經(jīng)濟發(fā)展最為活躍的區(qū)域。（本報記者姜慧麗）
