|
本報訊
妻子過生日時離家出走，丈夫為尋妻負債累累。面對妻子離婚的要求，丈夫當庭索要8000元“尋妻費”。日前，奉節(jié)縣法院以證據(jù)不足為由，對“尋妻費”不予支持。
1998年6月1日，劉洪與比自己小10多歲的同村女子龔霞結婚。
婚后，兩人常為生活瑣事扯皮。兩人一吵架，龔霞就賭氣出走。2002年1月1
0日，劉洪帶龔霞到奉節(jié)縣一個煤礦打工。此時，劉洪在煤礦打工，龔霞在家做飯，兩人倒也相安無事。
1月26日是龔霞的生日。那天，劉洪步行20多里，給她買生日蛋糕和禮物，還請了幾個朋友，準備給她過個熱鬧的生日。當他晚上回到家時，卻發(fā)現(xiàn)龔霞已離家出走。劉洪到處打聽，才得知妻子已經(jīng)和別人到廣東打工去了。劉洪借錢到廣東尋找，龔霞似乎“人間蒸發(fā)”了，劉洪只得無功而返。
今年9月初，“失蹤”3年多的龔霞突然回來了。這一次，她直接到法院起訴離婚。劉洪收到傳票后，實在想不通：老婆跟別人跑了，已經(jīng)讓他在鄉(xiāng)親面前抬不起頭，為尋找妻子自己又負債累累，現(xiàn)在老婆又要“拋棄”他。
法庭上，對婚姻徹底絕望的劉洪提出，他同意離婚，但龔霞必須賠償8000元“尋妻費”。奉節(jié)縣法院開庭審理后認為，劉洪和龔霞婚后矛盾不斷，龔霞多次離家出走，導致夫妻倆感情破裂，判決準予離婚。但是，劉洪要求龔霞支付8000元“尋妻費”，沒能提供合法有效的證據(jù)加以證實，遂駁回其訴訟請求。（因涉及個人隱私，文中劉洪和龔霞為化名）
�。ㄓ浾� 易守華 通訊員 唐華強）
| 
