濟(jì)南11月14日訊 北京奧運(yùn)會吉祥物自從11月11日正式公布后，吉祥物本身所蘊(yùn)涵的商機(jī)一時(shí)間吸引了眾多眼球——今天早上7點(diǎn)多，濟(jì)南年僅19歲的大學(xué)生明永飛就來到山東白兔商標(biāo)代理有限公司，要求將“福娃”二字注成商標(biāo)。
明永飛是山東經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院管理工程系的一名大二學(xué)生，他想要注冊的商品有食品
、奶制品、童裝、體育器械和玩具等類別。當(dāng)記者問他為什么單單挑選這幾類商品的時(shí)，小明解釋說，商標(biāo)共45個(gè)大類，全注下來，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)條件不允許，另外也不太合適。他舉例說，如果將“麥當(dāng)勞”用在汽車上就有點(diǎn)不倫不類，同樣，“福娃”用到化工等產(chǎn)品和服務(wù)上也缺乏顯著特點(diǎn)，意義不大。說到申請注冊的動機(jī)，小明表示是受到了遼寧盼盼集團(tuán)將北京亞運(yùn)會的吉祥物熊貓“盼盼”搶注為防盜門商標(biāo)從而做大做強(qiáng)的啟發(fā)。
經(jīng)山東白兔商標(biāo)代理公司的工作人員初步查詢，“福娃”這個(gè)名稱作為商標(biāo)早在2003年便被國內(nèi)企業(yè)在不少商品類別上提前注冊了，而小明的注冊選擇就只剩下了體育器械和玩具。那么，作為個(gè)人能否注冊商標(biāo)，“福娃”注成企業(yè)或個(gè)人專屬的商標(biāo)是否與北京奧運(yùn)吉祥物相沖突，能否造成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)？
山東白兔商標(biāo)代理公司的總經(jīng)理李芳告訴記者，國家工商總局商標(biāo)局在2002年就放開了對自然人注冊商標(biāo)的限制，目前國內(nèi)江浙、廣東及遼寧等地“職業(yè)注標(biāo)人”已經(jīng)成為一種較為普遍的社會現(xiàn)象。近年來，濟(jì)南市個(gè)人注冊商標(biāo)的越來越多，“炒標(biāo)”賺錢已不再是什么新鮮事。據(jù)報(bào)道，北京奧組委已經(jīng)將5個(gè)福娃的名字和形象作為知識產(chǎn)權(quán)在全球范圍內(nèi)加以保護(hù)，因此，針對奧運(yùn)吉祥物申請注冊的風(fēng)險(xiǎn)還是非常大的。不過，目前尚未看到國家商標(biāo)局公布有關(guān)這組標(biāo)志及名稱已被申請或其它特殊保護(hù)的具體條款。因此，究竟能否注冊，目前還沒有一個(gè)準(zhǔn)確的答案。
記者今天還看到，浙江一男子今天一早就把錢款匯到白兔公司，要求將五個(gè)福娃的圖形連同“福旺”這個(gè)名稱一同注成服裝商標(biāo)，由于直接構(gòu)成了侵權(quán)，其圖形部分已被拒絕。
責(zé)任編輯：林彥婷
