| 晚報訊 “我們這里是物業(yè)公司轉供熱，但有時家里的溫度不夠。我們希望每年供熱季結束后，物業(yè)公司公布收支帳目�！弊蛱欤钸_公寓的一位居民對于“轉供熱”方式表達了自己的疑慮。 這位居民反映，自己居住的邦達公寓是由開源集團把熱供到物業(yè)公司，再由物業(yè)公
司轉供給業(yè)主。去年，她家里的溫度不是很高，曾多次找物業(yè)公司。居民們擔心，把供熱費交給物業(yè)公司，物業(yè)公司再根據用熱量與供熱公司結算，這當中可能會存在物業(yè)公司為多賺錢而給居民少供熱的情況。在供熱設施沒有移交的特殊情況下，居民希望能夠明明白白供熱。 家住西部瞿塘峽路中和大廈的王女士也遇到了同樣的問題，這里也是由物業(yè)公司轉供的。去年冬季，王女士自己家中的溫度不夠，找物業(yè)公司，物業(yè)公司說是供熱的水溫不夠；找雙星熱力公司，熱力公司說可能是物業(yè)將閥門開得小了。就這樣，幾次協(xié)調都沒有結果。 除了希望物業(yè)公司公布有關賬目外，居民們希望有關部門出臺相關的規(guī)定，規(guī)范物業(yè)公司轉供熱做法，給居民維權提供依據。（記者蘆智峰）
| 
