![]()
英國(guó)拍賣公司網(wǎng)站上的中南海古牌匾圖片。
本報(bào)訊(記者 佟佳熹 蔣彥鑫)
昨日，英國(guó)佳士德拍賣公司在倫敦舉行“中國(guó)瓷器和藝術(shù)品(含外銷)拍賣會(huì)”，一塊據(jù)稱是中南
海牌匾的文物引起了中國(guó)文物愛好者的關(guān)注。據(jù)中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)搶救流失海外文物專項(xiàng)基金有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，牌匾屬于建筑構(gòu)件，是不可移動(dòng)文物，在確定其真實(shí)性后，此類文物應(yīng)該要求當(dāng)?shù)卣畾w還。
民間研究者發(fā)現(xiàn)“涵元門”
據(jù)北京民間文物研究者劉陽(yáng)介紹，昨天凌晨1點(diǎn)左右，在瀏覽英國(guó)佳士德拍賣公司的網(wǎng)站時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)了“涵元門”匾額�！案鶕�(jù)上面的英文介紹，這塊匾是1900年之前掛在中南海的�！备鶕�(jù)網(wǎng)站上的介紹文字，劉陽(yáng)得知這塊匾是1900年八國(guó)聯(lián)軍入侵北京時(shí)，德軍司令瓦德西從中南海帶走的，“當(dāng)時(shí)瓦德西把指揮部和寓所設(shè)在瀛臺(tái)，這塊匾是他帶走的物品之一�！�
劉陽(yáng)的這一發(fā)現(xiàn)立即在北京民間文物愛好者的圈內(nèi)散布，不少人表示對(duì)珍貴中國(guó)文物的流失非常遺憾�！白钪匾氖�8日就要拍賣了�！�
昨天，拍賣會(huì)在英國(guó)倫敦舉行，連同“涵元門”匾額在內(nèi)的172件中國(guó)瓷器和藝術(shù)品一齊出現(xiàn)在拍賣會(huì)上。
牌匾若屬實(shí)國(guó)家可討還
據(jù)搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人牛憲鋒介紹，中國(guó)流失海外的文物，國(guó)家可以討還，包括戰(zhàn)爭(zhēng)中被搶掠的文物，以及不可移動(dòng)文物，如雕刻、壁畫、建筑構(gòu)件等。由于在搶掠、盜鑿過(guò)程中，文物造成了破壞，并脫離了原有的環(huán)境，最終導(dǎo)致了文物所代表的特有的歷史延續(xù)性和文化藝術(shù)完整性遭受不可挽回地?fù)p害。此次英國(guó)的拍賣會(huì)中，應(yīng)該有部分是屬于外銷瓷器，也有部分是從國(guó)內(nèi)賣出去的文物。但拍品中的中南海牌匾，一旦屬于真品，則屬于建筑構(gòu)件，是不可移動(dòng)文物，應(yīng)該要求當(dāng)?shù)卣畾w還。
文物專家、瀚海拍賣公司總經(jīng)理王彥朝則表示，此次的拍賣會(huì)上的牌匾，需要首先確定其真實(shí)性，看是否真的就是當(dāng)年從中南海搶走的。故宮博物院負(fù)責(zé)古建的晉宏逵副院長(zhǎng)也表示，根據(jù)英國(guó)佳士德拍賣公司網(wǎng)站上發(fā)布的“涵元門”匾額照片，尚不能確定是否是真品。
專家說(shuō)法
流失文物所有權(quán)屬于中國(guó)
文物回流渠道一般有購(gòu)買、拍賣和捐贈(zèng)幾種
搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人牛憲鋒昨日介紹，海外文物回流的渠道一般有購(gòu)買、拍賣和捐贈(zèng)幾種渠道。據(jù)統(tǒng)計(jì)，海外回流文物已占國(guó)內(nèi)拍賣行拍品總量的50%以上，回流文物成交額超過(guò)拍品成交總額的60%。截止到2005年1月，共計(jì)買回文物近四萬(wàn)件。
據(jù)介紹，很多國(guó)寶級(jí)文物，如果在拍賣會(huì)上沒有一槌敲定，可能很難有機(jī)會(huì)回到國(guó)內(nèi)了。2002年4月，宋徽宗《寫生珍禽圖》在國(guó)內(nèi)拍賣會(huì)上被國(guó)外買家買走。至今，文博界很多專家學(xué)者仍對(duì)此充滿惋惜和遺憾。
記者此前曾采訪中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生時(shí)，他曾經(jīng)提出，解決流失文物問(wèn)題，首先要解決共享和共有的問(wèn)題。好比軟件可以共享，但產(chǎn)權(quán)不能共有。流失文物的所有權(quán)屬于中國(guó)。
本報(bào)記者蔣顏鑫
背景資料
據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的統(tǒng)計(jì)，在47個(gè)國(guó)家的200多家博物館中，有中國(guó)文物167萬(wàn)件，民間藏中國(guó)文物保守估計(jì)是館藏?cái)?shù)量的10倍。其中，流失海外的文物占很大一部分。
所謂流失文物，應(yīng)該理解為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到新中國(guó)成立的這100余年間，因戰(zhàn)爭(zhēng)搶掠、盜鑿、盜掘等不道德的和非法的手段而流失到海外的中國(guó)文物。海外藏中國(guó)文物的范圍要寬泛得多，還有很多是通過(guò)古代正常貿(mào)易、贈(zèng)送等正當(dāng)途徑到海外的。流失文物數(shù)量很難有一個(gè)明確的統(tǒng)計(jì)。
