香港法院判定罪名成立，將于11月7日判刑，此案已引起香港各界廣泛爭議
香港一名男子因利用“點對點檔案分享”軟件在互聯(lián)網(wǎng)非法發(fā)放3部版權電影，被香港屯門裁判法院判定罪名成立，將于11月7日判刑。
對于全球首次有人因BT侵權行為被法院裁定罪名成立，在香港社會引起強烈反響。特區(qū)政府工商
及科技局局長曾俊華表示，本次裁決意義重大，并呼吁市民要尊重知識產(chǎn)權。
國際唱片業(yè)協(xié)會和香港影業(yè)協(xié)會對裁決表示歡迎。國際唱片業(yè)協(xié)會香港分會總裁馮添枝表示，一向有人認為網(wǎng)上上載和“播種”活動不屬分發(fā)，不會犯法，這次判例澄清了法例的灰色地帶。
據(jù)了解，38歲香港男子陳乃明今年年初以“古惑天王”為代號，利用“點對點檔案分享”軟件在互聯(lián)網(wǎng)上載“種子”，非法發(fā)放3部版權電影，1月12日被海關拘捕。
香港律師會知識產(chǎn)權組委員黃錦山表示，本次判決意義在于法官清晰厘定，將“種子”影音作品在網(wǎng)上上載是一種侵權行為。
香港電影制片家協(xié)會會長洪祖星表示，BT對香港電影業(yè)造成的傷害較翻版更大，嚴重侵犯了知識產(chǎn)權。
華納唱片董事陳志光說，本次裁決反映特區(qū)政府正視互聯(lián)網(wǎng)上日益嚴重的侵權行為。
也有熟悉《版權條例》的學者指出，BT技術只是將檔案播種般放在網(wǎng)上，讓其他人下載，按《版權條例》只屬民事索償行為，本次法庭將該行為界定為分發(fā)，屬于刑事罪行，后果深遠而且有爭議性。
知名導演爾冬升表示，這是一種科技發(fā)展所衍生出來的問題，并質疑是否嚴重到要判刑的地步。
城市大學商學院副院長李國安認為，此次裁決只會迫使網(wǎng)民隱藏身份，或使用其他途徑進行侵權。他認為，音樂、電影等版權持有人應提供合理價錢，供網(wǎng)民合法下載有關產(chǎn)品。
