| 晚報(bào)訊 歹徒搶劫都是為了得到錢財(cái)，而李某和臧某搶劫卻是沖著假幣去的。為搶假幣發(fā)財(cái)，他們殺死了販賣假幣的孫某。李滄法院對(duì)兩人分別判刑，近日，市中級(jí)人民法院維持了原審判決。 2004年9月，20歲的本市居民李某聽說(shuō)了一個(gè)消息———孫某在販賣假幣。得到這樣的消
息，李某突然很激動(dòng)，他想到的不是報(bào)警來(lái)舉報(bào)違法，而是打算把假幣搶來(lái)自己發(fā)財(cái)。李某找來(lái)了藍(lán)某和臧某，3個(gè)人冥思苦想終于想出一計(jì)，先由李某偽裝成購(gòu)買假幣的人與孫某接觸，臧某和藍(lán)某假裝去抓李某，順便搶劫孫某的假幣。2004年10月25日中午，李某依計(jì)將孫某騙到事先預(yù)定好的賓館，兩人談了不一會(huì)兒，臧某和藍(lán)某手持鋼管和刀子闖進(jìn)房間，他們把李某拽出去，隨即返回威脅孫某交出假幣。孫某反抗，兩人朝孫的胸和背部各捅一刀，導(dǎo)致孫某左肺葉裂合并大出血，失血性休克死亡。后來(lái)，李某和臧某被抓獲，藍(lán)某逃脫。 李滄法院認(rèn)為，雖然李某沒有動(dòng)手傷人，但他參與策劃搶劫，與臧某都是主犯。在此之前，李某曾在2001年因搶劫罪被判有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑兩年，2002年因搶劫罪被判處有期徒刑兩年。因他是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰且不得假釋，同時(shí)他又協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲臧某，有立功表現(xiàn)，他的親屬積極賠償了孫某家人的部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕處罰。臧某在作案時(shí)尚未成年，也應(yīng)從輕處罰。法院一審判決李某有期徒刑10年，并處罰金5000元，不得假釋。臧某有期徒刑12年，并處罰金4000元，不得假釋。近日，市中級(jí)人民法院維持了此項(xiàng)判決。（趙黎）
| 
