中美打假合作提速
-特約記者/林間
包括打擊假“萬艾可”的“越洋行動”在內(nèi)，中國公安部公布了旨在改善中國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境的“山鷹”行動第二批80起公安部督辦案件，這被認為是中國政府為創(chuàng)造中美知識產(chǎn)權(quán)談判良好氛圍的具體努力。
當美國新任國際知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法
協(xié)調(diào)員克里斯·伊斯雷爾聽說中美雙方聯(lián)手破獲了假“偉哥”一案以后，心情愉悅地將此歸功于中美雙方相關(guān)機構(gòu)的多方努力。
中國政府方面也同樣因為這次順利的合作而感到愉快。自從2005年5月美國國會開始準備提交議案將中國侵犯知識產(chǎn)權(quán)問題提交世貿(mào)組織裁決以來，中國政府一直希望能為兩國順利解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛談判營造良好氛圍。文化部一位官員透露，中國政府為此甚至將9月份的工作重點放在了打擊國內(nèi)侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為上。
伊斯雷爾的職位是2005年7月22日由美國總統(tǒng)布什親自宣布增設(shè)的。這個職務(wù)的職責是領(lǐng)導(dǎo)國家知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)委員會，專門負責協(xié)調(diào)美國政府內(nèi)部各種力量，來制定政策和加強海外知識產(chǎn)權(quán)的立法。
盡管布什在任命伊斯雷爾時并沒有做過多的說明，但7月11日，中美雙方在北京召開了2005年度的中美商貿(mào)聯(lián)委會，其間達成了一系列有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的協(xié)定。10天之后，伊斯雷爾的上任似乎不僅僅是一個巧合。
9月中旬，伊斯雷爾第一次海外出訪選在了中國，中國無疑是他的工作重心。關(guān)于中美之間在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域方面的合作、博弈、討價還價問題，雙方政府都在小心翼翼地尋求著解決之道。
知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易摩擦
“我們當然非常重視中國政府在知識產(chǎn)權(quán)保護方面所做出的努力，但是我們認為很多政策并沒有得到貫徹實施。同時，地方政府對此的認識和中央政府相差很大�！币晃幻绹賳T曾字斟句酌地向新聞媒體說。
頗令人玩味的是，近兩年中美雙方在知識產(chǎn)權(quán)方面的突破，都是在中美商貿(mào)聯(lián)委會上獲得的，中美商貿(mào)聯(lián)委會儼然已經(jīng)成為中美在知識產(chǎn)權(quán)方面討價還價的最好場所，而知識產(chǎn)權(quán)，則和貿(mào)易摩擦、市場準入等其他問題一起成為雙方研討的籌碼。
在2004年的中美商貿(mào)聯(lián)委會上，中國副總理吳儀化解了中美當時一系列貿(mào)易摩擦，隨后表示，中美新達成了關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)議內(nèi)容：制定有法律權(quán)力的司法解釋，降低對侵權(quán)行為刑事處罰的門檻，并對各種侵權(quán)行為有明確的界定。
國務(wù)院成立保護知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組，吳儀任組長，主要是檢查督促執(zhí)法情況；在全國開展統(tǒng)一專項整治行動，查處侵權(quán)行為；擴大音像產(chǎn)品的市場準入，使更多正版產(chǎn)品進入中國銷售；中央政府督促地方政府使用正版軟件；開展全民教育，提高保護知識產(chǎn)權(quán)意識。
6月初，臨時變更計劃來到北京的美國商務(wù)部長古鐵雷斯對當時正在風(fēng)口浪尖上的紡織品貿(mào)易問題輕描淡寫，反而對中國的知識產(chǎn)權(quán)保護問題頻頻發(fā)難：“對美國來說，保護知識產(chǎn)權(quán)不是一個可以談判的問題；中方的許諾和原則必須產(chǎn)生切實的成果。而現(xiàn)在，就是向美方展示這些成果的時候了。”
古鐵雷斯的強硬與今年的“特別301報告”呼應(yīng)。在這份今年4月29日發(fā)布的報告中，美國將中國列入知識產(chǎn)權(quán)保護的“重點觀察國家”名單和“306條款監(jiān)管國家”。美國執(zhí)行貿(mào)易署指出，雖然中國政府已經(jīng)加強保護知識產(chǎn)權(quán)，但造假的程度仍然令美國無法接受。
美國首次威脅將向世貿(mào)組織控訴中國的知識產(chǎn)權(quán)問題。對此，商務(wù)部副部長、國家保護知識產(chǎn)權(quán)工作組辦公室主任張志剛說，“我對美國政府在這件事情上的表現(xiàn)，深表遺憾，因為它不符合事實�！�
在7月11日的中美商貿(mào)聯(lián)委會之前，外界曾對結(jié)果頗多猜測，其中一種認為可能會出現(xiàn)中國“以知識產(chǎn)權(quán)換紡織品”的情況。有分析人士指出，紡織品對于美國來說并不算重要部門，但涉及的中國就業(yè)人數(shù)眾多，因此美國死抓住紡織品問題不放，無非是希望在中美雙方的經(jīng)貿(mào)談判中增加一張好牌。
結(jié)果，在7月11日的中美商貿(mào)聯(lián)委會上，中美雙方在知識產(chǎn)權(quán)方面繼續(xù)達成多項協(xié)議，將今后一年的工作設(shè)定在政府軟件采購和盜版音像等領(lǐng)域，而紡織品問題的縱深談判在此后也陸續(xù)啟動。
中美貿(mào)易摩擦最頻繁的兩年，反而成為了中美在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域合作最為密切的兩年。
中美利益仍存在分歧
張志剛曾經(jīng)展示了中方專項行動一年來所取得的數(shù)據(jù)：“工商部門共查處商標侵權(quán)案件24189件，罰款1.57億元；新聞出版、文化、版權(quán)、公安部門等查繳各類違法音像制品、盜版品1.67億余件，打掉非法光盤生產(chǎn)線24條，取締非法印刷窩點2960余家，“全國公安機關(guān)已成功破獲侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件1000多起，抓獲犯罪嫌疑人2600余人，涉案總價值逾8.6億元�！钡鹊�。
但是前述美方官員表示，與這樣驚人的數(shù)字相比，美方更愿意看到中國出現(xiàn)一個“殺雞儆猴”的典型大案，“不用太多，一個就夠了，案子規(guī)模大，判刑重，才能震懾住企業(yè)和個人�！币苍S正是這種思路，讓美國特別關(guān)注此次假“偉哥”一案。
知識產(chǎn)權(quán)保護在每個國家都涉及到眾多部門，中國政府去年設(shè)立的國家保護知識產(chǎn)權(quán)工作組就涉及包括公安部、信息產(chǎn)業(yè)部、商務(wù)部、海關(guān)總署、工商總局、質(zhì)檢總局、版權(quán)局、食品藥品監(jiān)管局、知識產(chǎn)權(quán)局、國務(wù)院法制辦、高法院、高檢院等12個部門。各省、自治區(qū)、直轄市也設(shè)立了相應(yīng)的工作機構(gòu)。
而做為美方的高級官員，伊斯雷爾需要協(xié)調(diào)的部門包括負責知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的商務(wù)部副部長、司法部副部長和刑事部、美國貿(mào)易副代表、海關(guān)總署署長、負責經(jīng)濟、貿(mào)易和農(nóng)業(yè)事務(wù)的副國務(wù)卿和負責國際貿(mào)易的商務(wù)部副部長。
另外，按照中美去年和今年先后達成的協(xié)議，中美兩國政府還在使館內(nèi)分別增設(shè)了知識產(chǎn)權(quán)專員以推進對方政府工作。
盡管中央政府在知識產(chǎn)權(quán)保護方面展現(xiàn)了很高誠意，但地方政府和企業(yè)依然對此心存疑慮。一位藥品生產(chǎn)企業(yè)的負責人表示，“美國、日本等發(fā)達國家當初發(fā)展的時候，都是在知識產(chǎn)權(quán)保護相對寬松的年代，這有利于知識技術(shù)的傳播利用，憑什么他們發(fā)展起來之后，就對發(fā)展中國家如此嚴苛！”
“知識產(chǎn)權(quán)問題的根本問題在于我們是發(fā)展中國家這一背景”。中國知識產(chǎn)權(quán)研究會趙春山秘書長說，“發(fā)達國家科技具有優(yōu)勢，他們自然希望享有知識產(chǎn)權(quán)的保護，但是發(fā)展中國家就會吃虧一些�！�
由于不少國內(nèi)企業(yè)和專家都認為如果中國政府目前對知識產(chǎn)權(quán)“保護過度”，可能不利于國內(nèi)企業(yè)發(fā)展。所以中國政府一直在各種場合反復(fù)聲明，“保護知識產(chǎn)權(quán)是中國自身發(fā)展的需要，而與其他國家的舉動無關(guān)�！�
據(jù)了解，目前除了美國以外，歐盟也為呼吁中國政府加強知識產(chǎn)權(quán)保護做了大量工作。其實中國加入WTO之后，在知識產(chǎn)權(quán)方面的法律已經(jīng)基本完善，“不少量刑甚至重于發(fā)達國家，”一位商務(wù)部官員說。但是多位中美官員證實，目前中國法院在具體的判決和執(zhí)行時尚有困難，這也會成為中美今后努力合作的一個方向。
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局透露的信息，目前中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)數(shù)量僅有2000多家，僅占萬分之三，有99%的企業(yè)沒有專利。因此中國政府在逐步加強保護知識產(chǎn)權(quán)政策的同時，不得不顧及到這些缺乏知識創(chuàng)新競爭力的企業(yè)。
一個有趣的消息是，最近一期的美國《知識產(chǎn)權(quán)管理》雜志刊出了“2005年全球50位知識產(chǎn)權(quán)界最有影響人物名錄”，吳儀繼去年之后，又一次位居首位。中國本次共有4人入選，其他3位是：最高法院民三庭庭長蔣志培，中國社科院法學(xué)研究員鄭成思和海關(guān)總署知識產(chǎn)權(quán)處處長李群英。一個簡單消息，能看出中國在世界知識產(chǎn)權(quán)界所引起的關(guān)注。中國政府在保護知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，似乎已無后退的余地。
編輯：林彥婷
