打擊官煤勾結(jié)任重道遠(yuǎn) 9月22日是“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人撤出在煤礦的投資”的最后期限。盡管目前尚無(wú)最終統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明到底有多少人主動(dòng)從煤礦撤出投資，但據(jù)有關(guān)人士估計(jì)，這個(gè)數(shù)字不會(huì)太大。截至9月21日下午4點(diǎn)，內(nèi)蒙古不僅無(wú)一官員從煤礦撤資，而且有官員私下聲稱(chēng)“寧不當(dāng)官也不撤
股”。這一現(xiàn)象表明，打擊“官煤勾結(jié)”任重道遠(yuǎn)。 官煤勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易，是我國(guó)礦難不止的根源之一。官員權(quán)力尋租，老板花錢(qián)買(mǎi)路，結(jié)成利益共同體，制造了無(wú)數(shù)的安全隱患，吞噬了眾多礦工的鮮活生命，每一次礦難事故都給一批家庭留下了幾代人難以愈合的傷痕。今年8月，中紀(jì)委等四部門(mén)發(fā)出了限期撤資令，各界人士拍手稱(chēng)快，撤資令充分體現(xiàn)了中央整治腐敗、維護(hù)社會(huì)公平的決心。
不過(guò)，要徹底扭轉(zhuǎn)煤礦安全生產(chǎn)困局，僅僅指望“撤資令”還是不夠的：其一，官煤勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易，有著長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和頑固性，已經(jīng)經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)育，權(quán)力與資本、官員與不法礦主之間，已經(jīng)通過(guò)巨額利潤(rùn)建立起種種復(fù)雜的利益裙帶關(guān)系。正如內(nèi)蒙古一位官員說(shuō)的，入股辦礦，“錢(qián)來(lái)得比搶銀行都快”，其唯一代價(jià)就是動(dòng)手簽個(gè)字。其二，一些腐敗分子將“法不責(zé)眾”看作是自己的“護(hù)身符”和“防彈衣”，認(rèn)為這已成為普遍現(xiàn)象，違規(guī)違法也就不再是問(wèn)題。其三，隨著監(jiān)察力度的加強(qiáng)，官煤勾結(jié)的形式日益隱蔽，以公務(wù)員身份直接投資入股辦礦的現(xiàn)象越來(lái)越少，有的官員是以權(quán)力入暗股，靠不成文的“干股”分紅；有的官員則是以家屬、親屬、朋友的名義間接入股，清查起來(lái)有一定的難度。
“922”大限過(guò)后，各地正對(duì)官煤勾結(jié)問(wèn)題展開(kāi)清查。我們必須看到，打擊官煤勾結(jié)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的斗爭(zhēng)，決心必須十分堅(jiān)定。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，根治官煤勾結(jié)，不能滿足于關(guān)掉了幾個(gè)礦井、懲治了幾個(gè)貪官，而需要逐步建立健全一整套科學(xué)嚴(yán)密的管理體制和制度，從嚴(yán)治亂，綜合治理。新華社記者王學(xué)江田剛（據(jù)新華社北京9月23日電）
