新浪體育訊 皇馬接連在聯(lián)賽中遭遇裁判的不公正待遇，這令馬德里媒體格外義憤填膺。為了呼應(yīng)皇馬方面提出的和西班牙人進(jìn)行重賽的要求，《阿斯報(bào)》總結(jié)了過去幾年國際足壇發(fā)生了六例“經(jīng)典誤判”，其中就包括不久前發(fā)生的烏茲別克斯坦對(duì)陣巴林的世界杯亞洲區(qū)預(yù)算賽。不過對(duì)于皇馬來說，當(dāng)務(wù)之急還是要好生應(yīng)付克星畢
爾巴鄂競(jìng)技的挑戰(zhàn)，如果在聯(lián)賽中遭遇三連敗，就不僅僅是怪罪裁判所能解脫的了。
92/93賽季 法甲 波爾多 vs 圖盧茲
92/93賽季法甲聯(lián)賽中，波爾多和圖盧茲的比賽最終被判定重賽，因?yàn)椴门性谂辛P一個(gè)禁區(qū)內(nèi)任意球時(shí)出現(xiàn)了技術(shù)錯(cuò)誤。
1992年12月12日，波爾多在聯(lián)賽中1-0戰(zhàn)勝了圖盧茲，但是那個(gè)進(jìn)球大有問題。當(dāng)時(shí)波爾多在小禁區(qū)內(nèi)獲得任意球機(jī)會(huì)，根據(jù)規(guī)則小禁區(qū)內(nèi)的任意球應(yīng)該被放在小禁區(qū)線上主罰，但當(dāng)值主裁判卻將球直接放在犯規(guī)點(diǎn)上。結(jié)果波爾多隊(duì)的利扎拉祖將球打入對(duì)方大門。
圖盧茲的隊(duì)長在中場(chǎng)發(fā)球前對(duì)裁判提出了口頭抗議，這在此后被認(rèn)為是圖盧茲隊(duì)的正式抗議。因?yàn)檫@是發(fā)生在重新比賽之前，否則不論裁判是否發(fā)生錯(cuò)誤，重新開球后的結(jié)果都是有效的。
法國足球協(xié)會(huì)最終做出了有利于圖盧茲的判罰，比賽進(jìn)行了重賽，圖盧茲在重賽中以2-0獲勝。
94/95賽季 拜仁慕尼黑vs紐倫堡
在德國也同樣有因?yàn)椴门械腻e(cuò)誤而進(jìn)行重賽的例子，重賽的理由是因?yàn)橹麝?duì)的第一個(gè)進(jìn)球“不符合規(guī)則”。
當(dāng)場(chǎng)比賽的結(jié)果是拜仁2-1戰(zhàn)勝紐倫堡，但主隊(duì)后衛(wèi)海爾默的第一個(gè)實(shí)際上并沒有越過門線(類似皇馬2-3不敵塞爾塔隊(duì)比賽中卡諾比奧的那個(gè)進(jìn)球)。電視鏡頭清楚顯示那個(gè)進(jìn)球根本沒有越過門線，相反已經(jīng)在之前就出了邊線。紐倫堡隨后對(duì)這一判罰提出抗議，德國足協(xié)要求比賽重賽。不過重賽并沒有幫助紐倫堡，最終拜仁以5-0大勝。
97/98賽季 慕尼黑1860vs凱澤斯勞滕
電視錄像顯示，裁判在凱澤球員攻入將比分追成2-2的進(jìn)球之前就吹罰了慕尼黑1860后衛(wèi)的犯規(guī)。盡管德國足協(xié)判定本場(chǎng)比賽需要進(jìn)行重賽，但國際足聯(lián)駁回了這個(gè)決定。國際足聯(lián)表示裁判的錯(cuò)誤應(yīng)該被接受，這一點(diǎn)不能受到挑戰(zhàn)。
02/03賽季 歐塞爾vs色當(dāng)
這也是一場(chǎng)因?yàn)椴门绣e(cuò)誤而進(jìn)行重賽的比賽。
歐塞爾當(dāng)時(shí)以3-1贏得了比賽，但是法國裁判技術(shù)委員會(huì)責(zé)令改場(chǎng)比賽要進(jìn)行重賽。當(dāng)色當(dāng)將比分扳成1-1后，該隊(duì)球員非常興奮，沒能馬上回到本方半場(chǎng)。但是當(dāng)值主裁史蒂夫·莫蘭在這樣的情況下就吹響了重新比賽的哨聲，歐塞爾的球員姆瓦魯瓦里趁機(jī)打進(jìn)一球，將比分變?yōu)?-1。后來本場(chǎng)比賽進(jìn)行了重賽，歐塞爾再度以3-1贏得勝利。
04/05賽季 安德萊赫特vs拉路維爾
這是一場(chǎng)比利時(shí)聯(lián)賽，當(dāng)時(shí)安德萊赫特的中場(chǎng)巴塞吉奧大力射門，不過皮球卻在中途爆裂并開始漏氣，最后進(jìn)入拉路維爾網(wǎng)窩的是一只不成樣子的皮球。五分鐘以后澤特伯格的點(diǎn)球幫助安德萊赫特徹底鎖定勝局。
拉路維爾對(duì)這個(gè)結(jié)果進(jìn)行了上訴，但是當(dāng)時(shí)沒有獲得成功。規(guī)則規(guī)定裁判有絕對(duì)權(quán)威判斷比賽用球是否符合規(guī)則，不過問題是主裁赫兩個(gè)邊裁都沒有看到皮球是否是在進(jìn)門后再爆裂的。再度上訴后，拉路維爾在三個(gè)月后贏得了重賽的機(jī)會(huì)。比賽的結(jié)果雖然變成了3-1，但還是安德萊赫特最終獲勝。
2005年世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽 烏茲別克斯坦vs巴林
在上周六于烏茲別克斯坦主場(chǎng)進(jìn)行的這場(chǎng)比賽中，主隊(duì)1-0領(lǐng)先后，巴林隊(duì)員禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)，日本主裁判吉田壽光判罰點(diǎn)球，但是當(dāng)烏茲別克斯坦隊(duì)員罰進(jìn)點(diǎn)球后，吉田壽光卻認(rèn)定球員主罰點(diǎn)球時(shí)，其隊(duì)友先進(jìn)入禁區(qū)，從而判定這一個(gè)被罰進(jìn)的點(diǎn)球無效，但他并沒有讓主隊(duì)重新罰點(diǎn)球，卻反而給了巴林隊(duì)一個(gè)任意球機(jī)會(huì)。最終這場(chǎng)比賽烏茲別克斯坦隊(duì)以1-0獲勝。賽后烏茲別克斯坦請(qǐng)求將本場(chǎng)的結(jié)果直接判罰為3-0，但國際足聯(lián)要求兩隊(duì)在10月份進(jìn)行重賽。
(費(fèi)爾南多)
