9月17日訊
昨天上午，記者在省高級人民法院接訪現場看到，來自定安縣雷鳴鎮(zhèn)南曲村的陳賢江和妻子一大早就排隊等候接訪。這對農民夫婦告訴記者，他們前晚就連夜趕到�？�，一直在高院門前等著，是想為13年前被人活活砍死又將尸體焚燒的女兒討個說法。
9歲女孩被砍死家中焚尸
1992年11月4日上午11時許，陳賢江家忽然冒出大火，大家救火時發(fā)現，陳賢江年僅9歲的女兒陳花（化名）躺倒在地上被火燒著，已經死亡。
案發(fā)后，定安縣警方立即趕到現場勘察取證，法醫(yī)也對尸體進行鑒定，發(fā)現被害人陳花是被銳器砍切致顱骨大面積裂開造成死亡，死亡后尸體被人為放火焚燒。警方調查掌握嫌疑人線索，第二天就將有重大嫌疑的劉青春（定安縣南海農場夏造村農民）刑事拘留，并于1992年11月12實施逮捕。
據當時定安縣公安局提供的偵查材料，通過現場勘察、證人證詞以及當時犯罪嫌疑人劉青春供認，案發(fā)當天上午10時許，劉青春乘陳花家中無人之機竄入陳家，將陳花抱住摸其胸部，陳花極力掙脫并大聲呼喊。劉青春擔心被人聽到讓丑事傳出損壞名聲，沖上去抓住陳花，操刀將陳花砍死。劉青春為破壞現場取來煤油澆在陳花身上用火柴點燃后帶油桶火柴盒逃離現場。
被告從被判死刑到無罪釋放
海南省人民檢察院海南分院于1993年2月25日向海南中級人民法院提起公訴，認為犯罪事實清楚，證據確實充分。
被告人劉青春曾多次向公安、檢察機關供認系其殺害了陳花，其供述的作案細節(jié)及其詳盡，后又翻供，述其無作案時間，其原所做的犯罪供述是公安機關對其進行刑訊逼供和誘供所致。
海南中級人民法院受理此案后審理查明，劉青春確是殺害陳花的兇手。海南中級人民法院依法判處劉青春死刑，剝奪政治權利終身。
劉青春不服一審法院判決，向省高級人民法院提出上訴，1993年9月19日省高級人民法院以劉青春殺人一案犯罪事實不清，證據不足，撤銷海南中級人民法院判決，發(fā)回重新審判。因此，一審法院把案卷退回到海南檢察分院補充偵查。檢察分院又把案卷退返定安縣公安局要求補充證據材料，不久，劉青春就從看守所釋放出來直到現在。
陳賢江夫婦對記者說，13年來，他們一直不停地向公、檢、法部門了解案情進展，但就是沒有一個明確的答復。
