| 信報訊（記者郭志霞）被人民日報社解聘后，劉永紅印制虛假名片，冒充該報社副總編，3次騙取事主李某62萬元。昨天，市二中院終審裁定，維持一審法院判處他有期徒刑12年、罰金1．2萬元的判決。
2003年9月，李某為承接?xùn)|風(fēng)汽車公司車輛運送業(yè)務(wù)及辦理建筑工程開山手續(xù)，經(jīng)他人介紹，結(jié)識了劉永紅。
“當(dāng)時，迎接我的一男一女自稱是祝處長和劉處長，他們開一輛黑色奧迪車來接我，前擋風(fēng)玻璃上還分別放了一個警備牌子和一個安全證�！睋�(jù)李某回憶，他被接到臺灣飯店后，在晚上吃飯時見到了劉永紅�！拔以诒本]有辦不成的事，你找我算是找對了！”劉自稱與東風(fēng)汽車公司總經(jīng)理苗某及十堰市重要領(lǐng)導(dǎo)熟識，當(dāng)時，李某身上只帶了2萬元，劉永紅一聽就發(fā)了火：“我的皮鞋就2萬多元一雙，你帶2萬元來見我，別人都帶幾十萬元、幾百萬元……”李某被震住了。劉永紅收下2萬元后仍生氣地說：“先拿這2萬元請人喝茶！”
其實，這些都是劉永紅為騙取李某信任而故意偽裝的。他將以前自己的人民日報社工作證涂改，并印制虛假名片，冒充該報社副總編，指使劉某、祝某冒充他的屬下處長，車也是租來的。劉永紅偽裝的派頭暫時取得了李某的信任。在同年10月中下旬，劉永紅又以相同手段繼續(xù)欺騙李某，要給其辦事，先后向李某索得共計60萬元。后李某越想越不對勁兒，就托在京的親屬調(diào)查劉永紅的身份，查后得知劉永紅原來是騙子，于是立即報案。
一審東城法院認(rèn)為，劉永紅的行為已構(gòu)成詐騙罪，劉永紅沒有證據(jù)證明其無罪，法院不能采納。但鑒于事主李某的財產(chǎn)損失已實際挽回，法院對劉永紅酌情從輕作出上述處罰。后劉永紅提出了上訴，但被市二中院終審裁定駁回。?
責(zé)任編輯：孫琦
| 
