在公安的刑警工作中，有一個關鍵的崗位叫作“預審”，這個崗位從事的是揭露和證實犯罪、查清案件全部真相的一項非常重要的偵察活動。有人說刑警的預審工作，是一場看不見硝煙的戰(zhàn)斗，雖然它沒有拼殺、沒有生與死的威脅，但時常會與絞盡腦汁企圖逃避法律制裁、抗拒審訊的犯罪嫌疑人，打一場場“硬仗
”。
邵鵬，市公安局刑警支隊五大隊二中隊副中隊長，便在這沒有硝煙的戰(zhàn)場上建立了突出功勛———主要擔負刑事案件預審工作的他，自1990年以來，主審了300多起重特大刑事案件，將500名犯罪分子繩之以法，所主辦的案件起訴率為100％、批捕率為100％。幾年來，邵鵬先后榮立二等功兩次、三等功兩次，被評為全市公安系統(tǒng)優(yōu)秀青年民警，近日又成為全市公正執(zhí)法事跡報告團中的先進典型之一。
魔高一尺，道高一丈
邵鵬所審理的案件，絕大多數(shù)是社會危害大、影響大的重大刑事案件，犯罪嫌疑人要么是罪大惡極的黑惡分子、要么是窮兇極惡的殺人犯。怎樣使有逃避法律懲處之念的犯罪嫌疑人如實交代犯罪事實，這就需要有著“魔高一尺，道高一丈”的辦案能力。邵鵬從沒有放松過犯罪心理、邏輯學等相關知識的學習和對違法犯罪新特點的跟蹤，并運用在辦案實踐中，形成了獨到有效的辦案思路和方法，使得一起起大案得以及時突破。
去年12月，邵鵬在審查平度一起傷害致死案過程中，犯罪嫌疑人郝某時而供述、時而否認，審訊工作一時陷入僵局。邵鵬于是沒有只依靠直接審訊，而是注意從最初偵查入手、實地尋找證據(jù)。他順著嫌疑人曾供述的作案路線和調(diào)查確認的幾個地點，邊走、邊勘察、邊思考，寒風刺骨渾然不覺，3公里的路，他走了一上午。通過現(xiàn)場分析，郝某作案的場景漸漸清楚地浮現(xiàn)在邵鵬的腦海里。再次提審郝某時，邵鵬拿出了更加充分的證據(jù)和準確的推斷，使郝某目瞪口呆并“心服口服”地交代了全部犯罪事實。
2000年，邵鵬負責審理煙大公司“大舜號”沉船責任事故案。這樣的案件對安全生產(chǎn)的專業(yè)性知識要求很高，面對這個全新的專業(yè)領域，在時間緊任務重的情況下，邵鵬邊審理案件、邊細致掌握安全生產(chǎn)等方面的資料。該公司總經(jīng)理高某為逃避因船載車輛綁扎工作疏漏而承擔責任，極力辯解沒有綁扎要求和衡量標準。但邵鵬根據(jù)自己掌握的資料了解到，船運不但有明確的綁扎要求，而且有非常嚴格的標準。邵鵬據(jù)此對嫌疑人進行了有力的駁斥，最終使其低頭認罪。
今年春節(jié)前，膠州發(fā)生一起中學生失蹤案，學生父母先后收到4封恐嚇信，信中提出拿9萬元贖人。經(jīng)過偵查，邵鵬傳喚了有重大嫌疑的禚某。禚某曾有3次前科，特別2003年因涉嫌強奸殺人罪被提起公訴，但由于證據(jù)不足和零口供被釋放。禚某這次到案后，態(tài)度極其囂張，拒不承認。邵鵬在審訊中采用欲擒故縱的策略，讓禚某充分表演，見時機成熟，對其謊言一一戳穿。經(jīng)過十多個回合的交鋒，禚某的破綻愈加明顯，其為證實自己沒有撒謊，不經(jīng)意間流露出案發(fā)當晚在某池塘邊曾有人目擊其與該學生爭執(zhí)的細節(jié)。邵鵬馬上意識到這是一條非常有價值的線索，結合這項情況，反復地分析案情，認為失蹤學生已經(jīng)遇害，沉尸池塘的可能性極大。在潛水員在池塘中搜尋無果的情況下，邵鵬堅持提出了抽干池塘水的建議。果然，經(jīng)過14個小時的工作，失蹤者的尸體在池塘中被找到了。在證據(jù)面前，禚某不得不交待，被害人曾在自己的小賣部賒款購物，禚某索要欠款不成，用石塊將被害人打倒后推入池塘的犯罪經(jīng)過。邵鵬又繼續(xù)加大審訊力度，使禚某交代了2003年那起證據(jù)不足的強奸殺人案件的犯罪事實。
不放過一個壞人，也不冤枉一個好人
邵鵬常告誡自己，辦一起案件都要做到：決不能讓犯罪分子逍遙法外、使人民群眾的合法權益受到損害。為將每一起案件辦成“鐵案”，邵鵬經(jīng)常達到忘我的境界，不僅在審訊工作臺上全力以赴，還時常為了一個證據(jù)、為了核實一個細節(jié)、為了獲取受害人有價值的證言，專程到案發(fā)現(xiàn)場或找證人確認……
多年來，邵鵬在辦案中始終堅持一個習慣，即帶著“深挖”意識審理每一名犯罪嫌疑，全力對案件審清擠透，深挖余罪，做到案不漏犯、犯不漏罪、罪不漏贓。今年3月，邵鵬負責主審犯罪嫌疑人逄某殺害一名年輕女子的“3·15”碎尸案，根據(jù)辦案中發(fā)現(xiàn)的逄某碎尸刀法非常嫻熟的情況，邵鵬分析認為其可能還有其他碎尸犯罪，經(jīng)進一步加大審訊力度，使逄某又供認了1995年因債務糾紛而殺死一人并碎尸的犯罪事實。幾年來，邵鵬在辦案中深挖追破殺人案件10起、重特大侵財類案件30余起。
“不放過一個壞人，也不冤枉一個好人”這句很通俗的話，是邵鵬在辦案實踐中堅守的一個準則。他總是時刻提醒自己，對任何案件都要以高度負責的態(tài)度，慎之又慎、如履薄冰、不能感情用事，不能想當然，不能輕信口供，決不能出現(xiàn)冤假錯案。邵鵬曾參加審理一起搶劫殺害出租車司機案件，在提審時，兩名嫌疑人都表示認罪，而邵鵬經(jīng)對案卷進行仔細審閱并進行了深入的外圍調(diào)查，徹底排除了他們作案的嫌疑，最后，二人被無罪釋放，從而避免了一起重大冤假錯案。
邵鵬在辦案中還堅持這樣的理念：尊重犯罪嫌疑人的基本人權和人格，既是現(xiàn)代司法文明的要求，也是教育犯罪嫌疑人認罪服法、改惡從善的重要措施，同時也是執(zhí)法者高素質(zhì)的體現(xiàn)。他認為，嫌疑人也是人，盡管違法犯罪，但他們也有從善的一面，也有良知和良心，只要曉之以理、動之以情，他們會真正的悔悟和交待犯罪。在審查辦案中，他努力做到文明執(zhí)法，從細節(jié)上給予嫌疑人以人格的尊重，使許多犯罪嫌疑人為之感動并如實交待了罪行。邵鵬曾遇到這樣一個嫌疑人，其自幼父母雙亡，缺乏關愛和管教是其走上犯罪道路的一個重要因素。在審訊中，邵鵬沒有歧視他，給予其關心并講了許多做人的道理，在教育感化和充分的證據(jù)面前，其徹底交待了犯罪事實并發(fā)自心底地表示了悔罪。戴謙丁國強
