本報訊
本報連續(xù)追蹤報道“重慶籍大學(xué)生山西集體退學(xué)”事件，已引起強烈反響，得到國家教育部有關(guān)方面的重視，昨天，教育部有關(guān)人士向記者表示，將盡快調(diào)查處理退學(xué)事件。
昨天上午，記者電話采訪國家教育部。該部辦公廳一位工作人員表示，他們也接到學(xué)生家長的投訴，目前正在交辦處理之中，教育部將從
速將問題反饋給山西省教育廳，責(zé)成該廳對山西集體退學(xué)事件進(jìn)行調(diào)查和處理。
記者昨天同時還獲悉，山西大學(xué)、山西大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院有關(guān)人員已經(jīng)多次召開緊急會議，就集體退學(xué)事件善后問題進(jìn)行商議。
現(xiàn)在，退學(xué)學(xué)生希望教育行政主管部門解決兩個問題：一是退學(xué)學(xué)生到哪兒去上學(xué)，二是一些高職院校騙招，給家長學(xué)生帶來的損失誰來賠的問題。
除了幾十位重慶學(xué)生外，事件波及全國二十多個省市區(qū)，保守計算也有兩百多人退學(xué)。據(jù)悉，他們報考填寫的都是山西大學(xué)，但收到的卻是職業(yè)技術(shù)學(xué)院的錄取通知書。家長和學(xué)生憤怒的是，山西大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院刻意隱瞞了惡劣的辦學(xué)條件，絕口不提該院是山西大學(xué)與一所中專聯(lián)合辦學(xué)，并不歸山西大學(xué)直接管理，“他們反復(fù)給我們傳遞一個信息，孩子考上的就是山西大學(xué)�！焙芏嗉议L都說，在上學(xué)之前他們曾打電話到山西大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院咨詢過，接電話者都說自己就是山西大學(xué)。
據(jù)記者了解，絕大多數(shù)重慶籍退學(xué)大學(xué)生在乘坐了三十多個小時火車后，今天能夠趕回重慶。他們中一部分將到重慶市招考辦投訴，一部分無奈選擇復(fù)讀高中，或者選擇自考。與此同時，今天還有六七位退學(xué)學(xué)生從太原起程返渝。(首席記者
朱明躍 太原報道)
法學(xué)家、社會學(xué)家談“山西退學(xué)事件”
本報訊“山西退學(xué)事件”經(jīng)本報連續(xù)報道后，在社會上引起很大反響。昨日，記者采訪了一些法學(xué)家、社會學(xué)專家。他們認(rèn)為，當(dāng)?shù)亟逃块T難辭其咎，退學(xué)的學(xué)生有權(quán)要求學(xué)校進(jìn)行賠償。
西南政法大學(xué)法學(xué)副教授范屢冰，曾參與我國《教育法》的修訂和《學(xué)校法》的起草。他說，教育部出臺文件要求，普通高校的二級學(xué)院都必須與母校進(jìn)行分離，有各自獨立的學(xué)籍，單獨的管理，要以自己的名義進(jìn)行招生。發(fā)生退學(xué)事件，首要責(zé)任在學(xué)校，本身不具備高職的辦學(xué)條件，硬要打腫臉充胖子，而批準(zhǔn)其設(shè)立并招生的教育行政部門也難辭其咎，他們在審批學(xué)校時，顯然沒有盡到應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。
他說，在參與招生考試時，學(xué)生是非常弱勢的一方，信息非常不對稱。目前正在起草的《中華人民共和國學(xué)校法》將對學(xué)校的設(shè)立作出更加嚴(yán)格的要求，甚至?xí)髮W(xué)校要像上市公司一樣向社會披露相對詳細(xì)的信息。對此事件，他認(rèn)為學(xué)校已經(jīng)損害到學(xué)生受教育的合法權(quán)益，學(xué)生有權(quán)要求學(xué)校賠償。
重慶市社會科學(xué)院社會學(xué)所副所長孫元明認(rèn)為，退學(xué)事件對很多地方流行的高校合并、資源重組發(fā)出了預(yù)警信息。而招生辦作為政府服務(wù)性機構(gòu)，也要起到監(jiān)督作用。(記者
湯寒鋒 實習(xí)生 唐玉)
責(zé)任編輯 原霞
