名飯館遭“克隆”騷擾專家：這種不正當競爭屬法律禁止之列 晚報訊 高檔餐飲店北京俏江南正面臨“李鬼”層出不窮的尷尬處境。前不久，北京俏江南在對南京“富貴俏江南”的訴訟中，首戰(zhàn)告捷。有關(guān)專家認為，目前餐飲企業(yè)一些商家“傍名牌”借名投機的心理，是導致餐飲 市場的商標糾紛頻頻發(fā)生的一個重要原因，這將損害餐飲業(yè)的有序競爭和長遠發(fā)展。 據(jù)統(tǒng)計，目前全國假冒俏江南旗號的餐飲企業(yè)已有10家之多。南京的“富貴俏江南”在店面招牌上將“富貴”二字縮小，刻意突出“俏江南”3個字。為此，南京中院判決南京富貴俏江南立即停止侵犯行為，不得在其店面招牌上突出使用“俏江南”文字；賠償北京俏江南經(jīng)濟損失5000元及因制止侵權(quán)支出的合理費用4000元。 中國烹飪協(xié)會副秘書長邊疆表示，非法利用他人的商譽，是一種典型的不正當競爭行為，屬于法律禁止之列。
晚報訊 高檔餐飲店北京俏江南正面臨“李鬼”層出不窮的尷尬處境。前不久，北京俏江南在對南京“富貴俏江南”的訴訟中，首戰(zhàn)告捷。有關(guān)專家認為，目前餐飲企業(yè)一些商家“傍名牌”借名投機的心理，是導致餐飲
據(jù)統(tǒng)計，目前全國假冒俏江南旗號的餐飲企業(yè)已有10家之多。南京的“富貴俏江南”在店面招牌上將“富貴”二字縮小，刻意突出“俏江南”3個字。為此，南京中院判決南京富貴俏江南立即停止侵犯行為，不得在其店面招牌上突出使用“俏江南”文字；賠償北京俏江南經(jīng)濟損失5000元及因制止侵權(quán)支出的合理費用4000元。
中國烹飪協(xié)會副秘書長邊疆表示，非法利用他人的商譽，是一種典型的不正當競爭行為，屬于法律禁止之列。
頁面功能 【大 中 小字】【 】【打印】【關(guān)閉】
更多
版式檢索
舊報全文檢索
專題匯總
