 |
| 于風(fēng)亮攝 |
在飯店吃完飯要不要發(fā)票？在許多消費(fèi)者看來(lái)不是個(gè)問(wèn)題。但近日《生活》記者對(duì)餐飲發(fā)票做了一些相關(guān)調(diào)查，發(fā)
現(xiàn)這個(gè)小問(wèn)題里還有不少故事呢！
記者調(diào)查 發(fā)票變數(shù)
市民馬女士在云霄路上一家飯店請(qǐng)朋友吃飯。吃完飯一算帳，正好101元。馬女士給了服務(wù)員200元，并要開發(fā)票。當(dāng)服務(wù)員把發(fā)票和找的零錢拿來(lái)時(shí)，馬女士正和朋友告別，點(diǎn)了點(diǎn)錢沒少。馬女士就把發(fā)票收了起來(lái)�；丶液�，女兒說(shuō)要刮獎(jiǎng)看看，結(jié)果獎(jiǎng)沒刮著，女兒卻驚奇地問(wèn)：“媽媽，你們今天就吃了一塊錢！”馬女士一看：這張發(fā)票上的餐飲費(fèi)居然是“1”。
故事分析：據(jù)一位多年從事財(cái)務(wù)工作的業(yè)內(nèi)人士分析，出現(xiàn)這樣的“不識(shí)數(shù)”發(fā)票有兩種可能性：一是誤打；二是商家有意打錯(cuò)，主要目的是為了避稅。因?yàn)榘凑漳壳暗膱?bào)稅方式，稅務(wù)部門是按已開發(fā)票的累積總金額收稅，所以飯店就鉆空子。
發(fā)票變臉
家住市南的高先生得到了一張會(huì)“變臉”的發(fā)票。他在西鎮(zhèn)一家飯店吃完飯后，向服務(wù)員索要發(fā)票。一開始，服務(wù)員說(shuō)沒發(fā)票，問(wèn)能不能過(guò)兩天再來(lái)要。高先生拒絕之后，服務(wù)員就說(shuō)：馬上拿來(lái)。不一會(huì)兒，服務(wù)員給高先生一張發(fā)票。高先生吃了一百多，這張發(fā)票卻是二百多。高先生仔細(xì)一看：發(fā)票上的章居然是東部一家飯店的。高先生一問(wèn)才知道，原來(lái)是飯店老板自己吃飯要的發(fā)票。老板面對(duì)質(zhì)疑，非常不滿地說(shuō)：你不就是要報(bào)銷用嗎？這張數(shù)額還多呢！
故事分析：這是不少消費(fèi)者遇到過(guò)的問(wèn)題。拿別人家的飯店發(fā)票冒充自己的，對(duì)于這樣的發(fā)票，不少消費(fèi)者最終為了省事就接受了。商家想的是一方面可以逃稅，另一方面也可以規(guī)避潛在的事故責(zé)任。另外，對(duì)客人也有個(gè)交代。所以吃完飯，飯店“更名了”就不時(shí)出現(xiàn)。
發(fā)票變種
如果說(shuō)高先生只不過(guò)是遇到了“小偷”，那黃先生就像是遇到了“強(qiáng)盜”。黃先生在閩江路一家酒店吃完了飯，喝得有點(diǎn)醉的他拿著發(fā)票就回家了。結(jié)果第二天早上，他一看昨天飯店給的發(fā)票竟然是一家“洗浴中心”的發(fā)票。黃先生是哭笑不得，因?yàn)檫@是一次公務(wù)餐，自己要憑發(fā)票去報(bào)銷。可自己該怎么跟單位解釋，總不能跟單位說(shuō)：飯沒吃改“洗澡”了吧！
故事分析：有關(guān)人士認(rèn)為，這家飯店與洗浴中心有可能同屬一家公司。不過(guò)，這兩家的交稅方式可能不同。飯店有可能是按發(fā)票金額交稅，而洗浴中心則是按定額交納稅金。因此給顧客洗浴中心的發(fā)票也就是逃了飯店的稅。
�，Ｓ浾哂^點(diǎn) 不要發(fā)票便宜了誰(shuí)
在地稅工作的耿先生對(duì)記者說(shuō)，其實(shí)像部分飯店偷逃稅行為，不僅是其自身違法，也有可能給消費(fèi)者帶來(lái)意想不到的損失與傷害。比如說(shuō)，有的飯店出現(xiàn)了食品質(zhì)量問(wèn)題，如沒有必要的憑據(jù)，就為維權(quán)索賠制造了難題�，F(xiàn)在稅務(wù)部門正在大力查處此類逃稅行為。對(duì)于飯店不開發(fā)票，消費(fèi)者可以舉報(bào)，如果舉報(bào)落實(shí)，將給予消費(fèi)者以200元的獎(jiǎng)勵(lì)。另外，一些定稅單位，在稅務(wù)發(fā)票用完后，應(yīng)該購(gòu)買新發(fā)票。不能以發(fā)票沒有了為借口，拒絕給消費(fèi)者發(fā)票。
生活中，不少消費(fèi)者在小額消費(fèi)上，不太注意索要發(fā)票或查對(duì)發(fā)票內(nèi)容。有的只要收據(jù)就可以了。有些飯店也不要發(fā)票，就以給消費(fèi)者省點(diǎn)錢為誘惑來(lái)拒開發(fā)票。這么做，消費(fèi)者可能覺得便宜了自己，但“縱容”商家的結(jié)果，只能是造就一個(gè)不規(guī)范的市場(chǎng)，最終傷害到的卻是消費(fèi)者自身利益。記者李崢
