晨報專訪
零口供對我很有利，但我沒有那么做
余斌無疑成為公眾矚目的焦點。8月5日，面對晨報記者，余斌承認受賄，但如果條件合適，他還會向有關部門繼續(xù)申訴。
見到余斌是在深夜，他來到了記者住的賓館。個頭不高，體形偏瘦，臉色有些憔悴，但余斌
給人的第一感覺是非常干練，而且口才很好。
記者得到的一份材料顯示，今年45歲的余斌，是個地地道道的湖南岳陽漢子，1977年8月參加工作，曾任臨湘市城南鄉(xiāng)黨委書記，臨湘市紀委副書記、監(jiān)察局長、教育局長。2002年底，從教育局調走后，余斌開始擔任臨湘市副市長，主管國土、城建、規(guī)劃等工作。
據(jù)岳陽市君山區(qū)人民檢察院的指控，余斌所有的受賄案件，幾乎全部集中在其擔任教育局長、副市長期間，總共不過3年的時間。
晨報記者：現(xiàn)在狀況如何？有很大壓力吧？
余斌：我現(xiàn)在感覺很充實，自己想干的事情都干了，而壓力都是自己加的，我胸懷坦蕩沒有壓力。（笑了笑）
晨報記者：對于收受的錢，你如何看待？
余斌（臉色嚴肅了很多）：錢是身外之物，生不帶來，死不帶走，我承認收受了財物，而且家里、辦公室都有，但對其使用有詳細記錄。
晨報記者：為何不交到組織？那樣你不會擔責。
余斌：如果交到組織，我將無權支配使用這些錢，而用錢的時間、地點有很大的不可預測性。當時我想，自已沒有占有，用于扶貧、公務活動等，我就沒有犯罪。
晨報記者：受賄不是為了自已，那為何還收？
余斌：一是市里財政緊張，副市長每年能夠自己支配的費用只有1萬元，其中包括車輛的加油、維修等等，基本上還不夠一輛車一年的油費；再一個原因，就是很多矛盾主要集中在經(jīng)濟上，需要由財物協(xié)調解決。
晨報記者：收人錢財?shù)臅r候，你沒考慮過后果？
余斌：當然考慮過，我收取財物是有底線的，就是不能出現(xiàn)大的原則問題。我收受的財物，都來自建筑商，因為基建利潤很大，這些人愿意把利潤拿出來，我收下用于解決實際問題，這應該沒問題的。
晨報記者：你在紀委工作多年，應該知道受賄罪的嚴重性。
余斌（聲音有些激動，不停的揮手）：是呀，正因為在紀委工作多年，而且以前也學過法律，我對于受賄罪的構成有自己的理解，我沒有主觀占有動機，缺乏此要素就無法構成受賄罪。對于一審判決，法院認定我受賄過程完成，就已構成受賄罪，但沒有考慮資金的去向和用途，應該從整體上看待這件事。
晨報記者：有沒有想到會有這樣的結果？
余斌（不停搖頭）：沒有想到，以前自已也處理過類似事件，但都是組織處分。
晨報記者：你所做的這些，有其他人效仿嗎？
余斌：應該很少，我也不提倡這樣做，因為畢竟違反了組織程序規(guī)定。
晨報記者：聽說你是主動坦白？
余斌（笑）：是的，我當時認為自己只是組織問題，所以組織找我談話，我就詳細作了交代。如果真是受賄，我知道零口供對我很有利，但我沒有那么做。
晨報記者：以后有何打算？
余斌：等平靜一段時間，我還會向組織申訴的。
