|
為掩蓋案件當(dāng)事人酒后駕車(chē)肇事的犯罪事實(shí)，一律師竟采用賄買(mǎi)的方式讓證人做偽證。近日，威海市環(huán)翠區(qū)法院作出一審判決，律師徐某犯妨害作證罪，免予刑事處罰。
據(jù)了解，2004年1月7日晚，威海市某漁具公司經(jīng)理包某酒后無(wú)證駕車(chē)，超員載人6名，超速行駛，造成三死三傷的特大交通事故，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，
并涉嫌交通肇事罪。為了使包某逃脫刑事處罰，肇事者之弟與該案律師徐某多次找到證人金某等人，采用誘導(dǎo)及表示事后給好處的方法，讓他們提供了帶有虛假情節(jié)的證言，證實(shí)看見(jiàn)肇事者包某當(dāng)晚從娛樂(lè)城出來(lái)上車(chē)時(shí)，車(chē)燈早就亮了，證明已經(jīng)有人坐在駕駛員位置上，也就證明當(dāng)晚開(kāi)車(chē)的不是包某，而是另有其人。
金某等人當(dāng)場(chǎng)接受了200元到2000元不等面值的購(gòu)物卡。包某之弟還向金某許諾事成之后單獨(dú)再給20000元人民幣。由于主要證人金某的虛假證言使案件事實(shí)出現(xiàn)了疑點(diǎn)，嚴(yán)重影響了訴訟活動(dòng)，使包某交通肇事一案拖延一年多才得以審結(jié)。
| 
