許多人都表示不理解。和龍市公安局局長(zhǎng)金京日則表示，一頭牛價(jià)值1000多元，而鑒定費(fèi)需要幾千元，但為了保證執(zhí)法公正，這錢(qián)值得花！
新華網(wǎng)長(zhǎng)春7月14日電（記者
李澤 徐家軍）吉林省和龍市在審理一起“耕牛糾紛案”中，為了弄清牛的歸屬問(wèn)題，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)遠(yuǎn)赴北京給牛做了一次DNA“
親子鑒定”，這件事在當(dāng)?shù)匾鹆瞬恍〉臓?zhēng)議。
一頭價(jià)值1000多元的牛，卻花近4000元為其做鑒定，到底值不值？
吉林省和龍市南坪鎮(zhèn)龍淵村是一個(gè)朝鮮族村莊。2005年2月3日，還有5天就是春節(jié)。龍淵村村民金仁燮夫妻倆卻因?yàn)樽约业母G失而一臉愁容。就在找牛未果的時(shí)候，金仁燮聽(tīng)說(shuō)同村村民金官澤家里殺了一頭牛，雖說(shuō)牛頭已被割下，可是金仁燮怎么看怎么都像自家的牛，兩人爭(zhēng)吵起來(lái)，村民們一時(shí)也勸不開(kāi)，只好將鎮(zhèn)政府司法助理找來(lái)。雙方各說(shuō)各的理，調(diào)解最終以失敗告終。
金仁燮第二天來(lái)到和龍市公安局刑警大隊(duì)報(bào)案。公安局經(jīng)過(guò)調(diào)查了解，認(rèn)為金官澤并沒(méi)有故意盜竊的行為，如果是偷竊來(lái)的牛，也不可能在大庭廣眾下進(jìn)行宰殺，這與盜竊心理特征不符，所以不能立案。
但是為了耕牛，兩家已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的爭(zhēng)執(zhí)，必須通過(guò)合法有效的途徑給村民主持公道。
針對(duì)兩家所提供的牛的年齡不同的說(shuō)法，民警將牛頭冷凍，提取牛頭基因前往延邊州畜牧局進(jìn)行牙齒鑒定。鑒定結(jié)果卻表明，金官澤所殺的牛即是金仁燮家的牛。
對(duì)此結(jié)論，金官澤表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，尤其對(duì)鑒定結(jié)果提出疑義，多次調(diào)解均以無(wú)效告終。金仁燮表示，被殺耕牛的“媽媽”還在自己家喂養(yǎng)，如果對(duì)方對(duì)已有的鑒定不認(rèn)可的話(huà)，可以給牛做個(gè)“親子鑒定”。
和龍警方?jīng)Q定通過(guò)DNA“親子鑒定”來(lái)解決牛的歸屬難題。由于鑒定所需費(fèi)用較高決定由公安局支出。
4月30日，民警帶著提取物前往北京公安部技術(shù)中心。此次鑒定費(fèi)2400元，差旅費(fèi)1244元，共計(jì)3644元。
