此事究竟是億萬富豪尋真愛還是另有所圖 時報圖形 胡楊 制
本報訊（記者 茍明 魯媛）“氣質(zhì)儒雅，貌似30……億萬資產(chǎn)”，昨日，市內(nèi)某報的一則四分之一
版的征婚廣告讓很多女孩心動不已。征婚者稱曾在大連和沈陽以同樣方式征婚，但沒有找到如意女孩。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，本地媒體的廣告與上月沈陽某報登過的征婚啟事驚人相似，但同時也有很多前后矛盾的地方，兩地征婚者是否為一人？此事究竟是億萬富豪尋真愛還是另有所圖？
廣告征婚 1/4版粉紅廣告征“心上人”
昨日，市內(nèi)某媒體刊出了一則粉紅色征婚廣告，廣告稱，一身高1.76米的39歲儒雅離異億萬富翁，要招一位皮膚白皙的女孩作為未婚妻。該廣告登在該媒體第三版的顯要位置，用了1/4版的版面。為了避免嫌疑，廣告還特意注明“非婚介”。廣告中間寫著：“何必門當戶對，但求意同心合�！�
征婚者對女方的要求是：“品行優(yōu)良，容貌出眾，氣質(zhì)高雅……純潔的未婚女孩”，“純潔”兩個字特意用黑體強調(diào)，同時要求女方皮膚白皙細膩，18~25歲之間。對方?jīng)]有留下座機，只是留下三部手機和電子郵件作為聯(lián)系方式。
征婚條件 高學歷和非處女不考慮
昨日，記者按報紙所登的聯(lián)系方式撥通了對方電話，接電話者自稱是富翁的表弟孫先生，此次來重慶是專門為表哥征婚的。
孫先生透露，表哥39歲，既不抽煙也不喝酒，喜歡運動，特喜歡籃球和乒乓，自己還弄了一個籃球館，專門請了個教練。孫表示，應征女孩必須是處女，否則不會考慮，而且，雖然要求大學學歷，但研究生以上則不會考慮，因為他表哥本身只是高中學歷，不喜歡文縐縐的女孩。
孫稱，表哥非常有錢，住別墅，在沈陽、北京等地都有公司。他舉例稱，表哥曾經(jīng)和前妻開寶馬看到路上一輛保時捷，妻子想要，隨后他就買給她了。但其妻子背叛了他導致婚姻破裂。
驚人巧合 沈陽某報也曾登過相似廣告
上月23日，在沈陽某報也登過這樣的征婚啟事，而此次在重慶征婚的孫先生稱，前不久也在沈陽大規(guī)模征過婚。
經(jīng)記者調(diào)查，昨日的征婚廣告與沈陽某報刊登的幾乎一模一樣，包括自述、對女方的要求等，而且“18~25歲之間的純潔未婚女孩”中的“純潔”兩個字也都是用的黑體字突出。但是，具體文字和信息卻有所出入，在沈陽的征婚廣告中，對方稱征婚者30歲，沒有戀愛史，但在重慶的廣告中，卻稱“39歲，離異”。
如果不是同一征婚者，為什么廣告版式一模一樣，文字內(nèi)容如此接近？但如果是一個人，那為什么兩人年齡不一樣，而且一個離異，一個又稱無戀愛史？難道有兩個非常相像的億萬富翁同時征婚？種種證據(jù)表明，在重慶征婚的和在沈陽征婚的是同一征婚團在操作。
疑點重重
疑點1：
兩地廣告相像是否為一人？
記者發(fā)現(xiàn)，上月23日沈陽某報登的征婚廣告和昨日本市某媒體上的征婚廣告非常相像，色調(diào)都是粉紅色，版面大小都差不多，在廣告左上角都有真心兩字，征婚兩字下邊都有兩聯(lián)對仗的文字：“鋪路搭橋為爾尋覓意中侶穿針引線幫他找來心上人”“何必門當戶對但求意同心合”。具體內(nèi)容都分為三段：資料、真心誠尋、個人自述，兩地廣告除了男子年齡、是否離異兩項內(nèi)容不同，沈陽征婚廣告上多了“本地戶籍”幾個字外，其余都是一樣。而廣告都注有“非婚介”，那就不是一個婚介公司為兩名富翁征婚了。所有信息表明，兩地征婚的極可能是同一人。
疑點2：
如是同一人為何信息矛盾？
但是，如果是同一人征婚，那為什么兩地征婚者信息出入如此大呢？
本報記者在沈陽調(diào)查時，當時就發(fā)現(xiàn)一些疑點：本報兩名記者分別采訪，對方一會兒稱那名“30歲”的征婚者是北京大學畢業(yè)的，一會兒又稱是北京航空航天大學工業(yè)機械專業(yè)畢業(yè)。
而且如果是同一人，為何對方在沈陽稱自己僅僅30歲，沒有戀愛史，甚至連雇傭的秘書都是男秘書，而在重慶卻稱征婚者39歲，離異，而且有一名16歲在外國留學的小孩呢？
本報記者在沈陽采訪時，對方稱征婚者住在盤錦，在盤錦還有公司，而昨日對方卻稱，征婚者住在大連。
疑點3：
征婚結(jié)束為何電話打不通？
當時在沈陽的征婚結(jié)束后，本報記者再次電話聯(lián)系對方，對方在報紙上留下的4部手機全部都打不通了，要么一直關(guān)機，要么欠費停機。經(jīng)調(diào)查，對方所用手機都是本地號碼，而此次重慶征婚者的手機也是本地號碼。
疑點4：
應征者眾為何無一被選中？
據(jù)此次重慶征婚者稱，在沈陽和大連征婚時，一共有1000多名女孩報名，但是最終無一被選中。而昨日下午，記者以真正的身份采訪對方時，對方表示，目前來應征的人已經(jīng)“很多”，但沒有透露具體數(shù)字，其后很客氣地掛斷了電話。
市民看法
昨日，記者就此征婚事件采訪了本市一些市民，眾人說法不一：
假征婚———
可能是虛假廣告
“他所提供的資料是模糊的，他所謂的‘征婚團’向人所介紹的也是遮遮掩掩甚至前后牛頭不對馬嘴，這件事的可信度實在不高�！睅缀跤幸话肴诉@么認為。
一位陳先生稱，他感覺這是一種虛假廣告，很有可能是社會上某些無聊分子的惡作劇，“他們想戲弄大眾�！�
“這伙人可能還有什么不可告人的目的！”王女士表示，她認為這是一個騙局，對方想以億萬富翁的身份來引誘無知少女上鉤，再想方設法騙取其色相或錢財。
真征婚———
做法不值得提倡
“這分明是一種個人炒作嘛”，許多人認為，這是一種作秀，征婚者是想借機炒作自己，提高自己的社會地位或知名度。就像現(xiàn)在的“芙蓉姐姐現(xiàn)象”一樣，部分人想通過這種看似不可思議或荒誕不經(jīng)的行為獲得大眾關(guān)注。
“有幾個錢有什么了不起的，憑什么選女朋友像選秀一樣？”一位姓張的小伙子反應極為強烈，認為這跟皇帝選妃沒有什么區(qū)別。
一位李小姐則表示，這是對女性的侮辱，即使廣告上內(nèi)容所登屬實且她個人完全符合條件，她也絕對不會去應征。
“也許他確實是誠心誠意想找到真愛”，也有人對富翁的做法表示理解，但他們同時認為，緣分可遇而不可求，征集來的“有緣人”永遠比不上碰到的那個她。
編輯：林彥婷
