病痛陰影里的幸存者
隨著時間的流逝，喪女的悲痛或許會逐漸淡去，而對于那些幸存的孩子，生存未必會快樂。
在太和縣三堂鎮(zhèn)，記者見到了劣質(zhì)奶粉的受害者小奧強(qiáng)。他正在發(fā)燒，“已經(jīng)掛了一個星期的水了，”孩子的奶奶告訴記者。
除了左手的大拇指仍然有些彎曲，2003
年8月出生的小奧強(qiáng)看上去與普通小孩兒沒什么兩樣。然而就在一年前，由于食用劣質(zhì)奶粉，他還在死亡線上掙扎。當(dāng)時的照片上，小奧強(qiáng)赤裸著身體，全身發(fā)紅，肚腹鼓脹，嘴巴張得很大，兩只小手緊緊地攥著。
“孩子動不動就得病，身上隔幾天就起許多紅斑，”小奧強(qiáng)的奶奶說，以前孩子不會說話，只是哭，現(xiàn)在會說話了，但一起紅斑，就哭著叫“疼、疼”。
在阜南縣張寨鎮(zhèn)，假奶粉的另一個受害者楊成俊家里，記者發(fā)現(xiàn)他的孩子身上也有類似的紅斑。楊成俊說，他們?nèi)タh醫(yī)院看過，但醫(yī)生開的藥作用不大，幾天后就復(fù)發(fā)了，還常常拉肚子。
很多人認(rèn)為這是孩子自身免疫力低的表現(xiàn)，全國律師協(xié)會未成年人保護(hù)專業(yè)委員會委員孔維釗律師說，2004底，他曾與媒體記者到一些受害者家里走訪，發(fā)現(xiàn)這些嬰兒普遍身體比較弱，容易發(fā)燒感冒，部分小孩兒身上有紅斑出現(xiàn)。
不過，抵抗力低下、紅斑的出現(xiàn)，是否與劣質(zhì)奶粉有關(guān)，目前還沒有權(quán)威的結(jié)論。
太和縣桑營鎮(zhèn)的嬰兒悅悅，手指、腳趾至今仍然伸不直�！靶『⒍純蓺q了，還站不起來，”記者采訪劣質(zhì)奶粉受害家庭之一，阜南縣的曾照強(qiáng)的時候，他剛剛和妻子帶著孩子去南京打工了。
鄰居告訴記者，他們帶著小孩一起去南京打工了�！昂⒆佑心X積水，每天只能躺著睡覺，真可憐啊�！编従诱f。關(guān)于孩子的腦積水是否與劣質(zhì)奶粉有關(guān)，醫(yī)院與家長各執(zhí)一詞。
而阜陽市衛(wèi)生局副局長嚴(yán)偉告訴《望東方周刊》，在奶粉事件之后，衛(wèi)生部門對受害者組織了多次回訪和體檢，僅2004年，類似的回訪和體檢就進(jìn)行了7次，“所有的孩子都已經(jīng)恢復(fù)了健康�！�
不過，許多受害家庭都說，醫(yī)生的復(fù)檢大都是量量體溫、測測身高什么的，“孩子到底有沒有后遺癥，這樣簡單的檢查不會有什么效果�！�
“不知道判決書究竟意味著什么”
劣質(zhì)奶粉改變了許多人的生活。
“我的家庭狀況本來不錯，在當(dāng)?shù)貙儆谥猩系�，”高政說，“然而，給小孩看病花了五六萬，打官司、做鑒定等又花了10多萬，現(xiàn)在我負(fù)債很多�！�
“官司都打一年了，還是沒有拿到賠償，真沒想到打官司這么累�！�6月29日，疲憊不堪的高政告訴記者。
高政被稱為“揭露阜陽劣質(zhì)奶粉事件第一人”，他的兒子因食用“伊鹿”牌劣質(zhì)奶粉，一度病危。只有高中文化的高政四處投訴，與經(jīng)銷商叫板，他的聲音被媒體聽到，最終引發(fā)了全國奶粉市場的全面整頓。
2003年6月23日，高政作為死去兒子的代理人正式起訴經(jīng)銷商。2005年4月14日,高政勝訴,3名經(jīng)銷商被判賠償6.1萬元,被告沒有上訴,然而高政至今連一分錢也沒拿到。
“我不知道判決書對我究竟意味著什么�！备哒f。
他已經(jīng)向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行，不過，高政承認(rèn)前景不樂觀，“如果被告把財產(chǎn)提前轉(zhuǎn)移，我也沒有什么辦法�！�
雖然受害嬰兒超過200名，但是向經(jīng)銷商提出訴訟賠償?shù)膮s寥寥無幾。孔維釗說，根據(jù)他掌握的情況，總共有三戶人家到法院提起民事訴訟。其中，名為童雪婷的受害嬰兒從經(jīng)銷商那里拿到了7.4萬余元的賠償。
“那是趕上了好時候�！币晃划�(dāng)?shù)芈蓭熣f，童雪婷案件的審理正是在奶粉風(fēng)波的高潮期。
孔維釗說，“大多數(shù)家庭沒有到法院起訴施害者。除了經(jīng)濟(jì)因素外，當(dāng)?shù)匕傩詹荒艽_信法院是否能夠主持公道�！薄胺ㄔ簺]人，打官司沒用�！痹诟逢�，記者不止一次從受害者那里聽到了這樣的說法。
張林偉打官司的經(jīng)過就很有代表性。
2003年，在蓉蓉離開人世之后，投訴無果的情況下，張林偉與經(jīng)銷商張俊田簽訂書面調(diào)解協(xié)議，張俊田承認(rèn)是銷售的劣質(zhì)奶粉造成張蓉蓉死亡，并自愿賠償12000元。
由于賠償沒有完全兌現(xiàn)，張林偉又開始投訴，2004年12月，張俊田被判決賠償張林偉6萬元。由于被告未主動繳納賠款，張林偉開始申請強(qiáng)制執(zhí)行。然而，從2005年年初一直跑到3月，法院的人一再推脫，始終未能執(zhí)行。
無奈之下的張林偉，在別人的點撥之下，開始“上泡”（當(dāng)?shù)卦�，行賄的意思），先后吃飯、送禮花了7000多元。
執(zhí)行的進(jìn)程開始加快，在查封了被告的財產(chǎn)之后，被告表示只能掏出3萬，再也沒錢了。無奈之下，張林偉只得同意。
“法院連死亡嬰兒的賠償金都敢伸手要，還有什么不敢拿的？”張林偉痛苦地說，他補(bǔ)充道，這些事情發(fā)生在阜陽中院腐敗大案之前。
