病痛陰影里的幸存者
隨著時(shí)間的流逝,喪女的悲痛或許會(huì)逐漸淡去,而對(duì)于那些幸存的孩子,生存未必會(huì)快樂(lè)。
在太和縣三堂鎮(zhèn),記者見(jiàn)到了劣質(zhì)奶粉的受害者小奧強(qiáng)。他正在發(fā)燒,“已經(jīng)掛了一個(gè)星期的水了,”孩子的奶奶告訴記者。
除了左手的大拇指仍然有些彎曲,2003
年8月出生的小奧強(qiáng)看上去與普通小孩兒沒(méi)什么兩樣。然而就在一年前,由于食用劣質(zhì)奶粉,他還在死亡線上掙扎。當(dāng)時(shí)的照片上,小奧強(qiáng)赤裸著身體,全身發(fā)紅,肚腹鼓脹,嘴巴張得很大,兩只小手緊緊地攥著。
“孩子動(dòng)不動(dòng)就得病,身上隔幾天就起許多紅斑,”小奧強(qiáng)的奶奶說(shuō),以前孩子不會(huì)說(shuō)話,只是哭,現(xiàn)在會(huì)說(shuō)話了,但一起紅斑,就哭著叫“疼、疼”。
在阜南縣張寨鎮(zhèn),假奶粉的另一個(gè)受害者楊成俊家里,記者發(fā)現(xiàn)他的孩子身上也有類似的紅斑。楊成俊說(shuō),他們?nèi)タh醫(yī)院看過(guò),但醫(yī)生開的藥作用不大,幾天后就復(fù)發(fā)了,還常常拉肚子。
很多人認(rèn)為這是孩子自身免疫力低的表現(xiàn),全國(guó)律師協(xié)會(huì)未成年人保護(hù)專業(yè)委員會(huì)委員孔維釗律師說(shuō),2004底,他曾與媒體記者到一些受害者家里走訪,發(fā)現(xiàn)這些嬰兒普遍身體比較弱,容易發(fā)燒感冒,部分小孩兒身上有紅斑出現(xiàn)。
不過(guò),抵抗力低下、紅斑的出現(xiàn),是否與劣質(zhì)奶粉有關(guān),目前還沒(méi)有權(quán)威的結(jié)論。
太和縣桑營(yíng)鎮(zhèn)的嬰兒悅悅,手指、腳趾至今仍然伸不直!靶『⒍純蓺q了,還站不起來(lái),”記者采訪劣質(zhì)奶粉受害家庭之一,阜南縣的曾照強(qiáng)的時(shí)候,他剛剛和妻子帶著孩子去南京打工了。
鄰居告訴記者,他們帶著小孩一起去南京打工了。“孩子有腦積水,每天只能躺著睡覺(jué),真可憐啊!编従诱f(shuō)。關(guān)于孩子的腦積水是否與劣質(zhì)奶粉有關(guān),醫(yī)院與家長(zhǎng)各執(zhí)一詞。
而阜陽(yáng)市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)嚴(yán)偉告訴《望東方周刊》,在奶粉事件之后,衛(wèi)生部門對(duì)受害者組織了多次回訪和體檢,僅2004年,類似的回訪和體檢就進(jìn)行了7次,“所有的孩子都已經(jīng)恢復(fù)了健康。”
不過(guò),許多受害家庭都說(shuō),醫(yī)生的復(fù)檢大都是量量體溫、測(cè)測(cè)身高什么的,“孩子到底有沒(méi)有后遺癥,這樣簡(jiǎn)單的檢查不會(huì)有什么效果。”
“不知道判決書究竟意味著什么”
劣質(zhì)奶粉改變了許多人的生活。
“我的家庭狀況本來(lái)不錯(cuò),在當(dāng)?shù)貙儆谥猩系龋备哒f(shuō),“然而,給小孩看病花了五六萬(wàn),打官司、做鑒定等又花了10多萬(wàn),現(xiàn)在我負(fù)債很多!
“官司都打一年了,還是沒(méi)有拿到賠償,真沒(méi)想到打官司這么累!6月29日,疲憊不堪的高政告訴記者。
高政被稱為“揭露阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉事件第一人”,他的兒子因食用“伊鹿”牌劣質(zhì)奶粉,一度病危。只有高中文化的高政四處投訴,與經(jīng)銷商叫板,他的聲音被媒體聽(tīng)到,最終引發(fā)了全國(guó)奶粉市場(chǎng)的全面整頓。
2003年6月23日,高政作為死去兒子的代理人正式起訴經(jīng)銷商。2005年4月14日,高政勝訴,3名經(jīng)銷商被判賠償6.1萬(wàn)元,被告沒(méi)有上訴,然而高政至今連一分錢也沒(méi)拿到。
“我不知道判決書對(duì)我究竟意味著什么。”高政說(shuō)。
他已經(jīng)向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,不過(guò),高政承認(rèn)前景不樂(lè)觀,“如果被告把財(cái)產(chǎn)提前轉(zhuǎn)移,我也沒(méi)有什么辦法!
雖然受害嬰兒超過(guò)200名,但是向經(jīng)銷商提出訴訟賠償?shù)膮s寥寥無(wú)幾。孔維釗說(shuō),根據(jù)他掌握的情況,總共有三戶人家到法院提起民事訴訟。其中,名為童雪婷的受害嬰兒從經(jīng)銷商那里拿到了7.4萬(wàn)余元的賠償。
“那是趕上了好時(shí)候!币晃划(dāng)?shù)芈蓭熣f(shuō),童雪婷案件的審理正是在奶粉風(fēng)波的高潮期。
孔維釗說(shuō),“大多數(shù)家庭沒(méi)有到法院起訴施害者。除了經(jīng)濟(jì)因素外,當(dāng)?shù)匕傩詹荒艽_信法院是否能夠主持公道!薄胺ㄔ簺](méi)人,打官司沒(méi)用!痹诟逢(yáng),記者不止一次從受害者那里聽(tīng)到了這樣的說(shuō)法。
張林偉打官司的經(jīng)過(guò)就很有代表性。
2003年,在蓉蓉離開人世之后,投訴無(wú)果的情況下,張林偉與經(jīng)銷商張俊田簽訂書面調(diào)解協(xié)議,張俊田承認(rèn)是銷售的劣質(zhì)奶粉造成張蓉蓉死亡,并自愿賠償12000元。
由于賠償沒(méi)有完全兌現(xiàn),張林偉又開始投訴,2004年12月,張俊田被判決賠償張林偉6萬(wàn)元。由于被告未主動(dòng)繳納賠款,張林偉開始申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。然而,從2005年年初一直跑到3月,法院的人一再推脫,始終未能執(zhí)行。
無(wú)奈之下的張林偉,在別人的點(diǎn)撥之下,開始“上泡”(當(dāng)?shù)卦,行賄的意思),先后吃飯、送禮花了7000多元。
執(zhí)行的進(jìn)程開始加快,在查封了被告的財(cái)產(chǎn)之后,被告表示只能掏出3萬(wàn),再也沒(méi)錢了。無(wú)奈之下,張林偉只得同意。
“法院連死亡嬰兒的賠償金都敢伸手要,還有什么不敢拿的?”張林偉痛苦地說(shuō),他補(bǔ)充道,這些事情發(fā)生在阜陽(yáng)中院腐敗大案之前。