本報駐澳大利亞特派記者 李景衛(wèi)
據(jù)澳大利亞媒體報道，澳大利亞廣播公司的電視記者近日在采訪唐納外長時刨根問底：布什政府曾邀請澳大利亞參加應(yīng)對中國崛起的高層秘密會議，為什么遭到霍華德政府的拒絕？面對一段時間以來某些媒體關(guān)注的這個問題，唐納既沒有正面回答，也未否認。
報道說，針對中國
在世界上的經(jīng)濟和政治影響日益擴大，美國政府認為有必要同各盟國就中國崛起的問題展開定期秘密討論，并于2003年6月邀請日本、英國、加拿大、新西蘭和澳大利亞參與這一討論。但是，澳大利亞拒絕了美國的邀請。唐納在采訪中堅持說，澳大利亞是亞太地區(qū)的重要一員，愿意和任何人談?wù)撝袊�，但不會參加這種“特殊的”會議。報道還援引消息人士的話說：“霍華德政府擔(dān)心這類會談會使中國感到不快，同時認為澳大利亞目前與美國的雙邊會談完全可以溝通兩國對中國問題的看法�！币虼�，澳大利亞廣播公司電視記者下了這樣的結(jié)論：“澳大利亞顯然擔(dān)心參與這類會談會激怒中國�！�
美國等西方國家的少數(shù)人對中國的發(fā)展和強大始終懷有不正確的看法。他們認為，中國的發(fā)展會給他們帶來威脅。這些人覺得有必要舉行秘密會議，商討出應(yīng)對中國，甚至遏制中國發(fā)展的策略。美國喬治城大學(xué)澳大利亞、新西蘭事務(wù)研究中心的阿蘭·堤德維爾就支持這種想法和做法。他認為，澳大利亞政府的決定令人費解。澳大利亞如果積極參與美國發(fā)起的這個秘密會談會獲益匪淺。但澳大利亞國立大學(xué)哈里斯教授的看法則截然不同。他認為，澳大利亞在處理與美國等盟國和崛起的中國的關(guān)系上應(yīng)堅持自己的一貫立場。哈里斯教授說，美國的新保守主義者認為美國和盟友們應(yīng)該組成一個縮小的北大西洋公約組織，但澳大利亞認為這并不是應(yīng)對中國崛起的正確做法。面對一個崛起的中國，應(yīng)該去與之接觸而不是遏制和對抗。美國對中國也是采取接觸的政策，只是布什政府內(nèi)部的一部分人主張與中國進行對抗。哈里斯教授認為，如果美國也邀請中國加入這樣的討論恐怕才更有意義。
對于霍華德政府拒絕參加美國等國針對中國崛起秘密會議的細節(jié)不得而知，但澳大利亞這么做是有其實實在在的道理的。首先，中國始終堅持和平友好的獨立外交政策，在本地區(qū)和整個世界上是一支和平力量。中國經(jīng)濟和政治地位的提高不僅對本地區(qū)和全球不構(gòu)成威脅，而且有助于本地區(qū)和全世界的和平與穩(wěn)定。其次，任何國家在處理對外關(guān)系和重大國際事務(wù)時，都是以自身的利益為第一出發(fā)點。
中國的崛起為澳大利亞播撒了無限機遇。中澳雙邊貿(mào)易額在1972年兩國建交時不足1億美元，到2004年時創(chuàng)下203.9億美元的歷史紀(jì)錄。中澳兩國于2002年10月簽署了廣東液化天然氣試點項目協(xié)議，合同期25年。中國還是澳鐵礦石出口的最大市場，使前景堪憂的采礦業(yè)走出困境。中國還是澳增長最快的服務(wù)出口市場。此外，中國在澳留學(xué)人員常年保持在3萬人以上。澳大利亞旅游業(yè)對華出口迅猛。1995年，中國到澳游客僅為4.26萬人，2004年增至25萬人。如此重大的利益，澳大利亞怎能不關(guān)切？
責(zé)任編輯 原霞
