在日本“入常”、中日歷史問(wèn)題、中美歐紡織品爭(zhēng)端、人民幣匯率問(wèn)題上，中國(guó)政府頻頻說(shuō)“不”。這顯示了中國(guó)政治外交和經(jīng)濟(jì)外交的姿態(tài)調(diào)整。 為什么說(shuō)“不”？
“歷史上的積弱中國(guó)，即使‘忍無(wú)可忍’，通常不過(guò)說(shuō)說(shuō)而已”。中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研
究所教授張璉瑰說(shuō)，“但這幾次不同，中國(guó)的底氣十足”。 作為世界第六大經(jīng)濟(jì)體、第三大貿(mào)易體，中國(guó)開(kāi)始有說(shuō)“不”的本錢。這在中美歐貿(mào)易紛爭(zhēng)上體現(xiàn)得尤為明顯。薄熙來(lái)在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的記者會(huì)上放言：“你給我們的企業(yè)加上半斤的壓力，我就要給它撤掉八兩的負(fù)擔(dān)�！�
“說(shuō)‘不’，意味著清晰”
“說(shuō)‘不’，意味著清晰”。張璉瑰和北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授朱鋒說(shuō)。
中日關(guān)系在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年之際急劇惡化，“這表明原有對(duì)日政策可能存在一定偏失”，朱鋒說(shuō)，“如果系統(tǒng)不對(duì)，重裝；版本不夠，就應(yīng)該升級(jí)”。
調(diào)整后的對(duì)日政策，以吳儀提前回國(guó)這一事件為標(biāo)志，底線已然清晰。
香港媒體撰文說(shuō)，對(duì)于吳儀多年掌管外經(jīng)貿(mào)部（現(xiàn)商務(wù)部）時(shí)所形成的風(fēng)格，相信日本商界會(huì)有所反思。
而中方就貿(mào)易爭(zhēng)端表態(tài)后，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯也隨即造訪中國(guó)，就相關(guān)爭(zhēng)執(zhí)等問(wèn)題展開(kāi)磋商。
“清晰劃定底線之后，應(yīng)該是縮小分歧、尋求共識(shí)的后續(xù)動(dòng)作”，朱鋒說(shuō)，“中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)力更強(qiáng)，可供選擇的杠桿也更多。如何運(yùn)用、并且運(yùn)用得好，就考驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)人的智慧了”。楊中旭
