5月28日，國民黨發(fā)言人張榮恭向島內(nèi)媒體透露了大陸與世界衛(wèi)生組織（簡稱世衛(wèi)）簽訂的“諒解備忘錄”內(nèi)容�！罢徑鈧渫洝苯o了臺灣與其身份相適應(yīng)的國際空間，但臺當(dāng)局對此卻
進(jìn)行猛烈攻擊。與此同時，國民黨主席連戰(zhàn)到訪后大陸準(zhǔn)備送給臺灣的大熊貓，竟然傳出要被臺當(dāng)局先送到日本“開枝散葉”，完全歪曲了大陸的一片好意。
“諒解備忘錄”滿足了臺灣流行病防治的需要
據(jù)張榮恭透露，“諒解備忘錄”于5月14日簽署，已經(jīng)生效，主要有三方面的內(nèi)容。
第一，秉承世界衛(wèi)生組織的宗旨，堅(jiān)持聯(lián)合國憲章和世衛(wèi)組織法，目的是協(xié)助臺灣醫(yī)療與公共衛(wèi)生專家參與世衛(wèi)秘書處開展的技術(shù)交流工作。第二方面主要涉及三個問題：世衛(wèi)秘書處可以向臺灣醫(yī)療及公共衛(wèi)生專家發(fā)出邀請函，臺灣專家可以個人名義參與有關(guān)活動，需要時可稱來自中國臺灣；世衛(wèi)秘書處可派工作人員和專家赴臺灣，考察衛(wèi)生及疾病情況，或提供醫(yī)療和公共衛(wèi)生技術(shù)援助；臺灣如發(fā)生嚴(yán)重公共衛(wèi)生突發(fā)事件，世衛(wèi)秘書處將視需要盡快派工作人員或?qū)＜腋芭_灣實(shí)地考察，或向臺灣提供技術(shù)援助等。第三，關(guān)于“諒解備忘錄”的定位，即備忘錄是在兩岸未正式協(xié)商并達(dá)成一致前做出的特殊安排，希望看到兩岸盡早商談，共同研究臺灣以適當(dāng)方式參與世衛(wèi)相關(guān)問題。
“諒解備忘錄”內(nèi)容曝光后，國民黨、親民黨及島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，這確實(shí)是在目前臺海局勢下，能夠使臺灣民眾享受到世衛(wèi)流行病防疫體系的務(wù)實(shí)做法。張榮恭表示，與以前相比，“諒解備忘錄”有實(shí)質(zhì)東西，大陸給臺灣多了一些空間。他說，國民黨愿就“需要時，專家可稱來自中國臺灣”的具體內(nèi)容，在兩岸搭建溝通平臺。但臺當(dāng)局卻不這么看，“衛(wèi)生署長”侯勝茂日前已向世衛(wèi)提出“嚴(yán)正抗議”。臺“外交部”聲稱，大陸無權(quán)就臺灣參與世衛(wèi)事項(xiàng)與世衛(wèi)秘書處“片面協(xié)商”作出安排，“任何矮化臺灣地位的安排，臺灣當(dāng)局都無法接受”。
以民眾衛(wèi)生健康為由，謀求“主權(quán)地位”
親民黨主席宋楚瑜訪問大陸期間，與中共就臺灣參與國際活動達(dá)成共識，即“促進(jìn)恢復(fù)兩岸平等協(xié)商后，討論臺灣民眾關(guān)心的參與國際活動的問題，包括優(yōu)先討論參與世界衛(wèi)生組織（WHO）活動的相關(guān)問題。雙方共同努力，求同存異，逐步尋求最終解決辦法”。
島內(nèi)“急獨(dú)”勢力猛烈攻擊“諒解備忘錄”，恰恰暴露了過去幾年他們口口聲聲鼓吹爭取臺灣人民“衛(wèi)生權(quán)”、“健康權(quán)”和“不做全球衛(wèi)生孤兒”只不過是自欺欺人，借世衛(wèi)搞“臺獨(dú)”才是其真正目的。
5月世衛(wèi)大會期間，臺當(dāng)局第9次鼓動少數(shù)國家搞“參與世界衛(wèi)生組織”提案，被挫敗后又圍繞“國際衛(wèi)生條例”大做文章。世衛(wèi)大會修改“國際衛(wèi)生條例”時，其中一個條款改為“條例的執(zhí)行必須接受‘普遍適用’目標(biāo)的指導(dǎo)，以保護(hù)世界所有人類免于國際傳染的疾病”。臺灣當(dāng)局一相情愿地認(rèn)為，“這等于讓臺灣取得了參與國際衛(wèi)生事務(wù)的法律基礎(chǔ)”。
對此，臺灣《聯(lián)合報(bào)》等媒體清醒地指出，如果只聽“外交部”和“衛(wèi)生署”的說法，一般民眾會誤認(rèn)為臺灣已加入世衛(wèi)。其實(shí)，“國際衛(wèi)生條例”從頭到尾都表明，只有主權(quán)國家才可以成為參與方�！罢徑鈧渫洝奔日疹櫫伺_灣人民參與疾病防治的實(shí)際需要，又延續(xù)了聯(lián)合國和世衛(wèi)組織堅(jiān)持一個中國的精神。難怪臺灣當(dāng)局會惱羞成怒，不惜扭曲大陸的善意。
把大熊貓借給日本，絕對不只是為了“開枝散葉”
臺當(dāng)局以泛政治化心態(tài)阻撓兩岸交流，在大陸贈送大熊貓一事上也有體現(xiàn)。連戰(zhàn)大陸行以來，島內(nèi)民眾一直十分關(guān)注大熊貓何時能到臺灣安家。5月28日，臺北動物園舉行了第一屆“可愛寶寶大熊貓繪畫比賽”。上午8時多，動物園廣場上聚集了從各地趕去畫熊貓的小朋友。在孩子們的筆下，有的熊貓正在啃翠綠的竹子，有的正在玩皮球，還有的和小朋友手拉手。半個小時的熊貓電影也受到家長和孩子們的熱烈歡迎，現(xiàn)場不時傳出掌聲和笑聲。
但臺灣當(dāng)局就是違背民意，從政治和技術(shù)環(huán)節(jié)兩方面阻撓大熊貓到臺。臺灣“農(nóng)委會”官員稱，必須先搞清大陸是送給“個人”還是“國家”，再由受贈者按《華盛頓公約》提出申請，還要依照臺《野生動物保育法》，由“輸出國出具出口許可，交由輸入國申請進(jìn)口”，不接受“城市對城市”的申請模式。臺“陸委會主委”吳釗燮說，臺灣不具備飼養(yǎng)大熊貓的能力，在沒有百分之百的把握之前，不該讓它們到臺灣。近日，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》轉(zhuǎn)發(fā)一則消息稱，陳水扁有可能改變主意接受大熊貓，然后再借給日本東京上野動物園，幫助那里的大熊貓繁殖。
分析指出，臺當(dāng)局的企圖非常明顯，就是借日本等第三地體現(xiàn)“國與國之間的贈送”的政治含義。前不久臺當(dāng)局官員還聲稱，依據(jù)臺灣法律規(guī)定，大陸是狂犬病疫區(qū)，不得直接輸出活體動物到臺灣；大熊貓必須先到“第三國”暫居6個月后，再由“第三國”出具檢疫證明，才能申請到臺灣。由此可見，借道上野動物園的說法并非完全沒有根據(jù)，但絕對不只是為了“開枝散葉”。
編輯：屠筱茵
