作者：jxwyq
新華網(wǎng)5月22日刊出《生活壓力是從前的25倍，想當(dāng)孝子不容易》一文說(shuō)：有人曾做過(guò)一個(gè)調(diào)查，現(xiàn)在中國(guó)青年的生活壓力是上世紀(jì)50年代的25倍，在照顧老人方面最大的問(wèn)題是沒(méi)時(shí)間，精力不夠。對(duì)此調(diào)查數(shù)據(jù)，筆者持有不同的看法。
首先，對(duì)“現(xiàn)在中國(guó)青年的生活壓力是上世紀(jì)50年代
的25倍”這個(gè)調(diào)查數(shù)據(jù)，值得懷疑。上世紀(jì)50年代剛好是我國(guó)解放初期，國(guó)內(nèi)土匪猖獗，國(guó)民生活水平極低，大部分地方、許多人沒(méi)有工作，吃不飽飯，穿不暖衣，有的甚至夜不知宿何處，這一切都是生活中非常普遍的現(xiàn)象。更有熱血青年，還扛搶?xiě)?zhàn)斗在剿匪和抗美援朝的前線(xiàn)。我認(rèn)為，不論是在生活、心理上還是精神上，那時(shí)青年所處的生活環(huán)境，所承受的生活壓力都不應(yīng)該比現(xiàn)代青年小。因此，這個(gè)25倍之說(shuō)，還有待于進(jìn)一步考證。
其次，作為現(xiàn)代中國(guó)青年，我覺(jué)得更應(yīng)該要拿自己所承受的生活壓力和自己的父母比一比。我們的父母輩們，有的養(yǎng)育了兩三個(gè)小孩，有的養(yǎng)育了四五個(gè)小孩。那時(shí)，生活條件是多么的艱苦，物質(zhì)奇缺，家庭經(jīng)濟(jì)拮據(jù)�？墒�，父母?jìng)冇彩菓{借自己的雙手，沒(méi)日沒(méi)夜地勞動(dòng)，寧愿自己餓肚子，也想方設(shè)法填飽孩子的肚皮。我想，我輩父母所受的生活壓力，我們是比也不可能比的事情。遠(yuǎn)的不說(shuō)，即便是現(xiàn)代年青父母，他們?yōu)榱损B(yǎng)育自己的獨(dú)生子女，不也是最好吃的給自己的孩子吃，最好穿的給自己的孩子穿嗎？而我們有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)父母叫過(guò)苦、說(shuō)過(guò)累呢？因此，不要說(shuō)父母?jìng)兯艿纳顗毫κ俏覀兊?5倍，就是35倍、45倍也沒(méi)有夸大其詞。
瀏覽報(bào)刊雜志，屢有不孝兒女拋棄父母的報(bào)道，而鮮見(jiàn)父母不養(yǎng)兒女的新聞。原因何在，原因就是因?yàn)楦改敢恢卑炎约旱膬号暈樽约菏中睦锏膶�。所以，我們可以�?jīng)常讀到貧窮父母為了給自己的孩子治病，變賣(mài)所有家產(chǎn)，甚至不顧做人的尊嚴(yán)，沿街行乞籌錢(qián)的感人事例。試問(wèn)，天底之下又有多少兒女能像父母這般偉大，這樣去對(duì)待自己的父母呢？更多的時(shí)候，我們是不是都會(huì)“因?yàn)樯鐣?huì)競(jìng)爭(zhēng)很激烈，時(shí)間是非常稀缺的資源”，“在社會(huì)發(fā)展越快的時(shí)候，也是老年人危機(jī)最深重的時(shí)候，他們常常是犧牲品，而且也只能犧牲”等理由拋下老人不管呢？
記得以前曾讀過(guò)一篇文章，文章大意是說(shuō)：父母為了養(yǎng)育自己的孩子，費(fèi)盡了畢生盡力，乃怕是孩子成家立業(yè)了，父母也仍然在為自己的孩子操心。因此該文作者心有感觸地說(shuō)，作為兒女，只有把父母當(dāng)作自己的孩子來(lái)對(duì)待，才能夠真正報(bào)答得了父母的養(yǎng)育之恩。而當(dāng)代中國(guó)青年“生活壓力”如此之重，哪里又會(huì)有多少人響應(yīng)他的號(hào)召，“把自己的父母當(dāng)兒女對(duì)待”啊？
行文至此，于是忍不住發(fā)問(wèn)：我們每個(gè)人都應(yīng)該摸一摸自己的胸膛，問(wèn)一問(wèn)自己，我們能“把自己的父母當(dāng)兒女一樣對(duì)待”嗎？如果不能，那又怎么可以對(duì)父母妄稱(chēng)想當(dāng)孝子不容易呢？
紅袖添香
責(zé)任編輯 原霞
